Amk en saf insan örneği m k kuranda sex ten çıkar ilişkisinden başka birşey yok

Reservedd

yaptığın boş bi uğraş.bu argümanı bi yere kadar getirirsin sonra tekrar kurana dönmek zorundasın. açıklayamazsın.bilimde tesadüfe yer yoktur sözü şudur. bilim açıklayamadığı şeylere "yüce bi güç" demez. sadece henüz açıklayamamıştır ve geçici olarak isimlendirmiştir. evranin en büyük bilinmeyeni üzerine hala düşünmekte ancak "işte allah cc" diye konuyu dine bağlamamaktadır.

Bir de ishak'ın değil ismail'in kurban edilmeye zütürüldüğünü Kur-an ile kanıtlamaya çalışan var

ilginc bi yazı dizisi

Herşeyin bir nedeni var demişsin peki tanrının varoluş nedeni nedir?

Ayrıca bilinç kanıtlanmış bir şey değil sadece TEORi'dir. Öldükten sonra başka evrene gittiği vs. Henüz kanıtlanmış şeyler değildir. Sen "kanıtlamaya" çalışıyor isen bize kanıtlanmış olgular sun.

4-insanın ekosistemin bir parçası olmayışı

Evet doğru duydunuz. Eğer bir canlıyı bu halkadan çıkartırsanız halka zamanla kaybolur ve içerdiği canlılar hayattta kalmayı sürdüremez. Sadece arıları bile çıkartırsanız dünya bir kaç yıl içerisinde yok olacaktır.

Ancak bu durum insanlar için geçerli değildir çünkü insan doğanın bir parçası değildir. Eğer insanı zincirden çıkartırsak, doğa kendini yenilemeye verecektir ve insanın yerini dolduracaktır(Zaten şu ana kadar doğa ndıbına ne yaptık ki insanlık olarak?).

Peki neden insan bilince sahiptir de diğer canlılarda yoktur? Neden biz ekosistemin bir parçası değiliz?

Bunun sebebi insanların yaşayan en üstün canlı olmasıdır. Doğanın içerisinde yerimiz olmasa da her türlü şartta hayatta kalabilen bir canlıyız.

Bu da bizi insanın özel dizayn edildiğine zütürür. Yani kütüphaneci bizi diğer varlıklara göre bi tık daha iyi yazmış anlayacağınız.

Eğer biz de tesadüfen bu hali aldık derseniz size şunu sorarım(Öncelikle şunu söyleyeyim ben evrime inanan biriyim ancak benim inandığım evrim teorisi Darwininki değil. Evet Uzun süreli adaptasyonların varlığından söz edebiliriz ancak bu Darwinin teorisi gibi değildir benim fikrime göre):

Darwinist evrim teorisine göre varlıklar aynı atadan gelmekte ve içerisinde bulunduğu ortama ayak uydurmak için en iyi hale gelmeye çalışır.

Peki bu aynı atadan gelen farklı türlerden zayıf olan örneğin japon balığı neden o ortak hücreden diğer balıklar tarafından yenilebilen japon balığına dönüşmeyi seçti de farklı bir hücre her ortama uyum sağlayabilen ve iradeye, bilince sahip olan insana dönüşmeyi seçmedi?

Bunu seçmek onun hayatta kalma ihtimalini daha da arttırmaz mı? insanlar diğer hayvanlardan zeka farkı yüzünden üstün değil midir?

Ya da neden insanlar insan olmayı seçti? Sonuçta biz de aynı noktada doğmadık ki diğer bilmem kaç trilyon yaşamış insanla? Kimimiz sahra çölünün ortasında yaşayan berberi ailesinin bir parçasıyız, kimimiz kutupların yakınında en soğuk ortamda bir viking ailesiyle yaşadık.

Bu iki kişi bu kadar uçuk derecede farklı ortamlarda yaşamasına rağmen neden ikisi de ortak atadan ayrılıp insan olmayı seçti? Sıcaklık etmenini insanlardan daha iyi karşılayan hayvanlara da dönüşebilirlerdi.

Yazının devamı için desteğinizi bekliyorum.

Rez bro devam

Güzel devam

istek gelirse devam ederim.

3-insanın Kendisi ve Evrenin Dizaynı

Albert Einstein ın şöyle bir sözü vardır: "Uzay insanoğlu için çok karmaşıktır. Uzayda insan kocaman bir kütüphanedeki minicik bir çocuğa benzer. Çocuk oradaki kitapların yazıldığı bin bir çeşit dili anlamaz, nasıl yazıldığını da anlamaz, dikkatini çeken şey o kitapların karmaşık dizilişindeki ahenktir ve insan oğlu da uzayın ahengini çözmeye çalışabilir ancak.

Einstein'ın bahsettiği bu kütüphanede bir çok kitap var ancak biz kitapların dilini dahi tam çözebilmiş değiliz ve okunmayı bekleyen çok kitap var önümüzde.

Ancak sadece şu ana kadar gördüklerimizden şunları çıkartabiliriz:

-Kitaplar biri tarafından yazılmış olmalı. Kendiliğinden buraya gelmiş olamazlar.
-Burayı koruyan, düzenleyen biri de olmalı.Bu kütüphanenin sahibi

Şu ana kadar yazdıklarımızı toplarsak da:

-Bir kütüphaneci var.
-Aynı anda yazar olan kütüphaneci uzay, gerçeklik ve diğer tüm pozitif bilimleri yazan kişi.
-Öldüğümüzde de bilincimizi başka bir kütüphaneye çekiyor olmalı.

Yani metaforu açıklamak gerekirse bir Tanrı var ve bu tanrı tüm düzeni yaratan kişi ve ahiret de vardır. Şu ana kadar bize kendisini göstermemiş ama belki de kitapların arasında otobiyografisi vardır ancak biz henüz keşfedememişizdir. Ya da görmüşüzdür ancak dilini bilmediğimiz için anlayamamış yahut yanlış anlamış da olabiliriz.

Geldim panpalar istek bayağı arttı.O yüzden devam.

Rez okumaya devam.

Güzel yazı

Arada özet geç bin

Reserved

2-Lanza Teorisi:

Bu teori şundan bahseder.

Şimdi bir parça kağıt düşünün.Bu kağıda dışarıdan baktığımızda onu oluşturan şeyin bir ağaç olduğunu söyleyebiliriz.

Biraz daha derine indiğimizde liflerini görürüz. Biraz daha indiğimizde onu oluşturan atomları görürüz.Ama en derine yani kuantum boyutu denilen boyuta indiğimizde her şeyin temelinde saf bilgi yattığını görürüz(Bu teorinin parçası değil teorinin dayandığı bilimsel kanıt).

Biz insanları diğer canlılardan ayıran spesifik bir özellik vardır. Bilinç.

Bilinç dediğimiz şey insanın yargılamasını düşünmesini sağlar ve ancak öldüğümüzde veya bayıldığımızda bilincimiz vücudumuzu terkeder.

Çünkü bilincin beyinde yerini nokta atışı gösteremeyiz.Bu durum rüya gibidir. Rüyalar vardır. Geceleri görürüz ancak direkt olarak kanıtlayamayız.

Bayıldığımızda bilincimiz belli bir süreliğine kaybolsa da daha sonradan yeniden kazanırız.Öldüğümüzde ise bilinç vücudu temelli terkeder.

Peki öldüğümüzde neden bilincimiz tamamen kaybolur da bayıldığımızda neden geri gelme ihtimali vardır?

Her şey gibi bilinç de saf bilgiden oluşur.Bu bilgi bayıldığımızda vücudu terkeder ancak bilgi yok olmadığı için evrenimizde hala bir yerlerde bu bilgi vardır.

Bayıldığımızda ve vücut uyandığında bu bilgi geri gelebiliyorsa öldüğümüzde neden geri getiremiyoruz?

işte Prof. Lanza burada paralel evren teorisini devreye sokuyor.

Demek ki öldüğümüzde bu bilgi bizim evrenimizi tamamen terk ediyor. Peki nereye gidiyor? Bizim evrenimizde olmadığına göre başka bir boyuta başka bir evrene gidiyor olmalı ki ölülere bilinç kazandıramıyoruz.

Bu evrene de dinlerde "Ahiret" deniyor.

Yani ölen kişilerin bilinçleri başka bir aleme taşınıyor olmalı.Çünkü yok olamazlar.

1 kişi bile olsa devamı gelir.

Sanırsam herkes ateist olduğumu ve islamı kötülediğimi sandığı için çuku atıyo :D

Başlık saçma olunca yazıyı okumadım amk insanda heves bırakmamışsın.

Kcinciyi açtın amk