/i/İnanç

İnanç
  1. 26.
    +4 -3
    yaptığın boş bi uğraş.bu argümanı bi yere kadar getirirsin sonra tekrar kurana dönmek zorundasın. açıklayamazsın.bilimde tesadüfe yer yoktur sözü şudur. bilim açıklayamadığı şeylere "yüce bi güç" demez. sadece henüz açıklayamamıştır ve geçici olarak isimlendirmiştir. evranin en büyük bilinmeyeni üzerine hala düşünmekte ancak "işte allah cc" diye konuyu dine bağlamamaktadır.
    ···
    1. 1.
      0
      Zaten o yüzden ilk önce teizmi kanıtlamaya çalışıyorum ve bilim henüz açıklayamadığı şeye tesadüf de diyemez. Dediğine göre tanrının var olması durumunu tamamen yok sayıyorsun. Ben de agnostik olduğum zamanlarda bu şekilde düşünürdüm. Eğer evren oluştuysa iki ihtimal vardır. Ya yaratılmıştır ya da tesadüfen oluşmuştur. Ben ilk seçeneğin daha mantıklı olduğu teziyle ortaya çıkıyorum ancak sen bunu ihtimal dahiline katmadığın için bilimin tanrı açıklamasını asla kabul etmeyeceğini söylüyorsun.
      ···
      1. 1.
        0
        söylemek istediğim şu. bilimde ne kadar " tesadüf " e yer yoksa ( ki bilim zaten son açıklama olarak asla tesadüf demez ) bilinmeyen tartılamayan gözlemlenemeyen denenemeyen bi olgunun varlığından da bahsedemez. yaptığının boş uğraş olduğunu söylemem bu yüzden."açıklayamıyoruz öyleyse yüce bi güç var." bilimle bağdaşmaz. bilim mutlaka deneyerek anlamlandırark tartarak bi sonuca ulaşmaya çalışır.bu yüzden adı bilimdir, bilinmeyen değil.
        ···
      2. 2.
        -1
        Tamam zaten benim de dediğim "Açıklayamıyoz o zaman bi şeye tapak aq" değil. Elde edilen bazı verileri birleştirmeye çalışıyorum sadece.Bu arada biyolojinin temeli olarak kabul edilen Darwinist evrim teorisinde her şeyin başlangıcı tesadüftür der.
        ···
      3. 3.
        +1
        darwin bilimin tanrısı değildir. sadece bilime hizmet etmiş değerli bi adamdır. sunduğu teorilerin, kanıtların hepsi bilime birer destektir, değişmez değildir. zaten bilimin kendisi değişmez değildir.bi şeyleri yüceltmek, ilahlaştırmak ( darwini biyolojinin temeli gibi göstermen ) senin doğanda var. işte bu yüzden açıklayamazsın dedim.
        ···
      4. 4.
        0
        Evrim teorisi canlıların değişime uğramasıdır evrimin nasıl başladığı evrimin konusu değildir darwin bilim peygamberi değil her dediği doğru değil hatta türlerin kökeni kitabında bi kaç ekgiblerde var
        ···
      5. diğerleri 2
  2. 27.
    +1
    Reservedd
    ···
  3. 28.
    -1
    Amk en saf insan örneği m k kuranda sex ten çıkar ilişkisinden başka birşey yok
    ···
    1. 1.
      0
      Kuranda sexten başka bir şey yok?
      ···
    2. 2.
      0
      Kadınlarınızı dövün olmadı yatakta yanlız bırakın

      Kadın kocasının izni olmadan (farz oruç dışında) oruç tutar da orucu sebebiyle kocasının arzularını karşılamaktan kaçınırsa Allah ona üç haram işin günahını yükler
      ···
    3. 3.
      0
      Offff sen naptın be hacı...
      ···
    4. 4.
      0
      Ben çevirenlerin yalancısıyım a..a.ws..ww
      ···
    5. diğerleri 2
  4. 29.
    +1
    kuran islamiyetin çeyreği etmez

    islamiyeti öğrenmek için
    hadislere de ihtiyaç vardır.
    ···
    1. 1.
      0
      http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

      Al abicim kurandan. Bundan sonra hangi yalan hadise inanacaksin der.
      ···
  5. 30.
    +1
    Rezerved
    ···
  6. 31.
    +1
    Yaz zumqi bayağı iyi gidiyod
    ···
  7. 32.
    +2
    evrim hakkında yazdığın yazı yanlış ayrıca tetiği ateşlemek gibi kelimeler kullandığın yazı da bana ğek mantıklı gelmiyor belki bilim orayı da açıklar şu anki bilgilerimizin üstüne bilgiler eklenir ve mantıklı bir sebep buluruz tabi bu yazı da direk teizmi istemiyptmuş gbi durdu da
    ···
    1. 1.
      0
      ilk önce insan gibi eleştirdiğin için teşekkür ediyorum. ikinci olarak yazdığım ve yanlış olan şey ne ? Doğal seçilim tesadüfle başlar ve güçlü olanın hayatta kalması ve uzun süreli adaptasyonlar geçirerek hayatına devam etmesiyle biter. Yanlışım nedir?
      ···
  8. 33.
    +1
    Rez aldım
    ···
  9. 34.
    +1
    Yaz pumqi
    ···
  10. 35.
    +1
    Güzel yazı devam et
    ···
  11. 36.
    +1
    Trezequet
    ···
  12. 37.
    +1
    Ne kadar güzel bi yazı lan bu
    ···
    1. 1.
      +1
      Teşekkürler ifinim
      ···
  13. 38.
    +1
    Devdıbını isterim...
    ···
    1. 1.
      0
      Gelecektir ifinim
      ···
  14. 39.
    +1
    Okuyorum rez
    ···
  15. 40.
    +1
    Zumki bundan 200 300 yıl önce bu dediklerin yoktu bilinmiyodu ve kuran tek araçtır hata yapmışsın
    ···
  16. 41.
    +1
    Rezerved
    ···
  17. 42.
    +1
    panpa yaz ben burdayim
    ···
  18. 43.
    +1
    Rezervasyon
    ···
  19. 44.
    -1
    Ya gibtiğimin liselisi felsefe dersinde işlediklerini burda anlatıyor çok bilmiş gibi
    ···
    1. 1.
      0
      Nickine bakıyorum ve devam et diyorum.
      ···
  20. 45.
    +12
    Biraz da ateistlerin tanrı ile ilgili ortaya attığı paradokslardan bahsetmek istiyorum.
    ···
    1. 1.
      +1
      Panpa istiyorsan dediklerinin hepsini tek tek anlatayim, bilimsel yapayim derken neredeyse her noktasinda yanlisin var. Pm at dinlerim diyorsan.

      Bu arada dinden bagimsiz olarak gerek teorilerde, gerek neden sonuca gotururken mantik kisminda gibinti var. Herhangi bir seyi savunmak degil amacim.
      ···