1. 26.
    0
    bu başlık amacını aştı yine aklım çok karıştı

    ccc ateizm ccc
    ···
  2. 27.
    0
    @6 salak adam şeytanın diğer isminden bahsediyo azrailden değil oku gel bin
    ···
  3. 28.
    0
    nihat hatipoğlu on

    1- şeytan melek değil cindir
    2- isyan etmesinin nedeni nefs dir
    3- nefs sadece cinler ve insanlarda vardır. meleklerde yoktur.
    4- şeytan insanoğlunu kıskandı, kibirlendi ve isyan etti

    nihat hatipoğlu off

    Olay böyle devam ediyor bende anlamadım amk ama böyle işte
    ···
  4. 29.
    0
    müftülükmü dıbına koyim burası ya gibicem. gibtirin gidin diyanet işleri forumuna amk
    ···
  5. 30.
    0
    azazil melektir dıbını dınını sıktıklerım
    ···
  6. 31.
    0
    azazil mikail israfil il de il amk melektir !!! :D hata var error bebeler
    ···
  7. 32.
    0
    iblis, lanetlenmeden önce, meleklerin hocası mıydı?

    evet, meleklerin hocası ve reisi idi. i̇slam âlimleri buyuruyor ki:
    allahü teâlânın emri ile, bütün melekler, adem aleyhisselama doğru secde etti. meleklerin hocası olan i̇blis, emri dinlemedi, secde etmedi. i̇mam-ı salebi hazretlerinin, i̇bni abbas hazretlerinden rivayet ettiğine göre; i̇blis, meleklerle beraber idi. ateşten yaratılan cinler taifesinden idi. melekler ise, nurdan yaratıldı. i̇blis’in önceki adı azazil idi. cennetin bekçilerindendi. dünya seması meleklerinin reisi idi. dünya, semasının ve yerin sultanıydı. meleklerden ilimde üstün idi. gök ile yeryüzü arasını idare ediyordu, bunun için kendini büyük gördü. bu hâli onu allah’a isyana sürükledi. allahü teâlâ da onu, rahmetinden uzaklaştırdı. (camiul
    ···
  8. 33.
    0
    melek değilmiş la :( pardon panpa
    ···
  9. 34.
    0
    @21 öküzü şeytan tanrının bir meleğiydi.

    o senin cin diyenler islamdaki çelişkileri yok etmey çalışanlar.

    Meleklere, Adem’e secde edin demiştik de iblis müstesna hepsi secde etmişlerdi.(ve iz kulna lilmelaiketi’scüdu liademe fesecüdu illa iblis) –Bakara süresi 34

    Hristiyanlığa görede Şeytan bir melekti.

    şimdi gibti git
    ···
  10. 35.
    0
    @6 adam haklı beyler cinler ateşten yaratılmıstır ve duman gercegıde dogru ateş olmayan yerden duman cıkmaz mantıksal olarak o yuzden ateştir temel madde
    ···
  11. 36.
    0
    şeytan cindir melek değil, binlerce yıl dünya üzerinde yürüdükten sonra dümeni kırmıştır, geçmişinde ibadet ve kulluk yatsa da yanlış yerde artislik yapmış ikinci şansı da ademin mezarına secde etmeyerek kaçırmıştır, işe yaramayan gururdan ne yarar gelicekse amk.
    ···
  12. 37.
    0
    @38 ulan huur cocuğu 27 deki ayette benimki ayet değil mi?

    @1 dostum islamdaki mantık hatalarını aramak için fazla zorlanma. neresini tutsan elinde kalıyor zaten

    yıl 2011 olmuş hala islama inananlar var
    ···
  13. 38.
    0
    @40 elektirik carpması cin carpması kadar etkilimi... su yorumunu ac biraz :D:D
    ···
  14. 39.
    0
    bi iblis'in iddiası uğruna olan insanlığa oluyor... kaybeden niye biz oluyoruz amk.
    ···
  15. 40.
    0
    bende konuya derinlik getireyim beyler feyzli sohbet edek pilavlar geliyor.
    1-şimdi beyler. allah şeytanın isyan etceğini bilmiyormuydu. çünkü allah herşeyi biliyordur.
    peki neden engel olmadı. peki şeytan kimki allaha karşı gelebiliyor
    2 -şeytan ben insan oğlunu kıyamete kadar kendi tarafıma çekeceğim demiş
    allahta Onlardan kim sana uyarsa kuşkusuz cehennem tam bir karşılık olarak hepinizin cezası olacaktır ee
    bu durumda bu iş bizim üstümüzden bahis gibi olmuyormu.

    aklım bulandı amk.
    ···
  16. 41.
    0
    @6 şeytan melekti kamil
    ···
  17. 42.
    0
    ve hala melek
    ···
  18. 43.
    0
    dıbına koyum eşek kadar oldunuz hala cine meleğe inanıyosunuz
    ···
  19. 44.
    0
    şeytan melek değil ki.
    ···
  20. 45.
    0
    burada bu kadar rahat tartışmanız güzel. birazdan moderasyonun başlığı uçurması da muhtemel. her neyse. siz bir de agnostik olup da bir yandan çocukluktan beri bu varlıklarla yaşamayı deneyin amk. giberim bu hayatı. neyse. gerek yok detaya.
    ···