1. 126.
    0
    tuzun eskiden ne kadar değerli olduğundan, eskiden insanların maaşının tuzun değerine göre verildiğinden haberi olmayan cahil cühela huur çocukları gelmiş laf yapıyorlar burada...

    gibimde olurmusunuz amk cahilleri...
    ···
  2. 127.
    0
    ···
  3. 128.
    0
    ···
  4. 129.
    0
    ···
  5. 130.
    0
    @105

    32 yıllık bilgi birikimi bir paragraf okumaktan aciz peh amk

    sana burda 15-20 ye yakın kaynak isim verdim hala soruyorsun at kafası. daha bilim tarihinden haberin yok. bilim adamı dediğin bir çok kişi teolojik tartışmalarla büyümüş ve problematik edinmiştir. o çok övdüğünüz yunan ve roma da bile din vardı ahmaklar sizi

    @106 ben entry silmem. 6 bin kusür cümlesinin 200-300 tanesi 10-15 temel kural olan bir kitaba hukuk kitabı dedin. diğer örnekleri gösterince genel geçer, jenerik dedin. kendinle çeliştin. bir de o dönemde hukuk o kadardı diye saçma bir zırvada bulundun.

    akademik ahlakı olmayan, ırkçı, genellemeci, dar kafalı bir ödleksin. hani giblemiyordun yazma o zaman kahpe
    ···
  6. 131.
    0
    özet geçseydin ya dıbınakoyduğum
    ···
  7. 132.
    0
    @47

    "pgiboloji, sosyoloji, tarih, hukuk, antropoloji vb. hatta ankebut 20 yi esas alırsak neler dahil. "

    ahahahaha

    diyorum ki dini kitapların olayı budur zaten. herşey jeneriktir... üstelik yazılan kuran kureyş lehçesiyle yaılmıştır. noktalama işaretleriyle tüm anlam değişir... özellikle kullanılmıştır bu. genel geçer, birbiriyle çelişen fasa fiso hikayeler bütünü...

    "sizin yaptığınız indirgemeci, küçümseyen, metodolojik sorunlara sahip tarihçilik"

    ahahahahah

    tarih gerçektir. inanç ise falan, felan...
    ···
  8. 133.
    0
    @51 gerçek tarihçiliğinin kanıtı @1 de duruyor. tek kaynak gösteremedin hala zırvalıyorsun.

    noktalama işaretiyle kastın harekeler ise o harekeler emevi döneminde kondu büyük zekalım. üstelik tek noktayla değişen anlamı bütünde nereye oturtacağını bilemezsen sırıtır. örnek ver lan desem veremezsin de şimdi.

    ben vereyim:

    tek noktası olan hırıltılı ha harfi ile "halaga" yarattı manasındadır.

    ha daki noktayı at he yap tıraş etti olur. hadi metne koyda görelim. öyle basit değil bu işler... tevrata bak anlarsın

    asıl bomba soruya gelince

    madem jenerik, genel geçer, birbiriyle çelişiyor

    "yazılan kitap dönemine göre çok akıllıca yazılmış süper bir hukuktur" ifaden ne oluyor? o dönemde insanların zekası yok mu? hadi ırkçı kafanla araplar cahil. müslüman olan roma ve sasani halklarıda mı cahil? hayatlarında hukuk mu görmemişler?

    velhasıl m.ö 3 binlerdeki sümerlere bile süper dersiniz ama nedense tarih 6.- 7. yy da kırılır.

    gibeyim tarih anlayışınızı
    ···
  9. 134.
    0
    @53 gibtir lan arap taşağı yalayıcısı...

    benim dinlerden bağımsız insanlık inanç tarihi ilgimi çekiyor. benim kafam daha makro... senin gibi muallak el havari kitapları gibseler okumam...

    cahil araptan, dindar adamdan kimseye hayır gelmemiştir, gelmez.
    ···
  10. 135.
    0
    @53 romalılar müslüman oldu dedi adam ya la ahahaha

    evet islamiyet portekize kadar dayanmıştır ama oradaki halk müslüman falan olmamıştır. araplarında gibinde olmamıştır. çünkü onlar sadece vergilerini almışlardır.

    bu da tüm @1 söylediğimin ispatıdır. din = para ve politik güç..

    hahahaha muallakleri oku sen alim ol bin.
    ···
  11. 136.
    0
    @52 bilimsellik arayanlar mal zaten. sen git kaptan custo yalanlarına inananları kandır. kur'an'da anlatılan evren batlamyus un evrenidir. 7 kat yer ve gök... o zamanın kabulüdür bu. insanların kafasındaki evrendir.

    http://faculty.vassar.edu...nnor/Asia350/ptolemy.html ahan da bu.

    mantık çelişkini belirttim halen anlayamamışsın at kafası. peygamber ile ilgili bilgiyi nerden okudun? o okuduğun adamlara sen hem yalancı diyorsun hem de referans gösteriyorsun. hepsi de hicretten 100-200 yıl sonra... yakıldı, keçi yedi nerede yazıyor? adam ne zaman yaşamış? hiç baktın mı?

    gidip şu belgeseli izleyip

    http://www.youtube.com/watch?v=PsQwsAuoGW8 burada aynısını tekrarlamayın. yemendeki nüshaları bulan, araştırmayı yapan adam bile national geographic e karşı çıktı. internette ara bul haberleri var.
    ···
  12. 137.
    0
    @54 makro kafaya bak

    bütün dünya yunan felsefesini, islam filozoflarından hatta en babası aristoyu bile ibn sina, ibn rüşd den tanıyor bizim gerizekalı okumam diyor. yunan felsefesinin tümünü aktaran bu adamlar ahmak herif. kime ne anlatıyorum şuna bak yaa

    ırkçı bir huur çocuğusun. faydalı adamın ırkı olmaz.

    @55 e gelince o dönemde suriye kimin toprağı, kim yönetiyor, halkı kime bağlı? ne kadar aptalsın. müslümanlar gelince orada yaşayan halk göç mü etti?
    ···
  13. 138.
    0
    hala dediklerine bir tane bile delil ve kaynak kitap gösteremeyen cahil binler tartışmasın burada.

    islam ı tartışan islam kaynaklarını bilecek ve konuşacak. bilmediğini eleştiren ahmaklar sizi.
    ···
  14. 139.
    0
    @58 ananın dıbını mı göstereyim delil olarak. dünya gerçeklerine delil arıyor adam. ben 30 yıllık bilgi birikimim için link mi vereyim sana caps mi atayım amk?

    bağnaz ve yobazsın kardeşim kabul et. söylediklerimin tek bir tanesinin bile aksini ispatlayamadın. ispatlayamazsın çünkü...

    tutturdun oradaki hukuk kelimesine takıldın. kaldı ki yanlış bir şey söylememişim evet dini kitaplar hukuk kitaplarıdır.

    tüm dinler güçlü kabilelerin diğerlerini sömürmesi üzerine kurulmuştur.

    hukuk dediğim "hak, eşitlik, adalet, özgürlük" falan değil. "böyle böyle yap yoksa allah senin dıbına kor" denerek insanlar saflaştırılmış ve sömürülmüşlerdir.

    aksini ispatlayamıyorsun bile konuşuyorsun... peeeh...

    ---

    ayrıca şu konuda da gibmem şart seni.. gibtir cahil puşt dünya yunanlıları araplardan tanıyormuş.. yok öyle bir şey

    milattan önce 3yüz küsür sene önce yaşamış platoon islam sufizminin temellerini yazmıştır. yavşak araplar bu yüzden bu adamı eflatun olarak anlatır ve saygı duyarlar...

    arap milletinden bi gibim olmaz... yavşak seni.
    ···
  15. 140.
    0
    rez
    ···
  16. 141.
    0
    @60 yazdiklarina hala kaynak gosterememissin konusuyor musun ya sen hala. Eger bir bilginin dogrulugunu kanitlayacaksan e hadi goster sagdan soldan duydugun 4-5 seyle gibinin dogrultusunda gidipte burda artistlik yapma
    ···
  17. 142.
    0
    Kuran'i Kerim cahiliye donemindeki araplara geldi biliyorsun degil mi iki tane kent var A ve B. A kentinde insanlar olduruluyor kiz bebekler gomuluyor insanlar iskence cekiyor B kenti normal tarihini surduren bir kent. Duzelmesi gereken yere mi gonderilir peygamber yoksa zaten bu kadar buyuk sorunlari olmayan yere mi gonderilir?
    ···
  18. 143.
    0
    @60 bir de 30 yillik bilgi birikimi diyor amk gotu 3 sene universitede sagdan soldan duydugun olmus 30 yillik bilgi aq
    ···
  19. 144.
    0
    @60 lan spekülasyon, yalandan savaş, tuzdan zengin olma bunlar nerede yazıyor söyle... kanıtın yok takun yok.

    iddia eden sensin sana onlarca kaynak yazdım. aptal aptal o şudur bu şudur yazıp durma.

    senin anan huurdur, hadi aksini ispat et o zaman.

    gel ulan platon un hangi kitabı söyle? orjinal dilinde kitabın kendisini bul bakalım.

    abbasi halifesi me'mun beytu'l hikme de toparlatıp arapçaya çevirtmese roma mirasını terk etmiş cahil avrupa nın haberi bile olmazdı. bunu islam düşmanı philip k. hitti bile kabul ediyor. sen kimsin dangalak

    kaynak göster yavşak torunu kaynak. öyle düz cümle sallamakla olmuyor.
    ···
  20. 145.
    0
    @62 modern insanlık inanç tarihini sana özet geçmişim teşekkür edeceğine yobazlığınla bağnazlığında devam ediyorsun.

    7 bin yıllık inanç gelişimini sana kaynak göstersem 20 bin tane kitap okuyup bir kaç yüz tane belgesel izleyeceksin sanki...

    amcık... musadan öncesini budda'yı, ateşe güneşe tapanları falan da anlatırım istersen de.. önce bunu bir kanıksayın alışın...

    size bedava dünya tarihi dersi verecek değilim. ki veriyorum.. ona da inanmıyorsunuz.

    boş konuşmuyorum yani benim kendime inancım tam. 32 yaşındayım. ya saygı duy yada gibtir ol. yada aksini ispatla.
    ···