islamiyet bağımı yoksa türkiye cumhuriyeti mi

@4 araplar neye isyan etti amk sadece hicaz bölgesi oda kandırılarak bunu nasıl ihanet olarak adlandırıyosunuz amk

beyler bugün hoca bi soru sordu ve sınavdada sorucakmış .

bu ülke türkiye cumhuriyeti adı altında iken mi bağları daha kuvvetli yoksa

islamiyet adı altında bağları mı daha kuvvetli dedi .

bi tane arkadasım inananı inanmayanı bir savaş olsa hepsi cepheye koşar ben türkiye cumhuriyeti bağı daha kuvvetli

diyorum dedi . diğer arkadaş işe islamiyet bağı cünkü şuan pkk ve kürt sorunu var onlar kürdistan ve diğer

seyleri kurmak istiyorlar , yani islamiyet bağı altında yaşasak bunlar olmaz dedi .

sizin düşünceleriniz neler lan ?

burda siyaset filan yapılmaz amk ayrıca adam sınav sorusu dedi siz olayı nereye sürüklediniz

ya nasıl desem: bi milletin en zayıf noktası dinidir bunu herkes bilir ve bu nokta kaşınarak ülkeler karıstırılabilir. ama dine dayalı olmaz da laik düzende olursa en azından karısıklıgı cıkarmak daha zor olur.

ayrıca sunu düşün: bi ülkede özellikle türkiye'de cok olmamakla birlikte gayrimüslimler var onlar neden kendi dinlerin dısındaki bi takım kurallara uymak zorunda olsunlar? en önemlisi de gayrimüslüm şahış bunu neden istesin?

sonuç: türkiye cumhuriyeti iyidir iyi. dinle bi yere varılamaz

züt tutuştu yazarsam 0 alırım @15

@1 ergen oku bunu... aynen böyle yaz... osmanlıların ilk kurulduğu yıllarda eski türk nanışlarıyla islamiyet iç içeydi.bu yüzden orta da bağlı bir inanış yoktu.. osmanlıların geliştiği dönemlerde de saray insanları ve istanbul halkında din adı altında bir toplanma görülmedi. halk müslümandı ama müslüman olmayan dışlanmadı..ta ki osmanlılar gerilemeye batıyı örnek almaya başladı. züt tutuştu tabi tutuşunca allahtan yardım istemeler başladı. tanzimat dan sonraysa halk islam kurallarına yakın bir yaşam tarzını belirledi..bu durum enver paşa ve yanındaki dallamalara kadar böyle sürdü.. sonra batının şakşakçıları yönetime ağır ağır karıştı..ve halk da ağır ağır 2 ye bölünmeye başladı.. kurtuluş savaşında atatürk ve gitar arkadaşları pena sayılarını artırmak için ve vatanı kurtarmak için din ve milliyetçilik fikrini yaydı.. orta da cumhuriyet yoktu zaten.. atatürk kurdu neyse ülkeyi orta da gene cumhuriyet yoktu..ha söz de vardı da halk bunu benimsemedi. neden mi çünkü 200 yıldır artık halk islam kurallarına dayalı yaşamaya başladı. sonuç mu ikisinde de bağları kuvvetli olmadı... benim tercihim orta asya türkleridir islamiyet yok atalarımız da onlar... kısacası hocaya de ki senin ananı gibeyim huur çoçuğu beynimizi gibme bizi 2 ye bölme propagandası yapma.

anadolu yüz yıllarca isyandan yıkıldı dıbına koyayım ne bağı

hadi amk iyi şeyler cıksın güzel bi acıklama yapın

çare hepar

osmanlıyı düşün. islamiyet bağı. gayrimüslüme hoşgörü nezaket saygı

@5 ananı gibyim kap şukunu

tek çare sos... neyse amk

@4 ya araplarla alakası yok arkadasım

en basit örnek arap baharı amk hepsi müslüman ama hepsi birbirini öldürüyor

http://inciswf.com/21.swf

en basit örnek amk 1. dünya savaşında arapların isyan etmesi

@2 güzelce acıklama yapta sınavda tam puan alayım amk

islamiyet bağının pek bi etkisi yok panpa işlerine geldiğinde müslümanlar birbirini çok güzel satıyor

islamiyet insanları birbirine bağlamak için kullanılmamalı. insanları allaha bağlamak ve onun yolunda ilerlemelerini sağlamak için allah tarafından insanlığa gönderilmiş bir dindir. islamiyet siyasete alet edildiğinde bu işin içinde şahsi çıkarlar ve bir zümrenin çıkarlarından başka birşey olduğu düşünülemez. türkiye cumhuriyeti bizi bir araya getiren tek bağdır. o yobaz hocanın zütüne minare girsin diyorum ve burda sözlerime son veriyorum.