islamdaki çelişkiler

gibtir git oç

tamma anasını gibtiğim hiç bir yaratıcı yoksa nasıl çoğaldık ? adem ve havva diyon 2 kişiden 6 milyar olur mu diyon o.çocuğu bu dünya 3 günlük mü

v.

allah niçin birden çok din indirip başarısız olmuştur? geleceği gören ve bilen, her şeye gücü yeten bir tanrı nasıl oluyor da, başarısız olabiliyor? nasıl oluyor da daha önce indirdiği dinleri inkar ediyor? nasıl oluyor da, kuran/incil/tevrat/zebur birbiriyle bu kadar çelişkili olabiliyor? nasıl oluyor da her birinin ibadet şekli farklı oluyor? nasıl oluyor da, her birinin kuralları farklı oluyor?

bir tanrı varken niçin bu kadar çok din?

ananı çelişkili gibtim

bu başlık tutar.
rezolasyon

@20 demek istediklerimi aynen aktarmış şukuleta

vi.

gelin hep beraber islamiyet'in büyüklüğünü ölçelim. dünya kaç yaşında? i̇nsanlık kaç yaşında? islamiyet kaç yaşında? öncelikle bu soruları cevaplandırmakla başlayalım.

-dünya 4,6 milyar yaşında
-insanlık 345 bin yaşında
-islamiyet 1400 yaşında

bir yanda 4,6 milyar bir yanda 345.000 yıl diğer yanda 1400 yıl. böylesi uzun bir zaman çizelgesinde bir nokta kadar yer kaplamayan islamiyet'in doğru din olma olasılığı mümkün müdür?

yılları da bir köşeye atalım. öncelikle şu sorunun cevabını verelim. islamiyet'ten önce insanlar kuralsızca istedikleri gibi yaşıyorlardı. belli bir dinleri yoktu ya da bu dinleri islamiyet'in kurallarına hiç benzemiyordu. islamiyet'te ortaya çıkmamış olduğu için tanrı bu kişileri cehenneme atamaz; çünkü tanrının kurallarından haberleri yoktu. bu durumda ne olurdu?

islamcılara göre bu kişilerin yargısı ayrı olur ama bu işte bir tuhaflık var bu insanlar kuralsızca istedikleri gibi yaşadılar siz gibi tanrıya tapınmadılar sizin tanrı için verdiğiniz emeğin binde birini vermediler böylesi bir durumda tanrının adaletli olduğundan bahsedebilir miyizanlamadıysanız biraz daha açayım. sizden önceki insanlık kuralsızca yaşadı. siz kurallarla yaşamak zorundasınız. burada tanrı size adaletsizlik yapmış olmaz mı? siz de hem özgürce, kuralsızca yaşayıp hem de cennete gitmek istemez miydiniz?

böylesi bir tanrı adaletsizdir. üstelik suçludur da. tanrının doğru din için bu kadar süre beklemesinin mantığı nedir?

bu tablo bir gerçeği göstermektedir. ne insan dünya için vardır, ne de insan islamiyet için. tabloda görüldüğü gibi, dünya insanla var olmamıştır. insanda dinle beraber var olmamıştır. o halde kim ki çıkar, doğru dininin kendi dini olduğund

ben yemek yiyorum yemekten sonra devam edicem.

yaz panpa okuyorum .

@1 dıbına koyduğumun zinası insanlar yaşadıkları coğrafi yerin özelliklerine göre değişimler geçirmişlerdir. ademle havva zenci olsaymış bilmem neymiş. sen kendini zenciye gibtirmek istiyorsan açıkca söyle burdan. boşalırken hep seni hatırlayacağım bin.

@17 @23 islam kadını 2. sınıfa değil bilakis birinci sınıfa koymustur onun korunup kollanmasını emretmiştir. kadınlar bu bir gerçektir ki erkeklere göre ekgibtir, çünkü onlar anaç duygularla yaratılmıştır ki yigitler hükümdarlar askerler dogursun diye neden dünyada bütün savaş pilotları erkek neden hükümdarlar yıllarca hep erkekler olmuş devlet başkanları yüksek oranla erkektir meclisler de öyle bu yüzden erkek kadını yönetmek ve kollamakta mükelleftir kuran da bunu emreder o yüzden erkeği bir adım önde kabul eder.

Allah indirdiği bütün dinlerde aynı temayı korumustur hz musaya verilen 10 emir gibi düşün bunu hep bir yaratan yaşatan yöneten vardır çalmayacaksın cana kıymayacaksın mala namusa göz uzatmayacaksın dokunmayacaksın vs dinlerim ismi değişmiş olmasının sebebi farklı kavimlere gelmiş olmasıdır farklı kavimlerden dağılmaya başlamış olmasıdır peygamberler hz muhafazid haric sadece bir kavmi muhatap olarak gelmiştir ve yeni yeni dinler inmiştir çünkü insanlar din işlerine gelmediği için peygamberlerini öldürüp dini tahrif etmişlerdir incil zebur ve tevratın orjinallerini göremediğimiz için kuranla çelişmesi normaldir çünkü bu kitaplar insan yazmaısıdır

@1
i.
allah değilim ama kendi mantık bütünselliğim içinde açıklamaya çalışacağım.
şöyle düşünerek başla, uyku uyumadan önce bir söz verdin,kalubela. bu sözde, bu uyku sürecin boyunca yapacaklarını ve yapmayacaklarını düzgünce belirttin. yani senin için mutlak doğru/yanlışları belli bir sistematiğe oturttun. uykuda yaşadığın süre boyunca bunlar apriori olarak sende tanımlı. eğer sen tanımlı olan işlevlerini değiştirme ihtiyacı duyarsan (ki emin ol ihtiyaç duymuyorsun aslında, sadece şeytan tarafından oluşturulan bir illüzyon bu değişime olan ihtiyaç, veya ifrit) sağduyu değerlerin değişecek. ve bu değişimin doğal bir sonucu olarak değişimle birlikte de iradenin alacağı kararlar ilk başta doğru olarak kabul ettiğin yargılarının sınırlarından kayıp gidecek. değer yargılarının da işlerinin doğrultusundaki değişme sonucu değişimdeki o keskinliği oldukça flu gösterecek. ve bahsettiğim kalu bela aşamasından sonra, her ruh, sırası geldiğinde, insan bedeni içinde dünyaya gönderilecek. ki bak gönderildik. burada amaç, insanın sözünü tutup tutmadığını test etmektir. dünyevi zevklere kapılıp sözünü unutanlar cehenneme, nefsine hakim olup sözünü tutabilenler ise cennete gidecektir. islam'da akıl ve özgür irade anlayışı burada devreye girer. senin iradenin seçimleri hürdür. ama allah'ın senin kararını önceden bilir, senin eninde sonunda neyi seçeceğini bilir. bütün bunların yanısıra kalubela'nın ses kayıtların dinci.wav veya allah'ın bildiklerinin listesini future.txt olarak benden isteme. veremem.

@1 insan kaderini kendi tayin eder dıbına kodumun malı

tanrı insan beynini bazı şeyleri ancak öbür tarafta anlıyabileceği kadar yaratmıştır ama sen daha hiç bi gibim bilmiyon

@27 , @31 de aslında bunun cevabı var ama gene de yazıyorum hz ademden beri gönderilmiş bütün peygamberler aynı noktaya işaret etmişlerdi iyilik doğruluk iman çalmamak öldürmemek mala ırza tecavüz etmek Allahı düşünmek ibadet etmek her devirde 4,6 milyar yıldır gelen 224.000 peygamberin hep anlattıkları aynıydı ve o dönemlerde bu peygamberlerin sözünü dinleyip Allaha iman etmiş olanlar kurtuluşa ereceklerdir ve peygamber geldiği halde aydınlandığı halde karşı gelenler azap görecekler, bugüne dek sapıtan tüm kavimler örneğin nuh kavmi lut kavmi helak edilmişlerdir fakat islamın gelişiyle hz muhafazid kendi kavminin son din olması hasebiyle yani bizim helak edilmememizi talep etmiştir.

başka sorun ?

rezerved

rezerved

kısa kısa cevaplayabileceklerimi şimdi yazayım da panpa, acelem var 19.00 da kalkıcam.

vi.

islamiyet bir kurallar bütünü değildir. elbette kendi işlerleri dinamikleri vardır fakat bunlar kurallarla sınırlandırılacak değildir. bir kere kelime anlamı teslim, bırakma olan bir kavramın kurallarını belirgin sınırlar içine almak mantıklı değil. tutarsızlık yaratır. islamı sınırlandırmak yanlış olur. sınırlandıranlara bir bakalım. müslüman(!)ların büyük kısmı böyledir. ibadet etme amacını bilemez. ha tabi ben burada onları dini açıdan yargılamıyorum, haddime değil. fakat yöntemlerinin yanlışlığından bahsedebiliriz, ki sanırım sen de bu konuda (haklı olarak) eleştiriyorsundur. arap halkları hâlâ tedebbür ve ikra kelimelerini kendi dillerinde olmalarına rağmen anlayamadı. tedebbür ayetleri ayrıntılı olarak açıklama anlatmadır. ikra ise kuranın ilk kelimesidir. oku ve anla anldıbına gelir. ikra edemeyen toplumları görüyorsun işte. meallerini ve tefsirlerini okuyunca yüzün ekşiyor. kadına karşı o geleneksel/çöl fıkıhının hakimiyet hala sürüyor. neden sürdüğünü biliyorsun değil mi? senin benim gibi sorgulayan insanların bu işlerden uzak durması yüzünden. sorgulayıcı ve kılı kırk yarıcı bir beyinsel süzgecin kurandan neler çıkartabileceğini bilemezsin. çünkü o kitabı onların gözünden okudun. paradigmanın zavallı bir esiri oldun. onların deyimiyle mevali.

@31 @1 in anasının dıbını gibmiş üstüne 31 çekerek boşalmış şuku panpa

rezervullah humeyni diyorum. yazmak üzere.