1. 76.
    -1
    @60 harbiden lan. deliler tarafından çevrelenmiş gibi hissettim kendimi. manyak lan bunlar. hahahahaha
    ···
  2. 77.
    +1
    @59 hala aynı mantıksal hata. cevap değl eleştiiri. yapay zeka tamda özgür iradeye verilen örnek.sen 2.2 =4 ü kabul etmiyorsun. buna yapacağım bir şey yok.
    ···
  3. 78.
    0
    @58 napayım kardeşim? verdiğin örnekler üzerinden konuşmayınca da "hadi cevap ver cevap ver, nooldu nooldu?" diye hopluyorsun.
    ···
  4. 79.
    0
    allah insana ruhundan üflemiştir yani tanrı kendi özelliklerinden bazılrını insana da vermiştir bakınız irade
    konu kilit
    + rep pls
    ···
  5. 80.
    -1
    @62 evet yapay zeka gerçekten de konuyla örtüşen bir örnek ama sen yapay zekayı anlamamışsın.
    ···
  6. 81.
    0
    @64 kardeş sen bizle taşak mı geçiyon afedersin ?
    ···
  7. 82.
    0
    @66 haşa kardeşim benim ne haddime
    ···
  8. 83.
    +1
    @63 ne mi yap ? cevap ver kardeşim. cevap ver ama yöntemi eleştirmeden. doğruyu reddetmeden. buradan sonra asla ortak nokta bulamayacağız. çünkü sen yapay zekayı öğrenebilen ve gelişen bir olgu olarak kabul edince ,yapay zekanın mühendisten bağımsız olduğunu dolayısıyla da tanrının insan hatasından sorumlu olmadıını kabul etmiş olacaksın o yüzden sürekli doğruyu kabul etmemek ,içine düşeceğin durum itibariyle mantıklı. bende inanmamak istesem kendimi bu yöntemle ikna ederdim *

    senden iyi filozof olur. cevaplardan tatmin olmayan. hatta doğruyu bile kabul etmeyip, reddeden biri olarak akli dengesini kaybeden filozoflara örnek teşkil edebilirsin.. hakaret etmedim yanlış anlama
    ···
  9. 84.
    0
    bu sorular çıldırtır amk sabaha kadar düşünün şimdi
    ···
  10. 85.
    0
    @59 olm sana bisey anlatmak imkansiza yakin,bu senin artik huyun olmus ego olusturmussun buradan, anladim dersen egon zarar gorecek bu yuzden kivranip duruyorsun belki kendin bile farkinda degilsin, pgibolojik bi vakasin yada harbiden gerizekalisin ikisi de ihtimal dahilinde.

    hep boyle basliklar acip cevaplari aliyorsun ve yaptigin tek sey 'anlamadim' demek. yani karsilikli bi diyalog kurulmuyor senle, fikirler uzerinden gidilmiyor. aramizdaki iliski ilkokul ogrencisine calculus anlatan prof iliskisine benziyor ,bak su soyle bu boyle olur diyoruz hastrolojik yapay zekadan ornek veriyor ben hayvanlardan ,kapsayan kapsanan iliskisinden hatta bizzat senden veriyorum, tek dedigin sey 'anlamadim bence sacma xd xd'.

    yani ne bi fikrin var ne bi algilama kapasiten ne tartisarak akil yurutmen, cok fena bi zaman kaybisin ama insana 'ben bu salaga bu isi anlatirsam herkese anlatirim' hissi verdiginden yaziyoruz yine..ama sonuc yine ayni 'anlamiyorum sacma yeaaaa mantiksiz yeaaaa konu bu degil yeaaa' baska biseyin yok. senin bu kafayla akil yuruterek bisey anlaman zor zaten felsefe filan okusan tek bi kelimesini bile anlamazsin eminim, onun icin harbiden bosver bu konulari yasa gitsin amk.
    ···
  11. 86.
    0
    @68 yalnız bir şey diyeceğim. bu robot-mühendis ilişkisini çok detaylı düşündüğün zaman o da konuyla tam örtüşmüyor yalnız. çünkü mühendis o robotu oluşturan her parçanın tüm atomlarının durumunu bilecek kadar bilge olamaz. ama allah öyle değil ki. bi insanı insan yapan her ama her şeyin durumunu ve özelliğini bilecek konumda ve bunları isteyerek bir araya getiriyor. bu durumda allahtan bağımsız bir şeyin olması mantıken imkansız oluyor.
    ···
  12. 87.
    0
    @70 olm sen şimdi bu koca paragrafları niye yazdın ki? bana bu kadar hakaret falan etmişsin de acaba senin gibi bir kişinin benim hakkımdaki düşünceleri hiç gibimde olur mu bakalım? ilk önce bunu bi kendine sor bence.
    ···
  13. 88.
    0
    @72 diyorum ya olm ' 'ben bu salaga bu isi anlatirsam herkese anlatirim' hissini bize vedigin icin yaziyoruz. yani bi bakima mallikta bolum sonu canavari gibisin seni gecersek herkese herseyi anlatabiliriz.
    ···
  14. 89.
    0
    Allah sana irade vermez, Allah sana kendi özündeki iradeyi yöneteceğin akıl fikir üretme becerisi verir, bu akıl ve fikir sayesinde doğrunun ve yanlışın ne demek olduğunu nasıl birşey olduğunu keşfetme beceresine sahip olursun. Eğer kendi zekanı ve fikirlerini ortaya koyupta doğruları yanlışları kendin bulamıyorsan, etrafındaki insanların fikirlerini benimsemeye başlarsın. buda kendi öz iradeni kaybedip başlarının iradelerine kaymaya sebep olur.
    Bu yüzden yapmış olduğun hataları Allah'a yıkmaktansa kendi zekanı kullanamayıp iradesizliğine yıkmalısın yani kendine...
    ···
  15. 90.
    0
    @70 haklı. egonun zarar görme korkusu

    @71 sen anlamak istemiyorsun değil, düpedüz anlamıyorsun.bu da mantıksız önermeler yüzünden değil egon yüzünden. eminim ki egoist bencil birisin.

    hala cevap yerine yöntem eleştirmesi yaparak mevzudan çıktığını düşünüyorsun.ama gülünç oluyor artık cidden. aklıı bir cevabın yoksa kaçamak cevap vermeye çalışma. yaşın kaç ? çocuk değiliz. takıldın yönteme.ki verdiğin açıklama saçma sapan örnekle açıklama bağlantısız

    tanrının bütün atomları bilecek donanımlı olması yapay zekanın karar mekanizmasını açıklamıyor ki ?

    sen insanı yaratırken kullandığı argümanları, insanın seçimleriyle doğru orantılı sanıyorsun. böyle bir mantık kuramı yok. böyle bir genelleeme yok. gerçekten rasyonel temellerde değil, saçmalık üzerinden yaklaşıyorsun olaya. insanın kemiklerini, kasları dokuları, hücreleri molekülleri, insanın neden iradeli davrandığını açıklamıyor.bu saydıklarım insanın anatomisinin nelerden meydana geldiğini açıklıyor. tanrının bunları biliyor olması, seçme ve karar verme mekanizmasına karışıyor sonucunu çıkarmıyor. çıkarıyor dersen bu tartşma benim için biter ,çünkü sakat mantık üzerine hiç bir tartışma sonuç alamaz.
    ···
  16. 91.
    0
    @73 ya kardeşim sürekli egomun olduğundan falan bahsedip benim kişiliğimle ilgili çıkarımlar yapıyorsun. ben bu tarz sözlere bakmıyorum bile. konuyla alakalı diyecek bir şeyin varsa de. yoksa bir şey yazma. bak ben de tartıştım burada kaç saattir ama kişiliğiniz hakkında saçma sapan çıkarımlar yapmadım hiç. sadece konuyla alakalı konuşmaya çalıştım. birazcık delikanlıysanız siz de öyle yapın amk. olayın kendisi varken konuyu başka örneklerle açıklamaya çalışmanız tam bir acizlik göstergesi.
    ···
  17. 92.
    +2
    deli lan bunlr yaaa diyen kimdi. kişilik ile ilgili çıkarım yapmadım diyen kişi miydi? çabuk unutuyorsun

    edit : dediğim gibi bu tartışma bitmeeyecek maalesef. arkadaş iyice saçmalamaya başladı çünkü. belki başka bir tartışmada buluşuruz.o zamana kadar iyi yaşayın baylar
    ···
  18. 93.
    0
    @77 şaka mısın amk? orda taşağına söyledim.
    ···
  19. 94.
    0
    @75 yahu kardeşim lütfen şu robot, çikolata vs yi bir bırakalım. bana şunu açıkla direkt. insan kararlarını neyle veriyor. allahını seviyorsan açıkla.
    ···
  20. 95.
    +2
    @78 doğrudur ben yanlış anlamış olabilirim çünkü ortam gergin gibi geldi bana *
    açıkladım. ancak anlamadın :D

    edit: kararlarını kendi öz iradesiyle analiz etme yöntemiyle veriyor :D tatmin oldun mu
    ···