1. 51.
    0
    @81 ya gibtir git şurdan kadınlara özgürlüğü vermişmiş ulan kadınlar 2. sınıf insan muamelesindedir islamda şuanda bile islam ülkelerinde böyle o zamanı düşün amk kadının miras hakkı oyu cartı curtu bile erkekle eşit değil kadın çocuk doğursun işi yapsın zihniyet buydu özgürlükten anladığın bumu amk
    ···
  2. 52.
    0
    @39 huur çocuğuna bak ya ulan bu kadarsınız işte dininizde bu yazdığın paragraf kadar ne haysiyetsiz adamsınız amk şimdi bakire kızla evlenmem başlığı olsa doluşursunuz amk koyunları ulan cinsel olgunluğa erişmek ayrı şey akıl olarak bir olgunluğa erişmek bambaşka birşey 6 7 yaşında ki çocuk iyiyi kötüyü ayırt edemez döl israfısın başka birşey değil
    ···
  3. 53.
    +1 -1
    @94 behey dıbına koyduğumun cahil köpeği;

    talkan katliamını nasıl bilmezsin? cahil köpek, curcan'da ölen atanı nasıl unutursun?

    senin atan-anan kucaklarında çocuklarıyla beraber ağaçlara asıldılar, sen bu zulmü yapan köpeklerin kültürünü nasıl kabul edersin?

    lise tarih kitabından fırlama fikirlerle ezbere konuşuyorsunuz. türklerin inancında tek tanrı yoktur. gök tanrı dini diye bir din de yoktur. kadim dinlerin nereden geldiğini, türk kültüründeki ögeleri gibtir git adamakıllı öğrendikten sonra tartışmaya çalış.

    ben türkü yüceltiyor değilim. burada sosyolojik bir gerçekten bahsediyoruz bre arap yavşağı.

    senin cevabın teker teker madde madde şurada yazılmış, alıp okuyabilirsin: http://antik.eksisozluk.com/show.asp?id=34956850

    islam diyerek arap kültürünü alıp ne olduğunun bile farkına varmıyorsun sen. atan görse suratına sıçmazdı takuna değer görmeyip be.

    cehaletinden kurtulmadan böyle konularda atıp tutma. okumadan, öğrenmeden şov amaçlı köpeklik ve yavşaklık yapan istediği kadar çok olsun, değer ifade etmez, sizin sayınızca köpek de var bu dünyada ve varlığı bir şey ifade etmiyor.

    ayrıca "türkler o kadar güçsüz müydü ki araplara yenilsin" diyen ahmaklar gidip savaşların nasıl olduğunu, katliamların nerede yaşandığını öğrensin. burada amcık amcık konuşmanız ve hiçbir delile dayanmadan köpekçe arap yavşaklığı yapmanız hiçbir değer arz etmiyor.

    bugün cengiz han'ı dünyadaki gelmiş geçmiş en büyük katil sayanlar, bunun sebebini düşünmezler. kaldı ki cengiz han imam vs. de öldürmemiştir. bunu bilmezler. aynı köpekler, talkanı ve curcanı unuturlar, hatta belki hiç öğrenmemişlerdir. "teslim" olan halkı katleden o "mücahit"lere tapınmayı borç bilirler. kendi atasını, büyük büyük anasını, eçesini kesip doğramış it evlatlarını yüce bellerler.

    siz bu halkın gibinin kılına layık değilsiniz. gereken tüm belge bilgi ve araştırma için kaynak tüm bu başlıktaki yazılarımda ve verdiğim linkte mevcut.

    cahillik suç değil. ama cahil olmana rağmen burada böyle atıp tutar, tarih kitabının ötesine gidemeyen kıt ve sığ aklınla "talas savaşında tanıştık çok sevdik müslüman olduk" spastikliğinde ilerlersen, senin bu yalanlarını tabii ki giberim. bunu kınamak da senin gibi bir cahil köpeğin haddine değil. küfürden başka bir şey haketmiyorsun zira, atanın kemiklerine küfrediyor, elin sübyancı, elin katliamcı it evlatlarına tapıyorsun çünkü.
    Tümünü Göster
    ···
  4. 54.
    0
    ayrıca unutma , tarih , yalandan ibarettir.

    gerçek tarihin yazdığı tek yer Kur'an'ı Kerim'dir.
    ···
  5. 55.
    0
    (bkz: müslümanlar buraya gelin çabuk)

    şuna cevap alamadım. şakirtleri beklerim.
    ···
  6. 56.
    0
    @120 adam beni uyakla gibmiş neyse ben gidiyorum
    ···
  7. 57.
    0
    ben wiki pedi de ne yazıosa ona ınanıırm 6 yasındayken nısanlanmıs 9 yasında evlenmıs nasıl ınsanlarsnz lan sız
    ···
  8. 58.
    0
    @112 ulan köpek herif, pedofil olduğunu itiraf etmiş bir de herkesin kendisi gibi huur çocuğu olduğunu sanıyor da herkesin izlediğini ve ilgi duyduğunu sanıyor. pedofil huur çocuğu.

    @115'te de kör cehaletini ortaya koymuşsun. nasıl da uydurmak için can çekişiyorsunuz. biyolojik olarak bu mümkün değil ve sıcakla da alakası yok bunun arap uşağı. olgunluğa o kadar erken erişmeleri mümkün değil. zaten 12 yaşta ortalama yetkinlik gerçekleşir, sen 15'in neyini kıyaslıyorsun spastiğin sıçtığı?

    @118 okumadan konuşuyorsun oysaki hepsinin cevabı verilmiş durumda. senin hezeyan vesaire demenle düzelecek olsaydı ne ala. burada olay anti-islamdan çıkmış bir olay değil. en sahih hadislerin yazıcısının aktarımı bu be kör köpek.

    @113 sahih-i buhari'yi komple oku. hadislerin aktarımı zaten mecburen sahabeler aracılığıyla olmuştur. sen sahabeleri değil imamları esas alıyorsun, hatan burada. hayatı kolaylaştırmak için ortak tek düzenleme yapılır, çıkacak mezhepler yüzünden insanlar ölüyorken öyle kolaylaşacak hayatı gibeyim gibtiğimin cahili.

    @118 bonus: cahil köpek, kulaktan dolma bilgilerini sıçma buraya. bir tane de adam yok ki aklı merkezine alsın, gerçekleri konuşsun. 20 yıl kimseyle evlenmedi demişsin.

    gibtiğimin cahil köpeği, hatice 620 yılında ölmüştür. muhafazid zaten 632 yılında, yani hatice'nin ölümünden 12 yıl sonra ölmüştür. sen ne zırvalıyorsun daha dıbına koyduğumun cahili?

    dininiz emrediyor köpekler, "ikra".
    ···
  9. 59.
    0
    butun entryleri okudum ateist pnapalarim bir musluman olarak kufursuz ve sakin yazdiginiz icin tebrik ediyorum daha sakin tartisirsaniz eminim daha guzel yazilar ortaya cikacaktir karsi goruse hemen saldirmadan dinleyin beyler
    ···
  10. 60.
    0
    (bkz: hz muhafazidin amcası neden kafir oldu)
    ···
  11. 61.
    0
    @3 Adamın karekökü mk :D
    ···
  12. 62.
    0
    http://www.sorularlaislam...-bilgi-verir-misiniz.html

    okuyun beyinsiz puştlar
    ···
  13. 63.
    0
    @130 ayşe ne demiş bakalım:

    "ben resulullah'ın huzurunda oyuncak bebeklerle oynardım; benimle oynayan arkadaşlarım da vardı. resulullah içeri girdiğinde onlar utanırlardı, ama resulullah onlara iyi davranır, onları benimle oynamaya teşvik ederdi; onlar da benimle oyuna devam ederlerdi."
    sahih-i buhari, c. 8, s. 37

    19-20 yaşında oyuncak bebeklerle oynayan bir insan, vay arkadaş ya.

    yazılan hiçbir şeyi okumamışsın. namas40'ın yazdıklarını oku. yazdığın her şeye cevap verdi.

    şu yazdığı şey dikkatimi çekti mesela, hiç böyle düşünmemiştim.

    "2. iddia: arap toplumunda kadınların yaşı regl olduktan yani döllenmeye hazır hale geldikten sonra sayılırdı.

    evet burada henüz gelmemiş olsa da böyle bir iddiada bulunanlar var.

    böyle bir iddianın tek bir kaynakta geçtiğini, arap kültürüne ait kabul görmüş tek bir adam tarafından tasdik edildiğini getirin desem yapamazsınız, çünkü yok. bu tamamen iğrenç bir şey olduğu görüldükten sonra yapılan bir aklama çalışmasıdır.

    ayrıca unuttuğunuz bir gerçekte var, bu iddiaya inanırsanız muhafazid' in jigolo olduğunu da kabul edersiniz.

    zira evlendiklerinde muhafazid 25, hatice 41 yaşındadır. eğer bu iddia gerçekse, evlendiklerinde hatice de aynı hesap üzerinde 51 yaşında olacaktır. kendisinden 26 yaş büyük birisiyle evlenen muhafazid'in yaptığı da gayet aşikardır."
    ···
  14. 64.
    0
    @130, bre kör cahil, bu iddiaların geleceğini bildiğimiz için yazdık önceden.

    eğer 10-12 yaş ekliyorsak kadın olma yaşları sebebiyle, (ki böyle bir şey hiçbir yerde yok, hiçbir kaynak böyle bir durumu tasdik etmez, durumun vehametinden dolayı türkler böyle eklemeler yapmak zorunda hissetmiştir, araplar dokunmamıştır bile zira pid0fili onlar için normal olan bir harekettir ve bundan tiksinmezler) hatice ile evlendiğinde de hatice 51-52 yaşındaydı. doğurduğu çocukların sayısına bakarsak bunun imkansız olduğunu görüyoruz.

    yani 2 durum birbirinin tersini kanıtlayan durumlar.

    1. 10 yaşından sonra sayılırdı.

    a. ayşe 19 yaşındaydı. evlilik meşru.
    b. hatice 52 yaşındaydı. evlilik temeli jigolo benzerliği barındırıyor.
    c. hatice mucize eseri 52 yaşından sonra o kadar çocuk doğurabildi..

    2. 10 yaşından sonra sayılma gibi yalan doğal olarak yok, kanıtı da yok.

    a. ayşe 6 yaşında evlendi, 9 yaşında ilişkiye girdi. ağır pid0fili söz konusu.
    b. hatice 42 yaşındaydı. evlilik meşru ve normal. (16 yaş fark yine de çok normal değil de neyse)
    c. hatice doğal olarak 42 yaşından sonra zor da olsa o kadar çocuğu doğurabilmiştir en azından teorik olarak mümkündür.

    o yüzden, sunduğunuz iddialarla kendi kendinizi gibtiğinizi idrak edin.
    ···
  15. 65.
    0
    şimdi uzun uzun anlatacağım ciddi ciddi açıklama yapacağım , olayı anlatacağım , doğrusunu.

    fakat sen gelipte "sie pis şakirt" diyip dinlemeden devam edeceksin.

    neden ?

    biryerden gazlanıp gelmişsin çünkü.
    mantığın yerle bir şuanda ve doğruyu göstersem dahi kabullenemezsin , hadi eyvallah.
    ···
  16. 66.
    0
    @117 hz.muhammdein kadın düşkünü ve sübyancı olduğu fikri inan bana anti islam hakkındada zerre kadar nasibi olmayan birinin hezeyanıdır islama yada peygamberine eleştiri getiriceksen bu çalıcağın en son kapı bile olamaz çünkü uçkur ve karı meraklsı olan bir insan arap yarımadasın gibi herkezin ufak yaşlarda evlendirildiği bir bölgede ilk evliliğini 25 yaşında hemde kendısınden 20 yaş büyüük bir kadınla hemde kadın tarafından gelen bir teklifle yapmaz ve bu ilk eşinin vefatında 20 sene sonrada 2.eşiyle evlenmek için beklemezdi
    ···
  17. 67.
    0
    bi adamın @115 gibi bi enrty girmesi için biyoloji ve ona yakın bilimum bilim dallarında zerre kadar bilgisi olmaması gerekir asla ama asla 9 yaşındak bir kızın bırakın pgibolojik olarak hazır olmasını fizyolojik olarak bile hazır değildir.
    ···
  18. 68.
    0
    olm yapmayııııııın ahzab 50 52 yi okuyun muhafazid e dayı kızı amca kızı filan da helal lan ne güzel amk.
    ···
  19. 69.
    0
    9'da sözlenmiş 12'de evlenmiştir.12 yaşındaki bi kız da ergenliğini doldurmuştur o bölgede.ki o zaman 16 yaşındaki kıza evde kalmış gözüyle bakıldığını söylemiyorum bile
    ···
  20. 70.
    0
    uzun zamandır şahit olduğum en seviyesiz tartışma. tüm entryleri okudum, ateist değilim, müslümanım. ama şu şakirt tayfanın yaptığı savunma şekli yüzünden deist olmayı ciddi ciddi düşünüyorum.

    @104 kardeşim 12 yaşında evlenmeyi savunmayın bak, bunu yapmayın. isterse her hafta adet görsün 12 yaşında bir kız evlenemez amk ya nasıl bi sapıksınız lan siz?
    ···