islama inanan panpalarım beri gelsin

peşinen söylenecek iddiaların hepsine mevcut cevapları tek tek yazıyorum. çünkü görüyorum ki bu arapların sübyancılık pisliğini aklamaya çalışan, özünü unutmuş köpek dölleri var.

1 iddia: sıcak iklimlerde insanlar erken reşit olur. aslında ayşe o zaman reşitti.

biyolojik olarak ne kadar olgunlaşırsa olgunlaşsın bir insan 9 yaşında ilişkiye giremez. bu açık ve net bir şekilde radyasyon mağdurları da dahil olmak üzere kanıtlanmış bir bilgidir ve gerçekliği tüm terminolojik unsurların temelinde yatmakta olan temel bir gerçektir.

2. iddia: arap toplumunda kadınların yaşı regl olduktan yani döllenmeye hazır hale geldikten sonra sayılırdı.

evet burada henüz gelmemiş olsa da böyle bir iddiada bulunanlar var.

böyle bir iddianın tek bir kaynakta geçtiğini, arap kültürüne ait kabul görmüş tek bir adam tarafından tasdik edildiğini getirin desem yapamazsınız, çünkü yok. bu tamamen iğrenç bir şey olduğu görüldükten sonra yapılan bir aklama çalışmasıdır.

ayrıca unuttuğunuz bir gerçekte var, bu iddiaya inanırsanız muhafazid' in jigolo olduğunu da kabul edersiniz.

zira evlendiklerinde muhafazid 25, hatice 41 yaşındadır. eğer bu iddia gerçekse, evlendiklerinde hatice de aynı hesap üzerinde 51 yaşında olacaktır. kendisinden 26 yaş büyük birisiyle evlenen muhafazid'in yaptığı da gayet aşikardır.

3. iddia: hadis sahih değildir.

bu hadis eğer sahih değilse, ki @46'da ayrıntılı söyledim, dini dayanaklarınızın pratiksel dayanaklarının pek çoğu yanlıştır. kıldığınız her rekat namazdan tuttuğunuz her oruç tamamen yalan üzerine kuruludur. buhari, hadis ilminde temel kabul edilen bir adamdır. her şeyi azami dikkatle bir araya getirmiş ve ifade etmiştir. o yüzden sahih olmaması gibi bir durum, islam'ın günümüzde uygulanan kurallarının neredeyse tümünün yalan olduğu anldıbına gelir.

4. iddia: sadece buhari bahsediyor, başka kimse söylemiyor.

6 temel hadis kitabının 4' ünde bu konu onaylanmış, 2'sinde hiç bahsedilmemiştir. mevzubahis iddia geçersizdir.

5. iddia: bütün bunlar dini karalamak için ortaya atılan şeyler.

araplar hiçbir kaynakta bu gerçeği reddetmemektedir. çünkü onların toplumunda sübyancılık kabul görmüş bir olaydır. bu sebeple onlara bu olağandışı ve iğrenç gelmemektedir. ama bunun yalan olduğuna inanmaya çalışanlar bunun ne kadar aşağılık ve iğrenç bir şey olduğunun farkındalar. o yüzden aklamaya çalışıyorlar. ama sandığınızın aksine bu 'gavurların' dine attığı bir leke, veya cazale'nin iddia ettiği gibi bir çamur/tak değildir, bizzat araplar tarafından tasdik edilmiş bir gerçektir.

--

cahilliğe dayanıp gelip burada bu gerçekliği 'tak atmak' olarak nitelendiremezsiniz. kuran okuduğundan dahi şüpheli olduğum köpekler de hiçbir dayanak olmadan buna "yalan" diyorlarsa, şu saatten sonra ne namaz kılmaları, ne oruç tutmaları gerekmektedir. dine dayalı olarak hayatlarına işlemiş her şeyden bir yalandan ibarettir çünkü.

kaynaklarla gelmediğiniz sürece yobaz ve cahil köpek sürüsünden farkınız olmayacak. belgeli ve bilgili gelecek biri bu konuyu zaten sahiplenemez ve savunamaz zira konu savunulamayacak kadar acziyet ve aşağılık içermektedir.