1. 1.
    +4
    ilerilik nedir? gerilik nedir? gibi soruları da aslında beraberinde tartışmak gerekir.

    kimi müslüman alimler şuan çoğu müslüman ülkesinin geri kalmışlığını şuna bağlıyorlar. "batılılar batıl bir inanç üzereydiler insanları deli diye yakıyorlardı. akıl, batıl bir inançtan daha iyi bir yol göstericidir nitekim onlar öyle yaptılar fakat biz hakk inancı bırakıp yerine aklı getirdik akıl hakk bir inançtan daha iyi bir yol gösterici değildir.

    bu görüşü ilk etafpta "öeğh" diye karşılayabiliriz ama en azından şu örnekleri düşününce şuanki geri kalmışlığın din kaynaklı olduğunu düşünmekte kendi adıma biraz zorlanıyorum dıbınakoim.

    1- bi sürü hadis var ilim bilim mevzularına teşvik eden. misal: ilim Çin de de olsa gidip alınız
    2- bir çok tarihçinin kitabında avrupalıların tuvalet alışkanlırının olmadığı, poşetlerini sokaklara attıkları. tuvalet adabını bir islam devleti olan osmanlı'dan öğrendikleri yazar.
    3- mesela bi ibn i sina varmış o da müslümanmış. tıp mevzuunda almış yürümüş adam.
    4- mesela sesin fiziki izahını yapan ilk adam farabi imiş.
    5- matematik, astronomi geometri, fizik, kimya, tıp, eczacılık, tarih, coğrafya, filoloji, etnoloji, jeoloji, dinler ve mezhepler tarihi gibi 30 kadar ilim dalında çalışmalar yapmış, eserler vermiş, gelişmiş kabul ettiğin avrupa'da kütüphanelere ismi verilmiş biruni de müslümanmış.
    6- freudun pgibanalizi denen mevzuyu bundan 7-8 asır önce yazılmış olan mesnevi`nin birinci hikayesinde var olduğunu görüyoruz bugün. (cariye hikayesi)
    edit: 7- adamlar orta çağda milleti içine cin girdi diye yakıyolarmış lan? islam devleti osmanlı da edirne'de bursa'da başka şehirlerde su sesiyle tedavi ediyormuş. aklıma geldi.
    edit: 8- ek-1;ibn-i haldun (bkz: dispozitif tursu)
    daha da bir sürü şey sayılır.

    ayrıca ilerilikten kasıt nedir? teknoloji mi? zenginlik mi? endonezya, hindistan, senegal, ırak, afganistan saymakla bitiremeyeceğimiz zilyon ülkeyi sömürmek, oranın tarihi varlıklarını, mücevherlerini çalıp tacına takmak mıdır? (örnek ingiltere kraliçesini tacı)

    bilmiyorum ilerilik olsa olsa canlı, cansız tüm varlıkların hakkına saygı göstermektir, benim ilerilik anlayışım bu.

    çünkü gün gelir her lider ülke/toplum bir gün geriye düşer bir başkası onun yerini alır.

    özet: din geriliğe sebep olmaz. mallık başka bi'şey.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +2
    çünkü kuranda yazılanların geçerli olduğu senede teknik ve sosyal gelişimleri sabitlemişler. bişey keşfedersek kuranla çelişir mi acaba diye bişey araştırmaya korkuyolar. batı koyun kopyalıyo bunlar anca fetva veriyor dıbına godumun isveç bilim adamları bu yaptığınız küfürdür diye . tabi eleştirim dinin kendisine değil. dinde seorun yok anlayabilene. ama din bu dine en çok ihtiyacı olan coğrafyaya indi etkisi daha çok olsun diye. ama araplarda okadar cahil ki kardeşim. misyonerlik bile yapamıyolar. anca kılıçla yaydılar dini işte emeviler abbasiler. biz olmasaydık heeeyheey...
    ···
  3. 3.
    +2
    amk sanki gayri islam ülkelerinin alayı aya çıktı da bi islam ülkeleri geri kaldı
    ···
  4. 4.
    +2
    her kafası çalışanı hafız yaparlarsa olacağı odur. Bilimadamı yetiştirin bin araplar seviyemi yükselttirmeyin
    ···
  5. 5.
    +1
    dine siyset+para karıştı bin
    ···
  6. 6.
    +1
    düşüneni gibiyolar çünkü
    ···
  7. 7.
    0
    akilsizliktan
    ···
  8. 8.
    0
    @37 senin dediğin apayrı konu bunla alakası yok. var-yok meselesi.
    ···
  9. 9.
    0
    @28 şuku kanka.
    ···
  10. 10.
    0
    lan amcık ağız zamanında osmanlı nasıl imparatordu lan? o zaman hiç bi avrupalı osmanlı geri kalmış demiyordu
    ···
  11. 11.
    0
    @36 ahsdahsd fantezilerine sokayim. dunya baris icinde yasamis asdhasdkj mukemmel dinmis hay amina koyayim ya aksam aksam ahashd
    ···
  12. 12.
    0
    @1 birader cevap sorunun icinde.
    ···
  13. 13.
    0
    @36 gökten bişey indiği falan yok.
    yok öyle fantastik şeyler
    ···
  14. 14.
    0
    @20 şuku. haklısın kardeşim. din nerde sapkınlık cehalet varsa oraya iner. en sonda araplara indi adam olsunlar diye ama hala bi faydası olmadı. ilk fırsatta (I.Dünya Savaşı) sattılar bizi. Öyle bi fırsat geçerse yine satarlar. Son yazdığına ise tam olarak katılmıyorum. türk devletlerini kastederek söylüyorum mesela osmanlı zamanında 3 kıtaya hakimdik, eğer osmanlı baskı yapsaydı şimdi dünyanın yarısı türkçe konusup müslüman olabilirdi.ama okadar mükemmel bir din ki baskıyı yasaklıyor, zorlamayı yasaklıyor. osmanlıda islamı gerçekten yaşadığı için hiç bir azınlık için baskı oluşturmadı dünya barış içinde yaşadı. şimdi ise koy zütüne herşey bomtak..
    ···
  15. 15.
    0
    o yasak bu yasak dıbına koyim, geri kalmasın da ne yapsın.
    ···
  16. 16.
    0
    @38 dine kitaba inanmayabilirsin ama hadi türk yazarlarada inanmıyorsan gayrimüslimlerin yazdıgı osmanlı tarihini okuyabilirsin. 600 sene lan boru mu?
    ···
  17. 17.
    0
    @52 gökyüzüne incelemeye gitme bin. yağmurun nası oluşturuğunu açıklıyon adamlar yağmur allahın bir lütfudur diyo, sonra ateist diyolar bunlardan ileri mi olur amk
    ···
  18. 18.
    0
    £6 islam ülkelerinin geri kalma sebebi bal gibi dini ve kültürel sebeplerdir. çok uzağa gitmeye gerek yok osmanlı zamanında şeytan aleti diye 350 sene matbaa ülkeye sokulmadı , yine aynı şekilde galile'den önce dünyanın döndüğünü bulan takiyuddin'in gözlem evinin, şeyhülislamların (huur ÇOCUKLARI)"bu adam gökyüzünü inceliyor allah'ın işine karışıyor" diyerekten yıktırılması aklıma gelen ilk örnekler bunun gibi daha niceleri...
    ···
  19. 19.
    0
    aslında islamdan ziyade doğu meselesidir ve doğuda kadercilik vardır. kadercilik toplumu giberten bi şeydir
    ···
  20. 20.
    0
    @49 şükela, @48 sadece islamda değil diğer dinlerdede ozaman erkek egemen anlayış vardı bence. olmasaydı bügün kadın mucitleri veya filozoflarıda okurduk.
    ···