+36
-67
mümkün değil. din bir kanundur, nasıl yaşayacağını söyler. laiklik ise bu kanunu günlük hayattan çıkarmak, kanunsuz yaşamaktır.
atatürk bence müslüman değildi ve tek amacı türkleri islam etkisinden, araplaşmaktan kurtarmaktı. yaptığı hemen hemen tüm devrimler batılılaşmaya yönelik. zaten ölmeden 1 sene önce "gökten indiği sanılan kitapların dogmalarından değil hayattan ilham aldık" dediği videoyu izlemeyen yoktur.
laiklik açısından bakarsak din ile bir alıp veremediği yoktur, isteyen duvardaki tabloya bile tapabilir. ama din açısından bakarsak laikliğin kabulü mümkün değildir. kitapta hırsızın elini kes, zina yapana 100 sopa vur diye açık açık emredilirken sen bu kuralları rafa kaldıramazsın.
teknoloji geliştikçe her şey açığa çıkıyor ve ayırıcı sınırlar daha da belirginleşiyor. yeni türkiye muhabbeti, osmanlı isminin git gide öne çıkarılması falan hep hilafet ve eskiye dönüş işaretleri ve büyük patlama bence çok yakın. şimdiden temeller atılıyor. 20 sene sonra türkiye'nin ismi de tıpkı yeni zelanda, yeni gine gibi yeni türkiye olarak değişecektir. elbette rejim de değişecek ve resmi din 1921 anayasasındaki gibi islam olacak.
diyeceğim o ki türk insanının çoğu şu an 2 arada kalmış ve yakın zamanda bir tercihte bulunmak zorunda kalacak.