-1
islam artık terördür sevgili arkadaşlar.Öyle olmasaydı bile islam ın teröre başvurmak dışında bir çaresi kalmamıştır son iki yüz yıldır yaşanan gelişmeler sebebiyle. Peki ne oldu bu son iki yüz yıllık dönem içinde. Batılı sömürge devletleri islam topraklarını sömürmeye başladılar, şeriat devletleri yerine batılı laik hükümetler kuruldu. Ortaya ise laik ve islam fıkhına göre tağuti hükümlere bağlı olan mürted insanlar yetiştirildi. işte bugün Ortadoğu daki radikal islamcılar ın da girdikleri yerler de katliamlar yapmasının sebebi budur. islam fıkhına göre mürted olan öldürülürEğer sivilse ve savaşmıyorsa mürted affedilir ve islam a çağrılır. Musul daki polislerin öldürülüp de sivil halkın affedilmesinin arkasındaki gerçek budur. Tağuti devletin görevli polisleri islam a yani Işid e karşı savaşmıştır, direnme göstermiştir ve bu yüzden öldürülmüşerdir ama sivil halk affedilmiştir, savaşsalardı onlar da öldürülülerdi. Böylece Işid in yaptıklarının da islam fıkhı açısından açıkladık. Işid in yaptıkları islamca meşrudur. Işid örneğinden görebileceğimiz gibi islam ve Müslümanlar bile kendi arasında hesaplaşmaktadır:
Bir yanda laik müslümanlar bir yanda selefiler bir yanda Sünniler bir yanda şiiler bir yanda aleviler vs vs.Bölünmelerin sebebi siyasi, itikadi,amelidir.iş oraya kadar varmıştır ki halifeler bizzat müslümanlar tarafından öldürülmüş,din için yanıp tutuşan o ilk Müslümanlar halifelik kavgasına girmiştir. islam tarihi boyunca tekfir yani birini kafir ilan etmek görülmüştür. Yani islam dünyası 8 yy dan beri bölünmüş durumdadır yol olarak.18.yy dan sonra da laik-laik olmayan, mürted-mürted olmayan şeklinde bölünmüştür. Bunun sebebi yukarıda yazılı.
Yani asıl sorun, iki yüz yılda patlak veren gelişimlerin islam pratiğine, islam a ters gitmesidir. Zamanında kim bilebilirdi ki yüz milyonlarca Müslüman ın bir gün laik 14-15 devlet altında tağuti hükümlerle yönetileceğini? islam fıkhı ne buyuruyordu, ayetler ne söylüyordu:
Allah'ın kanunlarıyla hükmetmeyenler kafirlerin takendisidir.
işte böyle gitmedi bu islam coğrafyasında tüm işler. Allah ın kanunları kaldırıldı, tağuti rejimler kuruldu.
Müslüman şeriatla yönetilmeliydi, peki Müslümanlar bu Allah ın kanunlarıyla hükmetmeyen devletler altında ne yapacakt
ı?
Hiç düşünülmedi, tahmin edilmedi bu.Aslında sorun islam sorunudur. islam fıkhının kurallarının Müslüman için her yerde ve her zaman geçerli olması lazımdır ama işte bunun mümkünatı yoktur. Dünyada sadece birkaç şeriat devleti mevcuttur ve geri kalan devletler ise sıkı bir beşeri hukukla(Beşeri hukuk diyorum islam hukukunu ve şeriatı vurgulamak için) yaşamı kuşatmıştır ve Müslüman ın küfre bulaşmadan darül harb de yaşaması imkansız hale gelmiştir. Dünyada zaten varolan Müslüman coğrafyalarda laik hükümetler mevcuttur. Geriye kalan Şeriat devletlerinin de sayısı bellidir.
Konu başımızda da dediğim gibi demokrasiyle, barışla,hoşgörüyle islam'ın,Şeriat'ın gelmeyeceği ortadadır. Taliban,El kaide, Işid,tako Haram,Eş(l) Şebab gibi örgütlerin de bildiği budur. Artık islam teröre ve zora başvurmak durumundadırAmaç bellidir:
islam'ı ve Müslümanları son iki yüz yıldır düştüğü çukurdan kurtarmak.
Bunu yaparken de çelişkili bir şekilde Müslüman öldürmek zorundadırlar. islam fıkhı böyle buyurmaktadır çünkü. Böyle de olunca verilen islami mücadeleler anlamsızlaşmakta ve kendi kuyruğunu yiyen yılana dönüşmektedir. Zaten sayıları az olan bu selefiler hedeflerini gerçekleştirebilmek için ayrı ayrı yollar çizmekte ve biri diğerini tekfir etmektedir.Bu da birliği önlemeye ve Allah-u Ekber sesleri altında binlerce Müslüman ın ölmesine sebeb olmaktan başka bir şeye sebeb olmamıştır. Bugüne kadar bu örgütler Müslüman öldürmekten başka ne yaptı ki?
Hiçbir sünninin şiiyi, hiçbir şiinin sünniyi, hiçbir selefinin de sünni, şiileri desteklemeyeceğini düşünürsek durum daha da netleşir.
Işid in kurduğu devlet in sonu neye varır sizce? Eline geçirdiği bölgelerde yüzlerce kişiyi öldürmüşsün, kadınları eve hapsetmişsin, tarihi eser niteliğinde ne varsa ne yoksa yağmalayıp yok ediyorsun. Ders müfredatlarında sanırım islam harici birşey yok.Bu kafayla kurduğun devletin sonu eninde sonunda yıkılış olur zaten.
Haksız olduğum noktalar varsa söyleyin.
