Bu entry silinmiştir
-
1.
+24abi ben @1 e hak veriyorum. gereğince örtünene saygımız sonsuz ama o ne öyle üstü minare altı kerane
-
-
1.
0Teşekkürler panpa.
- 2.
-
-
1.
+2Panpa filmin adı Çakal. izlersin..
-
2.
0lan ben atacaktım çok geç kalmısım direk aklıma bu geldi lan cCc akın reyiz cCc
-
3.
0herşey iyi güzel hoş da kadını neden etiket ediyorsun be sayın at yannanı
diğerleri 1 -
1.
-
3.
0öyle deme amk zütü süper kadın türbanını açsa boşalırsın
-
-
1.
+1O da bi bakış açısı panpa.. Türbanlı fantezisi olan bi ton adam var.
-
1.
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0resimdeki ablada tam kaşar
-
-
1.
-12lan kadinlarin pantolonuna etegine karismayin amk barzolari
gidin ananiza baciniza bez örtün baskalarina laf etmeyin -
-
1.
+1tamam spartaküs haklısın
-
1.
-
1.
-
3.
0Bunlara üstü mekke altı paris deniyor amk
-
-
1.
0önce başörtüsüne özgürlük denildi. sonra o kızcağızlar bu özgürlük aldatmacasına kanıp baskı ile örtündüklerini unutup başlarını örterek özgür olduklarına inanmak zorunda kaldı ve içlerinde kalan giyinme tarzını da başörtüsüyle birlikte devam ettirdiler. bu türban+kot pantolon+makyaj kombini şeklinde vücut buldu. daha sonra elleri sopalı ahlakçılar tarafından bu benimsedikleri giyim tarzının gericilerin çizmiş olduğu özgürlük kapsdıbına girmediği ve giyimlerinin islama aykırı olduğu yorumlandı., bir sonraki adımda da kızların örtünme alt sınırı daha da aşağıya çekildi. artık 10 yaşındaki kızlar kendi istekleriyle(!) örtünür oldu. derken karma eğitimin de din dışı olduğu söylendi. sonra o kızcağızların okudukları üniversitelerde erkeklerin olduğu ve bu durumun sakıncalı olduğu kaydedildi edebi her şeyin üstünde tutan ultra müsslümanlarca. artık okuduğu okuldan mezun olan türbanlı hanım kızımız çalışmak istiyordu. ama çalışmasının zinaya teşvik edici olduğu söylenmeye başlanılmıştı. yıllarca kadının nasıl giyinmesi üzerine kafa patlatan dürüstlük, erdem timsali ötedünyacılar böyle buyurmuştu. o da yıllardır kurduğu hayallerini sönümlendirerek özgürlüğün zirvelerinde geziniyordu artık. kadın neticede evinin süsüydü ve en büyük kariyeri annelikti bürokrat ve bakanlar da böyle buyurmuştu. en sonunda da iktidardan güç ve cesaret alan bi gibime derman olmayan bu kitle türkiye'nin kadınılarının azımsanmayacak bir kısmına yön verir oldu. ve artık biz bu kadınlara kuluçka makinesi diyoruz.
ilk entrinin sahibi arkadaşa notum var: çok fazla dinci ağzıyla yazılmış bir yazı yazmışsın. sen bu yazıyı yazdıktan sonra düzce üniversitesinde erkek arkadaşının omzuna çıkan ya da mustafa ceceliye sarılan türbanlı kızların ak-it gazetesince nasıl bir habere konu edindiğini oku sonra hatanı anlayacaksındır zaten. -
-
1.
0Panpa bak sen de beni yanlış anladın. Dinci ağzıyla falan yazmadım. Benim anlatmak istediğim şu; kardeşim madem kapanıyorsun ve bunu Allah için yaptığını öne sürüyorsun o zaman tam olarak gereklerini yerine getir. Sadece başını kapatıp daracık pantolon giymek islam ile örtüşmüyor. Uzun süreli din hayatımda bunu gördüm. Ha ben demiyorum ki kara çarşafa girişin. Aslına bakarsan ben kesinlikle kadının kutu gibi kapanmasından yana değilim. Başörtüsünün de herhangi bir olayının olduğunu düşünmüyorum. Bunu zaten entry'min sonunda belirttim. Ben diyorum ki; madem kapanacaksın adam gibi kapan yada normal bi şekilde gez. Bu yapılan karma olay yanlış. Ha belki senin dediğin şekilde ortaya çıktı bu durum. Orası tartışılır ayrıca. Bak benim annem tipik bi anadolu kadınıdır. Arap hayranları gibi çarşafla falan işi olmaz. Yazmasını bağlar, eteğini elbisesini giyer takılır. Ancak şimdikiler gibi olmak bana samimi gelmiyor. Başı bağlı, züt meydanda.. Bu nasıl perhiz bu nasıl lahana turşusu dedirten durum. Yani tutarsız. Şunu da tekrar belirteyim; kadının kapanmasından yana değilim. Ama isteyenin kapanmasına da karşı değilim. Herkes istediği gibi takılsın. Ancak bunun siyasete alet edilmesini de doğru bulmuyorum. Anlatabildim mi bilmiyorum ama bu şekilde yani. Şuan pek müsait değilim, kısaca yazdım bişeyler..
-
2.
0Fikrinle zikrin bir olsun demişssin, doğru demişssin
-
1.
-
1.
-
4.
0Haklisin pnp gecen kadinin birini gordum kafasinda esarp dizinin ustune gelen etek giymis bunlarin hepsi akp ci cahil salak it dolu
-
5.
0@1 gerçekten haklı katılıyorum bende, kişi inancına uygun giyinmeli kesinlikle, eğer giyinmiyorsada genellikle baskıdan bu şekil oluyor yada güzel gözükiyim oluyor. Tamam güzel giyinde yani inancın sınırları içinde yap bunu. cümle alemede duyurmanada gerek yok böyle şeyleri
-
6.
+3https://www.youtube.com/watch?v=K1bifqF2LLc
tam da konuyla ilgili -
7.
0işte mesele bu.. şu din neden bu kadar karılara takmış o kadar huur evladı varken
-
8.
+1 -2Günümüzün en büyük sorunlarından biri bu aslında, aile baskısıyla kapanan kızlar genelde üniversiteye geçip biraz aileden uzaklasınca direk kaşar oluyor onca yılın verdiği baskıyla salıyor kendini. Geçen bi kız geldi kahvaltıya dışarda türbanlı eve geldi yanında kıyafet getirmiş mini etek askılı falan cıkarttı kıyafetlerini onları giydi takıldık sakso falan da çekti derine girmek istemiyorum bu kız 19 yaşında beyler aileden uzaklaştığı gibi kudurmuş ve evden cıkarken yine taktı türbanı namuslu gibi cıktı gitti ..
-
9.
0yeni nesil hep boyle amk altta daracik pantolon kafada bez
-
10.
+2 -8deist olman senin islam veya müslümanların dini yaşayışı ve yaşamayışı hakkında muhasiplik yapma hakkını elinden alıyor.
dolayısıyla sen önce kendin gibi olan deistlere bak. çünkü yarak kürek bir vicdan dışında ahlaki bir referansınız yok. konuşturtma şimdi beni. -
-
1.
+4 -1Panpa 6 yaşında oruç tutmaya başladım, 7 yaşında Kuran okumaya başladım, 14 yaşında ilk hatmimi yaptım, 15 yaşında ikinci kez hatim yaptım, 17 yaşında üçüncü hatmimi yaptım ve 18 yaşında Türkçe olarak Kuran'ı baştan sonra okudum. Ve 6 yaşında başladığım oruç ibadetimi şuan hala devam ettiriyorum(bi kültür gibi oldu benim için). Bırak da islam hakkında 3-5 bişey söylemeye hakkım olsun(ki aslında söyleyip söylememe karar verecek olan kişi sen değilsin hatta öyle bi kararı kimse veremez).
Deistler hakkında veya bi grup, topluluk hakkında görüşlerini söylerken genelleme yapma. Hiçbir şey için yapma... -
-
1.
+2 -2Müslümanların kendi iç meseleleri hakkında muhasiplik yapmak sana düşmez. Ha herhangi bir müslümandan islam adına zarar görmüşsen bunu beyan etme hakkın vardır.
"karar verecek olan sen değilsin" hede hödölerin sokakta sosyal hayatta sökmez. her ne kadar yaşayış olarak dejenere olmuşsa da bu topraklar islam kültür dairesi içerisindedir.
"Kültür müslümanı" olduğunu itiraf ettiğine göre deist olmanın gerekçelerini gözden geçir bence.
Burada deistler hakkında genelleme yapmıyorum. Deizm hakkında konuşuyorum. Dinlerin oluşturduğu kültür florasında şekillendirdiğiniz aklınızı nimetten sayıp keyfinize göre ahlaki referanslar üretiyorsunuz. işine gelen dini uygulamayı alarak asalak modunda bir değer yaratma mekanizması var işin özünde.
Madem o kadar hak sahibisin içestin kötülüğünü hiçbir dini referans olmadan ispatla bakalım. -
2.
+2Panpa "sana düşmez" demek sana düşmez. Hatta kimseye düşmez. isteyen istediği konuda istediği yorumu yapar(hakaret etmediği sürece).
Ayrıca "kültür müslümanı" da değilim. Deistim lafına takılmışsın, farz etki değilim ve bunları müslüman biri söyledi. O zaman ne diyecektin? Kişinin deist olması yada müslüman olması söylediklerinin doğruluğunu değiştiriyorsa senin için bu doğru değil.
"içestin kötülüğünü" diyerek zaten içestin senin ahlak anlayışına göre doğru olmadığını dolaylı yoldan söylemiş oldun. Halbuki içest bazı kültürlerde yadırganmaz. Bazı ülkelerde yasal, bası ülkelerde belli oranda yasal, bazı ülkelerde ise yasal değil. Bana göre içest ilişki doğru değil ve bunu ispatlamam için herhangi bir dini referansa ihtiyacım yok. Çünkü ahlak yapısı sadece din eksenli oluşmaz. O toplumun kültürü, dini, geçmişten gelen özellikleri vs ahlak yapısını belirler. Bunların tümüne ahlak denir. O yüzden islam'ı tüm ülkelerin insanları aynı şekilde yaşamaz.
Sonuç olarak içest ilişki bence kötüdür. insanın kendi kanından, kendi bağından biriyle böyle özel bişey yaşaması normal değil bence. -
3.
0Hala anlayamamışsın ona yanıyorum. Bu eleştirinin benzerini yapan birçok mürekkep yalamış müslüman var zaten. Ve müslüman bunu dikkate alır. Ama bunu senin gibi modern değer sistemini islami değer sistemine tercih etmiş ve islam dairesinden çıkmış birisinin dillendirmesi boştur, gereksizdir. Çok merak ediyorsan camiden çıkan bir hacı amcaya dene bunu. Müslüman olmadığını belli etmek şartıyla tabii ki. Sen istesen de istemesen de "sana düşmez" sosyolojik vaka kendisi bu.
"bi kültür gibi oldu benim için" ifaden ya da oruç tutman zaten ne kadar reddetsen de kültür müslümanı olduğunu kanıtlıyor. ya da şu soruyu sor kendine. bugün ölsen yarın cenazen nereden nasıl kalkar?
Ensest tabii ki kötüdür. Çünkü bunu yaratıcı yasaklamıştır. islam insanın yaratılışını esas alır. Mantığı ve gerekçesi de gayet açıktır. Sana gelince bir şeyin iyi veya kötü olduğunu temellendirmen gerekiyor. Ben zaten senden dini referans istemedim.
Bana din-ahlak ilişkisini anlatma sorum çok basit. Ensest sana göre niye kötü? Neden normal değil?
Şu vidyodaki gibi basit bir temellendirme yapacaksın sadece.
http://www.ted.com/talks/...s_have_morals?language=tr -
4.
+1Panpa açık sözlü olayım. incivari bir yorumla; insan hiç kendi annesini giber mi? insan hiç kendi kızını giber mi? insan hiç kendi ablasını giber mi? insan hiç kendisini babasına gibtirir mi kendini? insan hiç kendisini abisine gibtirir mi kendini? Bunlar bana göre doğru değil. Kişisel düşüncem bu şekilde. illa bi temellendirme yapmama gerek var mı?
-
5.
0var panpa. senin yapında bu olmayabilir ancak fikriyat olarak yakınlık duyduğun diğer deistlerde temelsiz kabullenmeleri gördüğünde dediğimi anlarsın. bu dünya çiçek çocukları gördü. böcek çocukları da görür, gördü, görecek.
-
6.
0Panpa benim fikriyat olarak yapım diğerleriyle pek örtüşmüyor. Türk örf ve adetlerini benimsemiş(araplaşmamış olanından) ve sadece tek bi Tanrı'nın varlığına inanan biriyim. Dinlere inanmıyorum, genel anlamda saçma geliyorlar. Hemen olmuş bişey değil bu, uzun süreli, hızlı ve ağır bir din hayatı yaşadım. Ondan sonra olan şekillenme.. islam eğer doğru din ise bu bizim yaşadığımız şekli yanlış yada bi takım değişiklikler olmuş/oldurulmuş. Bence böyle..
-
7.
0Türk örf adeti diye nitelediğinin "modernitenin Türkiye yorumu" olduğunun farkındasın herhalde. Eski Türk örfünde köle vardır, odalık vardır, hırsızı öldürmeye kadar varan ağır cezalar vardır. inanç noktasında mitoloji ve onun gelenekteki pratiklerine hiç girmiyorum bile.
En önemli referansı bilim ve akıl olan bir zihinde örf, adet, tabu, gelenek vb. kültürel şeyler boştur, hurafedir. iki zıttı kafada barındırmak mümkün değil.
Öte yandan geçmiş tecrübelerin kısmen yararı olsa da dini tecrübe delili kadar aldatıcı bir şey daha yok. Cübbe, sakal, şalvar giyen bir ortamda büyümüş bile olsan sonradan değiştiğinde bir akvaryumdan diğer akvaryuma geçmiş olursun sadece. Ooh burası deniz diyebilmek için çok fırın ekmek yemek lazım -
8.
+1Daha önce de dediğim gibi panpa(başka bi entryde) görüşlerim hala şekillenmeye devam ediyor. Örf adetlere körü körüne bağlı biri değilim. Aklıma yatanı, mantığıma yatanı benimserim. O şekil yani.. Bu arada kavgasız gürültüsüz tartıştığın ve küfür etmediğin için sağol panpa. Tartışmaktan zevk alıyorum, tartışmak insanı geliştiriyor.
-
9.
0Görüşler farklı olsa da adam olanla konuşulur panpa. Sen diğer entrylerde filan da aynısın zaten şöyle bir göz attıydım.
-
10.
+1Teşekkürler panpa. Tartışmayı, konuşmayı bişeyler üretmeyi falan çok seviyorum. Gönül ister ki böyle seviyeli adam gibi konuşabilen insanları bi araya toplayıp muhabbet edelim ama o kadar çok mal var ki amk zor buluyorum böyle tipleri.
diğerleri 8 -
1.
-
1.
-
11.
0BEYLER...
FOTODAKi KADIN...
kesin istanbullu. -
12.
0@cevat prekazi, ben de deistim . senin ahlaki değer dediğin şeyler toplumun sana dayatmış olduğu zırvalıklardan başka bişey değil iki kitap okusan sonra oturup adam akıllı düşünsen fark edeceksin bazı şeyleri. 2 kitap dediğim de ateist kitapları falan değil he kuran ve incili türkçe oku yeter.
Edit: ahlaksızlık yoktur, ahlakların farklılığı vardır. -S.Freud -
-
1.
+2 -2ahlak ve değer toplumda başlamaz ki toplum bana dayatsın? edilgen bir zihniyetle sadece kendi aklına tapan bir düşünceye göre toplumun kendisi de zırvalık zaten.
Senin bazı şeyler dediğin "şeyler" zaten dünyaya sömürü ve dayatma yoluyla enjekte edilmiş değerler sistemidir. Misal kuvvetler ayrılığı ile teslis inancını mukayese edemiyorsan öyle 19. yy şımarıklığının veya onun devdıbının sloganvari cümlelerini duvar yazısı gibi yapıştırmana gerek yok.
bu arada tavsiyen için sağol da senin oku dediğin şeyleri orjinalleriyle mukayeseli okuyabiliyorum.
-
1.
-
13.
+1 -1Gerek ilk enrty ni gerekse diger entrylere verdigin yorumlari okudum ve hepsine katılıyorum panpa, tam benim düşüncelerim bunlar. Senin gibi doğru duzgun hakaretsiz tartisma yapan adamlar az bu memlekette.
-
-
1.
0Teşekkürler panpa..
-
1.
-
14.
+2tesettür gibi konuları ciddiye almak lazım ya tam yap ya da hiç yeltenme
böyle neomuhafazakar tipler islamın içini boşaltmaktan başka bir şey yapmıyor
bu açıdan ateistlerden bile daha tehlikeliler -
15.
0bunu söyleyen 1000000. kişisiniz. tebrikler konuşan imame kazandınız.
-
16.
+2Eskiden cuma namazı sonrasında emperyalist ABD ve siyonist israil yuhlanır bayrakları yakılırdı. Erkekler kot pantolon giymeye çekinir kumaş pantolon giyerdi. Kızlar, kaşlarını almaz baş örtüsünü omzunu örtecek kadar örterdi. Sonra muhafazakârlık diye bir şey çıktı. Onunla beraber türbanlı fantezisi, parti başkanlıkları, armine eşarpları, muhafazakar kokteyller, ilahlaştırılan cemaatler, lobiler vs vs vs çıktı. insanlar artık islamı değil nefslerini muhafaza etmeye başdılar. Sonumuz hayrolsun
-
-
1.
+1Panpa erkeklerin kot pantolon giymesi bi sorun değil aslında. Kızların kaşlarını alması da bi sorun değil. Erkek daracık olmadıktan sonra giyebilir. Zaten daracık kot giyen erkek vurduruyordur. Kaşlarını aldırmak da abartılmadan olabilir. Kötü gözüken yerini düzeltebilir mesela. Tek kaş gezecek hali yok ki. Ama abartmamalı. Kadının doğal olanı daha hoş bence..
-
2.
0Dostum elbette yanlış değil. Sadece değişim içten dışa doğrudur diye sarkastik yorum yapmak istedim hehe. Eyvallah
-
-
1.
0Ha o şekil.. Anladım panpa. Ben şuan konu itibariyle oldukça ciddi takıldığımdan anlayamadım..
-
2.
0Ciddi yorumlamak gerekirse dostum, şu an insanlar menfaatlerini hakikat olarak gösteriyor ve benimsiyorlar. islama tabii olmayan müslümanlar türedi. Ali şeriatinin kitabında da bahsettiği gibi dine karşı bir din oluştu. Şu an islamın en büyük düşmanı şu yozlaşmış müslümanlardır. Eyvallah
-
3.
0çok ama çok haklısın
şu neomuhafazakarlık denen zerzevat akım ve şu tarikatlar islama korkunç zararlar vermiş ve sonucunda da güç odakları Kuranın içini boşaltmışlardır
artık müslümanım demek yobazlık Türk'üm demek ise faşistlik oldu
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
17.
+1Dostum yazını hiç okumadım ama şunu demeden geçmek istemedim başlığı kuranda rn az deyinilen namaz, giyim bicimi vs gündemde ama en çok gecen ahlak adalet baris hak hukuk AKIL ETMEK bunlar kimsenin umrunda degil yani muslumanlara bakipta islami kimse yargilamasin bana gorr sunniler ve şiiler müşrik mesela ki kurani okuyup zerre akli olan bunu görür
-
-
1.
+2Panpa benim demek istediğim de insanların Kuran ahlakını anlamaması yada yanlış anlaması. Dediklerin düşündüklerimle doğru. Dediklerini anlıyorum, düşünceni tahmin edebiliyorum. Ben sadece giyimle ilgili küçük bi noktaya değindim.
-
-
1.
+1Haklisin zaten kıla tüye o kadar takmışlarki (Allahın bunlarla ilgilendigi bile yok) gercegi goremiyolar yani turkiyey bak kaci kurani okumus bos bos arapca okuyan insanlar mesrla yasin suresinde bu kitap dirilere uyaridir diye ayet var adamlar ölülere okuyo
-
2.
+2Panpa ülkemizin insanı Kuran'ı Türkçe olarak okuyup anlasa birçok şey değişecek zaten ama nerde...
-
3.
0Zaten okusalar o cübbeli denen şarlatan gibileri barınamaz burda farkindaysan hep kurani okuma bilmem kimin tefsirini oku hadise sarıl birde şey diyolar kuran müslümanlığı fitnesi bu nihat hatioglu fettullah fln organize suc örgütü şerefsizler
-
4.
0Panpa ben de bu konudan şikayetçiyim. Neden hocalara ihtiyaç duyuyor millet? Ya tamam ihtiyaç var tabi ama neden bu kadar muhtaç gibi hareket ediyoruz ve bu kadar büyütüyoruz? Sonuçta onların yaptığının da pek bi esprisi yok. Okuyor, okuduğunu anlatıyor. Öyle çok üst düzey insanlar değiller. Ne yani insanlar okuyup kendileri anlayamayacak kadar salak mı da bunları bu kadar yüceltiyorlar, anlamadım..
-
5.
0Ya zaten kuranı biz açıkladık diyo Allah yani öyle anlaşılmaycak hiçbirşey yok 80 ıq su ve üzeri olan herkes anlar o kitabı sorun okumamaalrı hocalarda cımbız ayet çarpıtma laflar hadislerle ayeti tahrif etmelerki ben hadisleri kabul etmeme hiçbirinin peygamberle alakası yok uydurma laflar paso iftira yani böyle oyunlarla mahvediyolar sen konuşup hakkı anlatınca o birbrini yiyenler birde müttefik oluyo zaten çözümleri basit mürted ilan et öldür ki mürted ölür fln diye birşeyde yok kuran buna karşı çıkar açıkça
diğerleri 3 -
1.
-
1.
-
18.
0baştan sona aptalca yazmışsın.
-
-
1.
0Belki de öyledir panpa.. Neden aptalca olduğunu anlatırsan ben de doğru yolu bulurum umarım.
-
2.
0Ilk olarak giyinmenin ahlakla hic bir ilgisi yoktur. Sen insanin ahlakina ,giyinmesine gore karar veriyorsan bence yanlis yapıyorsun. Renkli bez parçasi takiyorlar ona başortusu demem diyorsun. Zaman değişiyor dünya degisiyor ve bununla beraber giyim kusam hersey degisiyor. Bundan 200 sene önce giyilen seyleri giyecek hali yok insanlarin. Tabi ki o renkli bez parcalarini takicaklar. Anadolu kadinimizdan bahsetmissin. Dedigin gibi anadolu kadini sen o kadının kültürüyle bununkini bir tutamassinn. Kadin hayatı boyunca aile baskisi altinda büyümüş ve bir sure sonra istemedigi seyleri benimsemis ve o sekilde kalmis. Kusura bakmasinlar ama kimse o sekilde simsiyah giyinmeyi istemez aile baskisi olmasa. Tabiki istisnalar cikar ama pek onemli degil oda. Yani hic bir kadin kapanmak istemez cunku herkes güzel gorunmek ister. Iki nedenden kapanirlar allah korkusu veya aile baskisi. Ve kapandiklarinda hem biraz iclerini rahatlatirlar manevi olarak ,hemde aile baskisini azaltirlar. bundan dolayida bunu yapabilecekleri en alt seviyeye indirgerler. Yani sözün özeti anadolu kadininida biraksan öyle kara carsafla veya simsiyah basortusuyle gezmezdi.
-
-
1.
0Panpa giyinmenin ahlakla ilgisi var demedim yada böyle giyinen ahlaksız demedim. Aslında senin dediğin konuyu başka bi panpam yazmıştı onunla tartışmıştık ama silmiş entrysini. Dediklerine katılıyorum ama ben islam ahlakına göre bi eleştiri yaptım. Başörtüsü dinin bi gereği ancak bi amacı var. islam kadının tahrik edici unsurlardan arınmasını istiyor ve bunu sadece başörtüsü takarak yapmak yanlış. Dediğin gibi kadınların o şekilde giyinmesinin sebeplerinden biri de aile baskısını en aza indirmek ki ben bunu yazimda söyledim. Ahlak sadece dinin oluşturduğu bisey değil zaten. Kültür örf adet vs şeyler de ahlakın bi parçası. Dolayısıyla senin dediğin gibi günlük yaşam kuralları değiştiği için bi ahlak kurallarına etki ediyor ve bunun sonucu da dine yansıyor. Aynı şeyleri düşünüyoruz aşağı yakarı yani. Anadolu kadınından kastım çarşaf falan değil panpa. Demek istediğim tipik köy kadını. Şu kadının güzel gözükmek istemesi konusunda da aynı düşünüyoruz. Sanırım yanlış anladın beni panpa..
-
2.
+1Öyle dusunuyorsan dicek bir seyim yok. Galiba yanlis anladim. Kusura bakma o zaman.
-
3.
+1Sorun değil panpa. Sonuçta ortak yolu bulduk..
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
19.
0"islamı yobazlardan koruyun, aksi takdirde dünyayı islamdan koruyun."
-Mevlana Celaleddin Rumi -
20.
0aynı zamanda ben böyle istiyorum sen de böyle yapacaksın yapmazsan giberim felsefesi evet sen de haklısın sizin dininiz bu