1. 126.
    0
    @95 güneşi suya batarken buldu denildiğinde tanrının evren hakkındaki görüşünü mü anlarsın yoksa o anki durumu anlatmasını mı anlarsın. durum bu şekildeydi ve zülkarneyn bu şekilde buldu diyor. bu böyledir demiyor geniş gör lütfen.
    big bangı bugünki şekliyle değil üstü çok kapalı şekilde eserlerine taşıdı alimler, zamanın koşullarına göre herşey alenen anlatılmaz , sırr-ı ilahi gözüyle bakılır anlayabilecek kapasitesi olana anlatılırdı,, evrimi darwinden 80 sene evvel erzurumlu ismail hakkı marifetnamesinde çok detaylıca ve alenen açıklamıştır, ,daha birçok islam alimleri üstü kapalı şekilde anlatdı evrimi yalnız dobra dobra açıklayan ibrahim hakkı olmuş orası ayrı.
    bu gibi birçok olayı bulutsulardan tut da dumansız ateş mevzuularının birçoğu kitaplarda benzetmelerle, üstü kapalı şekilde anlatıldı, . ibrahim hakkıdan başla istersen okumaya daha sonraki aşamalarda ben söylerim neleri okuyacağını , geniş bak geniş gör denilmek isteneni anla

    edit:imla
    ismail hakkı değil ibrahim hakkı olacak gece gece bu kadar oluyor idare edin
    ···
  2. 127.
    +1
    şerefsizi bana küfredenlere ve onu tasdik edenlere dedim.

    yobaz-gerizekalı-cahil-dogmatik kelimeleri hakaret değil, gerçekten de bunlardansın, yobazlıkta mastır yapmışsın

    işiniz gücünüz ana bacı sövmek, ciddi anlamda kendinizi o şekilde haklı hissediyorsanız, buyrun devam edin. meydan sizin, sövüşün rahat rahat :dd

    ben insanların olduğu ortamdayım, iyi sövüşmeler, evrimin alt basamakları.
    ···
  3. 128.
    0
    @107 o zaman @100 de gelip "benim sana söylediklerim de gerçek, hakikat." diyebilir.
    ···
  4. 129.
    0
    @98 peki kur'an'da şu an keşfedilmemiş, icat edilmemiş verilere dair ayetler var mı?
    varsa hangileridir?
    ···
  5. 130.
    -1
    @89 konuyu dağıtmayalım. islam ve evrim konusu ile ilgili sorularım;
    insanın topraktan yaratılmasıyla evrimin nasıl bir ilişkisi vardır?
    hangi evrim görüşü, insanın topraktan yaratıldığını savunur ve bunu neye dayanarak ve nasıl bir şekilde yapar?
    ···
  6. 131.
    -2
    Lan sus senin o uzun sakalinin icine yarragimi sokar giberim sakirt huur cocugu sana aciklayinca anlamiyorsun mantik beyin yok ben de boyle rahatliyorum sen bundan anlarsin aciz pekekent
    ···
  7. 132.
    +1
    o bunu kanıtlayamaz, ama ben çoktan kanıtladım. basmakalıpçı şekilde söylenene karşı çıkıyor, yobaz şekilde yeni delili incelemekten kaçıyor hatta bu veri, içerisinde ateist profesörlerin de olduğu kamuya açık bir tartışma programı olmasına rağmen ki mutabık kalınmış ve önceki dönemlerde yaşayan 10larca bilim addıbının teorilerine atıfta bulunarak derlenmiş bir söylem bu, ondan sonra incelemekten kaçındığın veriye dayanan bir olgu ile sonuç arasında bağlantı kuramayacak kadar da zekan geri.

    hadi benim huur çocuğu ve zütümün gibilmiş biri olduğumu ispatla. seviyesiz ateist sürüsü, felsefi düşüncenin yanından geçemezsiniz siz.
    ···
  8. 133.
    -2
    5 sayfalık başlığı okumaya üşenenler için özet geçiyorum.

    yıllarca evrimi reddetmiş dinci yobazların artık reddedemeyeceğini anlayınca dinle bağdaştırma çabası. bu kadar net.
    ···
  9. 134.
    -2
    etmiyor amk nasıl bir gerizekalısınız. topraktan yaratıldığını, direkt bu günkü halinde olduğunu söylüyor işte ilk insanın. evrimden çok daha mantıklı(!)
    ···
  10. 135.
    -1
    @112 SADECE SORU SORDUM.VE HALA CEVAP VERMEDiN;
    @89 konuyu dağıtmayalım. islam ve evrim konusu ile ilgili sorularım;
    insanın topraktan yaratılmasıyla evrimin nasıl bir ilişkisi vardır?
    hangi evrim görüşü, insanın topraktan yaratıldığını savunur ve bunu neye dayanarak ve nasıl bir şekilde yapar?
    @98 peki kur'an'da şu an keşfedilmemiş, icat edilmemiş verilere dair ayetler var mı?
    varsa hangileridir?
    ···
  11. 136.
    +1 -2
    @113-114 HELAL OLSUN.
    ···
  12. 137.
    +1 -1
    @hadit, cevap önceki 5 sayfanın her sayfasında, her 2 mesajda bir verildi. onu anlayamayacak kapasitede olman ki kaynağı da incelemekten kaçınacak kadar dogmatik olman, hakikati değiştirmez.

    dünya dönüyor arkadaşım, istediğin kadar kanıtı görme/algımama/yada beynin basmasın, dönüyor mu dönüyor.
    ···
  13. 138.
    +1 -1
    @117 hayır cevap vermedin. cevabı senden bekliyorum. bilmiyorsan "bilmiyorum." de.kaynağı madem sen inceledin, öyleyse biliyorsun,sen de anlatabilirsin?
    sen niye anlatmıyorsun, madem biliyorsun?
    dediğim gibi, sana güvenmiyorum. davranışların güven vermiyor. örneğin;
    konuyla alakasız sorular sorman.ve bu yüzden, konuyla alakasız olan ve sorularıma cevap vermeyen, belki senin de incelemediğin, izlemediğin videoyu ben neden izleyip saatlerimi boşuna harcayayım?
    vaktim senden daha değerli değil.
    ···
  14. 139.
    +1 -1
    eder, cahız'ın nazzam'ın biruni'nin kitaplarna bakın görürsünüz.
    hatta darwin'in teorilerine muhafazidi teori denmiştir o yıllarda.

    bu arada cahız'ın kitabı kitab-ul heyevan.. taksonomik veriler vardır o kitapta.

    az okuyun kodumun cahilleri.
    ···
  15. 140.
    +1 -1
    @119 şu sorulara cevap bekliyorum;
    @89 konuyu dağıtmayalım. islam ve evrim konusu ile ilgili sorularım;
    insanın topraktan yaratılmasıyla evrimin nasıl bir ilişkisi vardır?
    hangi evrim görüşü, insanın topraktan yaratıldığını savunur ve bunu neye dayanarak ve nasıl bir şekilde yapar?
    @98 peki kur'an'da şu an keşfedilmemiş, icat edilmemiş verilere dair ayetler var mı?
    varsa hangileridir?
    ···
  16. 141.
    -1
    @121 helal olsun lan sana konu kapanmıştır amk.
    ···
  17. 142.
    +1
    insanın topraktan yaratılması mevzusu şudur, şu anda ne görüyorsan asgari düzeyde senle aynı genom yapılarını paylaşıyor. çünkü her canlı su ve minerallerden dolayısı ile topraktan var edilmiştir. insan suresi vardır, dehr suresi diye geçer. 1. ayetini oku bak bakalım insan ne zaman insan olmuş onun tasvirini gör.

    tüm evrimsel otoriteler canlılığın çözelti minerallerle var olduğunu kabul eder. bunu bilmeyen yok amk.
    ···
  18. 143.
    -1
    @123 hayır evrim canlılığın kökenini kesin bir biçimde açıklamaz. ayrıca bu evrimin değil abiyogenezin konusudur. abiyogenez de kesin bir biçimde açıklamaz.ama hangi abiyogenez görüşü, canlılığın minerallerle var olduğunu kabul ediyor?
    ben hiç böyle bir görüş duymadım.
    ···
  19. 144.
    -1
    @hadit panpa biraz resmi konuştuğu için anlamakta güçlük çekiyorsunuz ben size sözlük dilinde tercüme edeyim.

    diyelim ki toprağı oluşturan elementlerin kökü yıldız tozudur. aynı elementler insanda da bulunur. bunun evrimle ne alakası var ? bunu hangi bilimsel araştırma ortaya koymuş ?

    herşeyin kuranda yazdığını iddia eden dıbına koduğumun geri kafalıları neden bilim keşfettikten sonra 'zaten kuranda yazıyordu' diyor. bugün daha teknolojinin başındayız. bir kişi çıkıp henüz bulunmayan bir teknolojiye kurandan ayet göstersin o zaman.
    ···
  20. 145.
    0
    @120o sorunun Cevabı verildi 105 de
    ···