/i/Ben

Kendini ifade et !
  1. 26.
    0
    Olm benim inancım var da ne namaz ne oruç var :/
    ···
    1. 1.
      +2
      Emin ol şuan çoğu müslüman öyle
      ···
  2. 27.
    -2
    aferim yavaş yavaş aklını kullanmaya başlıyorsun.
    ···
    1. 1.
      +1
      Valla bilemiyorum panpa yanlış mı düşünüyorum doğrumu
      ···
      1. 1.
        0
        doğru düşünüyorsun panpa sorgulamak iyidir eğer sorgulamazsan kandırılırsın.
        ···
  3. 28.
    0
    şimdi buradaki bazı binler ağzıma sıçmaya çalışacak bazıları da dalga geçecek ama sana tavsiyem risale i nur oku panpa. deizme, materyalizme yöneltilen soruları var ve hepsi olmasa da bazı şüphe ettiğin yerleri açığa kavuşturuyor.
    ···
    1. 1.
      0
      said nursi kim ulan atatürk düşmanı atatürke hakaretler eden deccal diyen bir herif.

      fetönün fikir babası da said nursi.
      ···
  4. 29.
    +2 -1
    Öncelike şu soruları iyi sor;

    islam uydurulmuş diyorsan kim neden uydurdu ? karşılığında ne aldı bu Dinin uydururken neler yaşadı.

    Uzaklaştığın Din olan islam gerçek din olan mı yoksa din pazarlayan dünyalık çıkarlarına alet ettikleri ki bunlar sadece dini değil herşeyi alet ederler, bumu.

    islam'ı gerçekten anlamaya çalıştın mı ?

    Uzaklaştığın şey islam'ın kendisi mi yoksa getirdiği ibadetler sana külfet mi geldi.

    Ve en önemlisi Dinle çok yakından ilgilendiğin dönemde din tüccarları ile karşılaşmış olabilir ve bunlardan olumsuz etkilenmiş olabilir misin ?

    Eğer biz varsa ve yaratılmadıysak bunu sadece bing bang ve maymundan gelme teorisi yeterli mi ?
    ···
    1. 1.
      -1
      1-muhafazid uydurdu. Karşılığında güç ve itibar kazandı bunu uydururken de masumları ve kendini eleştirenleri katletti milleti kandırdı ve arabistanda karışıklık çıkardı.

      2-din pazarlayan dünya çıkarlarına alet edilen bir din kurandaki birçok ayet bunu kanıtlıyor.

      3-cevaplamaya gerek görmüyorum.

      4-islamın kendisi.

      5-muhafazid'in kendisi de bunlardan biriydi.

      6-yeterli.
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        :) Objektiflikten uzak hasımlıkla düşmanlıkla kutsal su dayanılmış beyinle ağzından salyalar saçarak yanıtlamışsın. Uydurdu dediğin insanın ilmi yok bu kaynaklarda mevcut Kuran'ı iyi incele dicem de zaten gözün kör, tanrının oğlu olduğunu söylediğin bir dinin mensubusun bilmeyenler için söyliyim bu arkadaş hristiyandır ateist falan değil, üçlemeye inanmış incil enflasyonunu iznikte 3-4 e düşürmüş bir dinin müridi bi zahmet islam'ı eleştirmesin zira komik oluyor.
        ···
    2. 2.
      0
      kardeş ben kimseye düşman değilim sadece yalana ve sahtekarlığa düşmanım.

      hadisleri açıp okusan muhafazid'in nasıl biri olduğunu göreceksin hatta hadisleri boşver kuranda bile muhafazidin karakteri belli.

      asıl kör olan sensin ama bunu göremiyorsun.
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        Bak terbiyeni takınarak eleştrini yap, kardeş falan da değiliz amk Hepsini iyi okudum okuyorum merak etme, sana satırlarca yazı yazıyorum sen hala saldırgan uslupla bozuk plak gibi tekrar ediyosun sen önce şu incil enflasyonunu açıkla da sonradan islam'a ve onun peygamberini eleştir sen önce kendi dinini sorgula.
        ···
    3. 3.
      0
      açıklayacak bir şey yok iznik konsilinde isa mesih'in tanrısallığı tartışıldı incil değil ve arius islamı savunmadı aksine o da isa mesih'in tanrının oğlu olduğunu kabul ediyordu.

      üçlemeyi de şöyle açıklayayım biz 1 tanrının 3 kişide bulunduğuna inanıyoruz yani tanrı,hem babada,hem oğulda,hem de kutsal ruhta var.

      üçü de birbirinden farklı olmayarak aynı özdendir yani 3 tanrı değil 1 tanrı var.

      terbiyeli konuş diyorsun da küfretmediğime şükret 9 yaşında kızla evlenen bir adama peygamber diyorsun araplar bile bu olayı o zamanlar anormal görüyordu daha reşit olmamış bir kızla ilişkiye girdi herif.
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        Ulan pid0filinin merkezi dinin mensubusun hala utanmadan alçakça konuşabiliyorsun ahlaksız herif, Hz muhafazid Aişe validemiz ile evlendiğinde Aişe Validemiz genç kızdı şerefsizlik yapma islam'da evlenmenin kurallar bellidir züt veren giberim senin o salyalar saçan suratını sana insan gibi yazdık anlamadın sen gitte çoluk çocuğa sapıklık yapan huur çocuğu vatikanın papazlarını sorgula dıbına kodumun gerizekalısı, savunarak yazdığın şeylerde bir tane mantıklı bi tak yok 1 tanrıyı 3 e çıkarmış incil enflasyonunu da uyduruk şeyler anlatıyorsun ben ilk başta yazdıklarımı bu başlığı açana yazdım sana giren çıkan ne dıbına kodumun çakalı seni, sana bundan sonra benden saygılı yazı yok dıbına kodumu katil hitlerin dindaşı seni.
        ···
    4. 4.
      -1
      oku bakayım genç kız mıymış yoksa 9 yaşındaki çocuk muymuş:

      https://quranx.com/Hadith...ume-5/Book-58/Hadith-236/

      https://quranx.com/Hadith...ume-7/Book-62/Hadith-163/

      https://quranx.com/Hadith...ume-8/Book-73/Hadith-151/

      katolikler tüm hristiyanlığı temsil etmiyor ki katolik kilisesi de geri adım attı artık suç işleyeni polise ihbar edecek.

      https://www.theguardian.c...ual-abuse-catholic-church

      şu yalanları papağan gibi tekrar edeceğine biraz araştırsan gerçekleri göreceksin.
      ···
    5. diğerleri 2
  5. 30.
    +1
    Ben tesadüf lere inanmıyorum panpa. Benim ateist olmamı engelleyen en büyük faktör bu. Kötülük probleminden ötürü bu da. Tesadüf varsa anlam yoktur. Ve panpa anlam yoksa ben hayatı çok acı verici bulurum. Dünyada yaşanan onca kötü olay bir hiç için yaşanıyor olmasını hazmedemiyorum. Empati manyağı biriyim çünkü. O yüzden anlam için bir tanrının var olması şart. Çünkü o ne yaptı ise bir sebebi vardır. Ama o yoksa boşu boşuna bunca şey. Çünkü anlam yok. Ben o yüzden derim ki anlam için tanrı şart.

    Öte yandan neden islam dersen ben islam kadar insan hayatının içinde bir din tanımadım. En azından kitabı olan bir din. Kendinden önceki dinleri tanıyor ve son din olduğunu söylüyor. Tanrı insanı yarattı ise ona kurallarla tabiki hükmetmek isteyecek. Çünkü kötü ve yanlış diye bir şey var hayatta. Olmasaydı eğer hükmetmesine gerek kalmazdı. Ben hayata bakınca bir şeylerin yanlış olduğunu anlıyorum. Sence hayat dört dörtlük mü Amaç yoksa anlam yoktur. O yüzden din şart.

    Ve panpa ateizm de evrensel kötü diye bir şey yok. Her ateiste göre kötü farklıdır. Toplum şartları ne kadar farklı ise kötülük algın ona göre değişecekti. Bugün kuzey Kore de ateist ama adama sorsan Kore\'ye karşı isen ölmen gerekir veya Naziler kazansa Almanya\'da bir ateist yine üstün olduğunu düşünecekti. Yani toplum fikirlerimizin gelişmesinde en önemli rolü oynuyor. Her toplumda farklı yapıda ama din varsa kötü olan belli yanlış olan belli. Bir sabiti var.
    ···
  6. 31.
    0
    Panpa dinler olmalı bu dünyada, Yüce Allah insanları başıboş yaratmamıştır elbet. Öyle olsa yiyip içip üremekle sadece birer hayvan olurduk. Bizi hayvanlardan ayıran en önemli özelliğimiz akıl sahibi olmamızdır. Aklını kullanan kişi rahatlıkla Allahın büyüklüğünü görebilir.

    Inanç hem akıl hem gönül işidir, eğer inanmakla inanmamak arasında gidip geliyorsan kesinlikle inanmanı öneririm. Hiçbirşey kaybetmezsin, tam tersine sonsuz cenneti ve Allahın rızasını kazanırsın.

    Hayat bir imtihan ve biraz zor ve anlaşılmaz olması normal, kader hakkında az şey biliyoruz mesela. Eğer imtihan kolay olsaydı herkes cennete girerdi, ama oraya sabredenler ve gönülden inananlar girecek. inkar edenler ise ebediyen cehennemde kalacak.
    ···
  7. 32.
    0
    agnostik olabilirsin panpa. Illa net bir yargıya varmak zorunda değilsin.
    ···
  8. 33.
    0
    biz ateistliğin misyonerliğini yapmıyoruz daha fazla ateiste de ihtiyacımız yok böyle değerliyiz çünkü
    ···
  9. 34.
    0
    ulan cykayev, bilim özentisi putperest pekekent

    https://www.youtube.com/watch?v=d-Tka2995mk

    1)düzeltilmelerin kolay olduğunu mu sanıyorsun 50-100 yıl sürüyor ve hala tam olarak deneylerle ispatlanamıyor.2) düzeltilenbilen birşey ile gerçeği bulabileceğini mi sanıyorsun 3)bilimde gerçek yoktur, sadece ansatzlar ile uyumluluk vardır
    4) bilim şüphecidir, şüphenin olduğu yerde gerçeklik yoktur.
    ···