-
37.
0Up up up
-
36.
0Up up.up.up
-
35.
0Up up up
-
34.
0Up up up
-
33.
0Öz elestiri yapiyoz boyuna eksiliyonuz aq
-
32.
0açacağın başlığı gibim ekşici bin
-
31.
0@28 kardesim , ilk dogan cocukta direk anne memesini emiyor , bununda ogrenilmesi gerekmezmi , iste biz buna refleks diyoruz
-
30.
0@26 iste olay yine akil kismina ve akilli olmadan onceki cahillik kismina geliyor ve sorumun yaniti gelmedi
-
29.
0@25 yilanin bastan cikardigi bir kadinin zoruyla yenen bir elma yuzunden cennetten atilan insanoglunun gunahi neydi? Ustelik bir elma yuzunden bunlari yapiyorsa tanri hepimiz cehenneme gidecegiz o zaman haksizmiyim?
-
28.
+1aslında katiyyen denk ve eş değer bir örnek olmaz ama anlaman için şöyle bi soru da ben sana sorayım.
kalbini çalıştırmayı nasıl beceriyorsun. kalbin senin vücudunda ve sana ait bir organ. onu ritmik bi şekilde çalıştırabiliyorsan bunu daha önce bilmiyor olman gerekir ki sonradan öğrenip çalıştırabilesin. -
27.
0'tanrı kaldıramayacağı taşı yaratabilir mi?' sorusunu soran kişinin kuzeni ile karşı karşıyayız.
özet: liseli alert -
26.
0aslında düşünme sistemini şöyle değiştir.
soru şöyle olmalı: "allah bu düzeni nasıl öğrendi? bu işleyişi daha önceden bilmiyor ve sonradan öğrenmiş olması gerekmiyor mu?"
cevabı da şu olacaktır: "bu düzeni de oluşturup 'yaratan' zaten allah ın kendisidir.. -
25.
0@23 cunku cennet dengeyi sarsacak bicimde muazzam bir yerdir. Bu dengenin saglanmasi icin tek bir kural koymustur ve bunun cezasi da agirdir, o meyvenin yenilmemesi. Adem bir kuldur, ve bunun sonuclarini da biliyordu elbette. Kizacagin kisi Adem olabilir.
Edit: Ben ve arkadaslar sana gerekli cevaplari verdik. -
24.
0@22 sorularimin hic birine cevap vermedin , gecistirmek icin ortaya 2-3 kelime attin sadece .
-
23.
0@16 "geregini. yapma " demissin. Gereken seyler insani cehenneme yollamakmidir , veya ilk insan ademi cennetten atti , ve diger insanlarda bu kotu dunyaada yasamak varken cennetten mahrum kaldi. Bu hakki bize degilde neden ademe verdi?
-
22.
0@17 @8 i okumadan mi cevap veriyorsun?
-
21.
0@17 allah ı gözle görülen insanların idrak edebileceği bir cisme sahip bir varlık olarak tahayyül ettiğin sürece haklı olduğunu sanmaya devam edeceksin.
tabi bu başlık altında almayı beklediğin cevabı tahmin edebiliyorum.
"allah somut bir varlık değil" denilmesi gerekiyor. değil mi ?
sonra da "o halde tamamen soyut ve düşünceden ibaret bişeye mi tapıyorsunuz" diye soracaksın..
uğraşma böyle şeylerle bence..
allah zaman, mekan, cisim ve vucud dan münezzeh, bunların dışında ve üzerindedir.
bir insana, bir hayvana veyahut başka bir canlı veya cansız varlığa isnat edebileceğin "akıl" gibi bir vasfı allah a yöneltemezsin. "akıl sahibi olmasını beklediğin" aslında "akıl dediğini de yaratan" dır.. -
20.
0@1 tanrıyı kendi insani felsefen ile sorguluyorsun ama fizik kurallarını yok sayan bişeyden bahsediyoruz bir burda bende düşünmek bile hata
not:dinden imandan çıktım gene amk -
19.
0@18 ozlenilen entryler
-
18.
0seviye yükseldi am züt meme
-
brolarım benim incel manifestosu ne zaman gelir
-
şu tarz başlıklar
-
tom kaulitzz bromunn çaylağı kalkmalı
-
türk erkeği kaçınılmaz son
-
souki bu video hakkında ne düşünüyorsun
-
nikli başlıkları okudukça bendeki minimum keyif
-
baktıgınız benim gördügünüz sizsiniz
-
kelek qot başlık açma dost
-
zz top z nasıl bir
-
günaydıncı tayfayı bitiremezsiniz
-
bura hala burda mı la
-
beyler baliye çok hesaplı tur buldum
-
dubai çikolatası hakkındaki yorumum
-
cinselleşme yaşadım
-
analını gibtirtmek isteyen inciciler
-
bir inciciye ağza alınmayacak hakaretler etmek
-
bana intihar et yazar mısınız
-
zalinazort acaip hafifledim
-
askere gıtmeden önce
-
inci sözlük olmasaydı ben
-
bugün kısıklı civarında bi inciciye arkadan girdim
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 09 02 2025
-
hani lan kurtlar vadisi ile çocuklar duymasın
-
mine tugayın ayakları nasıl kokuyordur
- / 1