1. 51.
    0
    @113 ondan bahsediyorum panpa zaten önceki entryleri okursan. iranın işgali amerikaya bişe kazandırmaz zaten nükleer bi savaşıda kimsenin zütü yemez. sadece iranın abartıldığını söylemek istiyorum aslında
    ···
  2. 52.
    -1
    @115 senin için kullanmıştım panpa o kelimeyi herkese cevap veriyorum biraz gecikmeli gelebilir yanıtlar
    ···
  3. 53.
    -1
    @120 güçlünün yanında olmalıyız hayatta kalmanın kuralı bu,iranın bi rol oynayacak denge belirleyecek gücü olmadığını söylüyorum
    ···
  4. 54.
    0
    @122 panpa uçak gemileri hava kuvvetleri için bi üs binlerce personel barınıyor ve destroyerlerde, denizlaltılarda nükleer füzeler cruise füzeleri tomahawaklar falan var ve basrayı kapatım tahranı vurabilir. basrayo kapatınca ne olur biliyor musun iran batar. petrol güzergahı kesilir.
    ···
  5. 55.
    0
    @124 o zaten kesin panpa
    ···
  6. 56.
    0
    @126 acı ama gerçek panpa öyle. onlara bişe yapamazlar.
    ···
  7. 57.
    +1 -1
    @127 evet panpa,biz burda savaş çığırtkanlığı yapmıyoruz, amacım iranın abartıldığını söylemekti ama saptı konu. savaş gerçekten kötü bişe kollarımda şehit düşen arkadaşım olmadı,ama bi kaç yüz metre ilerimde düşen oldu merak etme duymak istediğin buysa, yani onun yerşnde olabileceğin ihtimalini düşünüp hem onun yerinde olmadığın için şanslı hissetmek,bi sonraki gün onun yerinde olmayacağını bilememek çok kötü bi duygu savaş gerçekten kötü bişe
    ···
  8. 58.
    0
    @128 kimseyi küçümsediğim yok panpa,ben gerçeklerden bahsediyorum, hiçbi ittifağın imkanı amerika, ingiltere,fransa ittifağınki gibi geniş değil. bence gerçekleri söylemek gerek acı olsada
    ···
  9. 59.
    0
    @131 http://www.globalfirepowe...=United-States-of-America bu sitede belirtilmiş kaynaklar doğru sanırsam istediğin gibi döküman halinde.bu amerikaydı

    http://www.globalfirepowe...etail.asp?country_id=Iran

    buda iran.biraz incele panpa bilgileri oku,araştır internettende
    ···
  10. 60.
    0
    @136 gerek mi var panpa ? kamuoyu diye bişe duydun mu ? amerikan halkının ve kongrenin bi kara savaşı istemediği haberlerini okuyorsundur. suriyenin üstüne kalması ekonomik yük demek haklısın bundan çekiniyor olabilirler. ırakta olduğu gibi ekonomik bi yük gereksiz olur.
    ırak petrollerini niye ülkeye taşısınlar hangi birini taşısınlar amk yerinde durup kontrol ediyorlar şirketler aracılığıyla
    ···
  11. 61.
    0
    @138 kaynak gösterdim panpa bak
    ···
  12. 62.
    0
    @142 evet panpa esiyo gürlüyo
    ···
  13. 63.
    0
    @145 benim tanıyacak vaktim olmadı panpa, vandan takviye birim gibi yollamışlardı. yani 1.5 ay görev yaptık orda. zaten şeitlik işinede pek inanmamışımdır.
    ···
  14. 64.
    0
    @152 panpa amerika irana girmez çünkü buna gerek yok. neden petrol akışını kessin ki durup dururken boşa ekonomik sıkıntı iranın siyasetini yannanına takan yok zaten.ama iran yannanlık yaparsa cevabınıda alır.ve nerden bulayım sana nükleer tesislerinin capslerini iranın amk obamamıyım ben ara ondan iste
    ···
  15. 65.
    0
    @154 zaten burdaki tüm konuşmalarımız bununla ilgili amk. bunu kavrayacak kapasiten yoksa sabaha kadar anlatsam anlamazsın.sen biraz düşün rusya en büyük petrol müşterileriyle niye savaşa girsin, durup dururken amerikayı, ingiltereyi,fransayı, almanyayı niye karşısına alsın ? iran rusya için bi piyondur. petrol ticaretini elinde tutmak için. ortadoğu ne kadar istikrarsız olursa rusyanın o kadar işine gelir, petrol gelirleri o kadar yükselir. yani kendisini bi önceki çağa geriletecek durup dururken böyle bi savaşa kalkışmaz rusya, iranda rusyanın izni olamadan böyle bi işe girişmez, hatta amikayla iran kontrolü için anlaşabilir bile iran petrolü bu kadar değerliyse. iran bi anda yannan gibi kalır. çininşu anki hedefi ekonomisine büyük pazarlar bulup istikrar ortamı yaratmak. kimse geriye zütürecek bi savaşa girişmez ülkesini.
    ···
  16. 66.
    0
    @157 panpa kuzey kore dediğin ülkede kıtlık var adamlar sırf füzeleri finanse edebilmek için halkına para vermiyor iranın şansı burda petrolü olması amerika dahil birçok batılı ülke iranla petrol ticareti yapıyor zaten. iran ve batının tek ticari faaliyeti petrol ve petrol ürünleri, irana teknoloji satmak yasak diye biliyorum ambargoya göre. yoksa iranın ticareti var sınırlıda olsa
    ···
  17. 67.
    0
    @159 panpa amerika dünyada bi ekonomik bunalım yaratmak istemiyor gereksiz yere, petrol akışını kesince yine kendisi zararlı çıkıcak ekonomik olarak yoksa ikinci vietnam sendromu olmasından kamuoyu korkuyor, bugün amerikada halk savaş istemiyot
    ···
  18. 68.
    0
    @162 dediğimde o zaten panpa kim niye hürmüzün kapatılmasını istesin ki iranda öyle tehdik ediyordu hürmüzü kapatırız diye ama neyle kapatıcak çok merak ediyorum. bence hiç gerek olmayacak bunlara. çünkü böyle bi savaş olmayacak iranı yıkan yine kendi halkı olacak
    ···
  19. 69.
    0
    @165 bi iran fanı daha çıktı amk. adamlar kapalılar ama ticaret yapmaya devam ediyorlar çünkü iranın petrolleri lazım batıya. kendi halkına karşı ordu kuran başka bi zihniyet gördün mü. iran devrim muhafızları nedir. hangi ordudan bahsediyorsun sen. yıllarca mecburen sovyetlerden kalma sistemlerle ülkeyi donattılar çoğu askeri araçları sovyet sistemleri, modernize etmeye çalışıp orduda kullanıyorlar hala. şahap füzelerini çok konuştuk o füzeler abartılmış füzelerdir ve denemesi dahi büyük hedeflerde yapılmamıştır. yapılamamıştır.tahmini menziliyle bana gücünü biliyor musun falan demeyin panpa. sonuçta nükleer bi başlık taşımıyor.ve atmosferin %70ine hakim bi ülkeye karşı füze saldırısı ne kadar mantıklı sence ? o füzeler amerikaya asla ulaşamaz bile.
    ···
  20. 70.
    0
    @166 panpa dinamik ekonomoi diyoruz yani gelen gidiyor, denge o gelene göre kurulmuş reservler ülkeyi ne kadar ayakta tutar bilinmez ama bu sonsuza kadar sürmez rusyanın işine yarar en çok orda petrolün kesilmesi çünkü kendi petrolünün fiyatı artar mecburen rus petrolü çıkar piyasaya hep dediğim gibi benimde batı zaten petrolü kesicek bi harekette bulunmaz, çünkü onlarda petrol alıyorlar.
    ···