1. 1.
    0
    çok büyük ve şekil olarak biçimsiz bir nesnenin hacmi hesaplanırken yanılma payı yüzde kaçtır?
    ···
  1. 2.
    0
    3. dereceden sonra kesin hesaplıyamasın bin
    ···
  2. 3.
    0
    onu sormuyom bin, gemi gövdesinin net hacmini hesaplayacam,ne kadar yanılırım, ölçümü autocad tarzı 7-8 programla yapacam
    ···
  3. 4.
    0
    entry nik uyumsuzluğu dıbınakoyum
    ···
  4. 5.
    0
    @4 zütünü gibtirtme, mühendis çok burda
    ···
  5. 6.
    0
    up up up
    ···
  6. 7.
    0
    varla yok arasında
    ···
  7. 8.
    0
    @7 işte o milyonda bir yanılma payı panama kanalında sorun yaratıyor beybi
    ···
  8. 9.
    0
    fonksiyon terimi doğuysa yanılma pyı 0 dır. seviyeniz yükselsin biraz binler..
    ···
  9. 10.
    0
    senin yazdığın integralde %90 amk yanılma payı
    ···
  10. 11.
    0
    @8 varla yok arasındadan milyonda biri nerden çıkardın yavşak bilimsel konuşuyorum kesir belirtme.
    ···
  11. 12.
    0
    milyonda bir panama kanalında sorun yaratmaz bu bir. gross ton hesaplayacaksın bu iki. kesin bi puştluk peşindesin bu da üç.
    seviyem yükseldi kendi kafamı gibiym bu da özet
    ···
  12. 13.
    0
    @9 3d cam programları eğri nesnenin temel hatlarının fonksiyonunu oluşturup çözüme o yoldan ulaşmazlar,x y z ekseninin kesişme noktaları yani poligonların arasını doldurarak çalışırlar bu da senin tezini çürütüyor
    ···
  13. 14.
    0
    @1 integral sonsuzu referans alır ve çisim yüzeyi üzerinde sonsuz noktanın varlığını idda eder dolayısı ile 2 noktanın arasındaki uzunluklardan çıkarak hesaplama yapar. yani integralin net doğruluğunu yapmak için sonsuza gitmek gerek hata oranıda sonsuz - integrelin referans nokta sayısıdır. referans nokta sayısının sonsuza gitmesi seviyeyi yükseltecegi için bu ihtimal senin huur çocugu olmama ihtimalin kadar azdır.
    ···
  14. 15.
    0
    birader hacimsel integralini aldığın cismin yüzeyini tam olarak matematiksel olarak ifade edebilirsen(en zor kısmı bu), bulacağın sonuç kesin olur... sen gemiyi sanal parçalara böl ve yüzeyleri daha basite indirge, o zaman hassasiyet artar...
    ···
  15. 16.
    0
    @12 sen bu işten anlamıyosun bence fikir belirtme, hacmi ağırlık cinsinden hesaplamak??? öptüm bye
    ···
  16. 17.
    0
    up up up
    ···
  17. 18.
    0
    http://posthus.naestved-g...torie/pompeii/priapus.jpg
    ···
  18. 19.
    0
    o değil de @10 gibmiş.
    ···
  19. 20.
    0
    ulan bu başlık iyi seviye yapmış. integral çözenin dıbına koyayım
    ···