insanın evrimi hakkında soruları yanıtlıyorum

@65 sen gerizekalı mısın ne alakası var evrimle agnostikliğin?

eyvallah panpa gene gel emi? üslubunu sevdim.
şukuletta + nick6

beyler ben çıkıyorum eğer soru yazarsanız yarın bakar cevaplarım
hadi kalın sağlıcakla

@64 panpa bunun cevabını şöyle açıklamak mümküm
hercanlı bir yaşam savaşı içersindedir ve yaşayabilmek için yeterli miktarda donanıma sahip olmayan canlılar da yok olurlar.
tabi ki direk olarak ulan şurda ışık diye bi şey vardır kesin dur ben bi göz üretiyim dememişler fakat milyarlarca yılda
çoğalan katrilyonlarca nesilden bazılarında genetik dizilimdeki kombinasyonlar sonucu(@54 bu atadan farklı olmanın nasıl olduğunu ayrıntılı olarak açıklamış) atasından farklı şekilde ışığı kullanabilecek bir bölge oluşmuştur göz demiyorum bak
sadece bir bölge
zaten bir kere ışığı kullanıp avantaj sağlayan bir bakterinin ne kadar avantajlı olduğunu söylememe gerek yok sanırım

ben agnostiğim kardeş banane evrimden dinden minden darwinden dıbına koyim.

panpa anlatımın güzel. göz dedinde, ilkel yapısında sadece ışığı fark eden fakat net göremeyen bir organ yani evrim geçire geçire günümüz kompleks yapısını aldı? peki bundan önce ışıktan nasıl haberi oldu?

yada kulak, sesten bi haber yaşayan organizmalar sesin varlığını bilipte nasıl bunu anlayacak organ geliştire bilirler?

yada burun, kokuyu nasıl hissetti ilk etapta?
değil 15 mılyar yıl, 100 mılyar yıl geçsede kokudan haberi olmayan bir canlı bunu keşfedipte buna göre bir organ dizayn edebilir mi panpa?

@62 dört ayak değil ama iki ayak üzerinde yürüyemiyordu evet.. ben sana kronolojik sıralamayla fosilleri gösteriyorum
bak insanın ilk ayağa kalkan atası
http://www.google.com.tr/...ei=3MLaTruBMdD14QSDounqDQ

@57 panpa şimdi sen linki verince baktım netten 4 ayaklı olduğuda söyleniyor onun.
neyse sonra tamdıbını okuyacağım burada yazdıklarının.
ben yatar..

@59 bu sorunun cevabını bu başlıkta çoğu kez açıkladım aslında zaman
kuşkusuz ilk penisi geliştiren canlının penisi bundan çok ilkel ilk amı olan canlının amı da bundan çok ilkeldi
yani birini spermi dışarı boşaltan boru diğerini de spermi içine toplayan kese olarak düşün

anlatmak istediğim çok ilkel düzeyden milyonlarca yıl içerisinde bugünkü karmaşık haline geldi
gözün evriminde olduğu gibi evrim basitten karmaşığa doğru ilerler

bak bir ara geçiş formu fosili daha

http://www.google.com.tr/...ei=Ab7aTrntC4aA4gTi7cHaDQ

3.sorum.
peki panpa cins konusunu anladım.

canlılar cinsiyet belirledikten sonra üremek için birleşme yerinde şuanda çiçeklerin yaptığı gibi polen (diğerleri sıvı) salgılayıp karşı cinse gönderiyormuş.
bildiğim kadarı ile ilk yannanı geliştiren canlı balinaymış (köpek balıgıda olabilir) tam emin değilim. anlamadığım nokta ise şu:
bu gibik balina yannanı mılyonlarca yıl geliştire dururken karşı cins bunu nasıl anladıda tam yarrağa göre bir amcık geliştirdi?

insana ait geçiş fosillerinin olmadığı yaratılışçıların yalanıdır mübarek

@53 bak bir ara geçiş formu fosili daha
http://www.google.com.tr/...f&biw=666&bih=564

@54 daha ayrıntılı açıklamış ben biraz yüzeysel bahsediyorum
çünkü asıl istediğim sorular insanın evrimiydi fakat sorular insandan çok ilk evrim hakkında geliyor

bu arada bulunan ilk bakteriyel yaşam formunun yaşı bazı yerlerde 3 bazılarında 3.5 milyar yıl
olarak veriliyor ama 4 olduğuna rastlamadım hiç

@53 ilk insanların yaşadığı coğrafya şimdiki gibi çok geniş değildi
ve insan nufusu da şimdiki gibi milyarlar değildi ayrıca insana ait geçiş fosilleri de mevcut zaten
bak bir örnek http://www.google.com.tr/...b&biw=666&bih=564

@51 ben cevap veriyorum öncelikle evrenin yaşı 13.6 milyar en eski bakteri fosili yaklaşık 3.5 4 milyar civarında senin bundan haberin yok tabi bilimle ne kadar ilgilendiğin belli oluyor ama neyse gelelim soruna bi kere doğada eşeysiz çiftleşme oldukça yaygın bir kavram bakteriler mantarlar bazı hayvanlar bunu bilmiyor olman imkansızdır hiç mi lisede biyoloji okumadin. niye eşeyli üreme evrimlesti peki nedeni çok basit kalıtsal varyasyonları artırmak için bu sayede oluşan bireylerin özellikler ata canlıdan farklı olacak ve olabilecek ortam değişikliklerine çok daha kolay uyum sağlanıcak ve türün devamlıgı sağlanacak ayrıca bu kalıtsal varyasyonlarda evrimin önemli öğelerindendır peki niye 2 tane eş var bunun nedenide tabiki dna mizin çift sarmal yapısi insanlarda 2n kromozom bulunur n çift anneden n çift babadan dnanin yapisindan dolayı başkası mümkün değildir

@47 400 milyon yıl önceki köpekbalığına ait veya 250 milyon yıllık böceğe ait fosil bulunurken çok daha yakın zaman da yaşadığı varsayılan insana ait ara geçiş dönemi fosillerinin olmayışı teoriyi biraz tutarsız yapmıyormu panpa

@51 evet ilk ortaya çıkan canlılar ikinci bir cinse ihtiyaç duymadan ürüyorlardı
fakat bakteriyel düzeydeki bölünerek üreme gelişmiş canlı formlarının ortaya çıkmasını engelleyen bir unsurdur
uzunca bir süre hep bakteriyel düzeyde kalmışlar.. ilk canlılar ortaya çıktıkları 3 milyar yılın 2.5 milyar yılı
bu şekilde çok ilkel olarak üredi.. ne kadar uzun bir süre olduğunu anlaman açısından yazdım.. gelişmiş canlılar
günümüzden 545 milyon yıl önce yani kambriyen dönemde ortaya çıkmışlardır.. hatta bilimadamları da bu dönemde gelişmiş canlılar
ortaya çıktığından kambriyen patlaması diye bir tabir kullanırlar.. buradaki patlama gelişmiş canlıların ortaya çıkmasını kasteder
peki ya neden kambriyen dönem? bunu bilim adamları kıtaların diziliminin yaşama en elverişli zaman olduğu için olduğunu düşünüyorlar
(okyanus akıntılarıyla gelen ısı v.s)

ayrıca sanılanın aksine sadece erkek ve dişi diye 2 cins yoktur
hermafrodit diye adlandırılan hem eril hem dişil özellikler gösteren 3. bir cins de mevcuttur
erkek-dişi-dişierkek cinsler bunlar panpa 15.bir nesile gerek duyulmamış anlaşılan zaten genetik kombinasyon da buna izin vermiyor *

gelelim 2.soruma. sana cok soru soracam panpa vaktın varsa cevapla detaylı bılgılerı severım ek olarak.
önceden okuduğum kadarı ile, vaktınde bu canlılar kendi kendine ürüyormus yani karşı cinsi olmadan, bu doğrumudur?
doğru ise, nasıl olduda karşı cins ortaya çıktı? tamam çıktı ise neden sadece 2 cins yani erkek ve dişi? alternatif 3. yada 4. olamazmıydı? 15 mılyar yıl geçti sonunda ve sadece 2 cins mi?

@48 yeterli uyum sağlayamadıklarından canlıların soyu tükenir..
bu uyum sağlamak sadece iklimle sınırlı değildir.. örneğin avcı avından daha iyi nitelikler
geliştirirse av hayvanı tükenmek durumundadır.. ya da doğadaki bir canlı başka bir canlının yaşdıbını sınırlıyorsa
ve yaşamı sınırlanan canlı buna karşılık veremiyorsa da canlının soyu tükenir

tıpkı bizim şu anda diğer canlılara yaptığımız gibi