1. 1.
    0
    @65 sen gerizekalı mısın ne alakası var evrimle agnostikliğin?
    ···
  2. 2.
    0
    gelelim 2.soruma. sana cok soru soracam panpa vaktın varsa cevapla detaylı bılgılerı severım ek olarak.
    önceden okuduğum kadarı ile, vaktınde bu canlılar kendi kendine ürüyormus yani karşı cinsi olmadan, bu doğrumudur?
    doğru ise, nasıl olduda karşı cins ortaya çıktı? tamam çıktı ise neden sadece 2 cins yani erkek ve dişi? alternatif 3. yada 4. olamazmıydı? 15 mılyar yıl geçti sonunda ve sadece 2 cins mi?
    ···
  3. 3.
    0
    @48 yeterli uyum sağlayamadıklarından canlıların soyu tükenir..
    bu uyum sağlamak sadece iklimle sınırlı değildir.. örneğin avcı avından daha iyi nitelikler
    geliştirirse av hayvanı tükenmek durumundadır.. ya da doğadaki bir canlı başka bir canlının yaşdıbını sınırlıyorsa
    ve yaşamı sınırlanan canlı buna karşılık veremiyorsa da canlının soyu tükenir

    tıpkı bizim şu anda diğer canlılara yaptığımız gibi
    ···
  4. 4.
    0
    @46 malesef evet.. ünlü olmak veya teoriyi bir an önce kanıtlamak hırsına kapılan bazı
    evrimciler sahte fosiller düzenleyerek buna sebep olmuşlardır

    bu da insanların gerçek fosillere de inanmamasına sebep olmuştur ne yazık ki
    ···
  5. 5.
    0
    Eğer evrim varsa bana canlıların neslinin neden tükendğini açıklar mısın ?
    ···
  6. 6.
    0
    @45 evet teoriye göre ilk atamız küçük bir mikro organizmaydı
    hatta şu anda dünyadaki tüm canlıların da atası küçük bir mikro organizmaydı
    ama insanın evrimine gelirsek ilk primatların evrimi şöyle olmuştur

    65-53 milyon yıl önce(paleosen dönem) primat memeli canlılar evrilmiştir
    53-37 milyon yıl önce(eosen dönem) ilk primatlar erkenprosimiyenler
    37-25 milyon yıl önce(oligosen dönem) antropoidlerin ortaya çıkışı
    25-5 milyon yıl önce(miyosen dönem) ilk hominidler
    5-1,8 milyon yıl önce(pliyosen dönem) hominidlerin yayılması ve ilk insanlar

    hominid:orangutan, goril,şempanze ve insan gibi primatlara verilen isim

    süreç bu panpa ortak bir atadan ayrıldık sadece
    yani maymunlar bizim dedemiz değil kuzenlerimizdir *
    ···
  7. 7.
    0
    @40 evet buna benzer bi yazıydı okuduğum.
    ama daha öncede ara geçiş formu olabileceği söylenen bi çok fosilin tamammen başka bir canlı ait olduğu çıktığı oldu sanırım, değil mi?
    ···
  8. 8.
    0
    panpa maymundan gelmediysek neyden geldik peki? teorine göre bizim ilk atamız küçük bir mikro organizmamıydı? yada ilk halimiz nasıldı peki anlatır mısın
    ···
  9. 9.
    0
    @43 gibinin ama girmek üzere evrimleşmesinden ama senin onu yanlış kullanmandan ötürü olabilir mi panpa *

    espri bir yana bir organın körelmesi on binlerce-yüz binlerce yılda olur 10 yılda değil
    ···
  10. 10.
    0
    panpa evrim olayında kullanılmayan organlar körelir, kullanılanlarda gelişir diyor 10 yıldır aralıksız 31 çekiyorum niye hala bamyayım?
    ···
  11. 11.
    0
    @41 ibretlik bir paylaşımmış mübarek
    ···
  12. 12.
    0
    buna ne diceksin panpa askdjasoıdjwıoe

    (bkz: üzerinde muhafazid yazan balık)
    ···
  13. 13.
    0
    @39 yanlış hatırlıyorsun sanırım çünkü fosil tam olarak bulunmuştur ya da doğru hatırlıyorsundur fosilin ne anlattığının farkında olan yaratılışçıların
    ortaya attığı bir iddiayı okumuş olmalısın.. ki onların dediği gibi olsa bile sadece baş kısmı bile(yukarda olan gözler,basık yüz v.s)
    bu fosilin bir geçiş formu olduğunu ispatlıyor zaten

    Edit: haha bak ne buldum tiktaliğin sadece kafa olarak bulunduğunu ortaya kim atmış
    http://us2.harunyahya.com...U2FZ0164/productId/28325/
    ···
  14. 14.
    0
    @35 yanlış hatırlamıyorsam tiktaalik fosilini sadece kafatası olarak bulunduğunu okmuştum ,hatta kafatsına eklenen diğer kemiklerin bu canlıya ait değilmiş
    ···
  15. 15.
    0
    @37 çok özet bir şekilde açıklamak gerekirse
    gözün atası o ilk yaşam formalarında bile vardı
    şimdiki gibi görmüyorsa ne işe yarıyordu peki?
    ışığa yönelmeyi sağlıyordu canım kardeşim
    ışığa yönelmenin yani ışığın canlılar üzerindeki önemini açıklamama gerek yok sanırım

    karmaşık gözün evrimi için detaylı bilgi edinmek istiyorsan
    http://tr.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6z%C3%BCn_evrimi bakabilirsin
    ···
  16. 16.
    0
    ilk başlar çok karmaşık. şimdi önce virüs sonra bakteri olan yaşam formu var. tabi arada uzun yıllar geçiyor. sonra ne oluyorda bu dingil göz gibi bi yapıya ihtiyaç duyuyor.
    ···
  17. 17.
    0
    @51 evet ilk ortaya çıkan canlılar ikinci bir cinse ihtiyaç duymadan ürüyorlardı
    fakat bakteriyel düzeydeki bölünerek üreme gelişmiş canlı formlarının ortaya çıkmasını engelleyen bir unsurdur
    uzunca bir süre hep bakteriyel düzeyde kalmışlar.. ilk canlılar ortaya çıktıkları 3 milyar yılın 2.5 milyar yılı
    bu şekilde çok ilkel olarak üredi.. ne kadar uzun bir süre olduğunu anlaman açısından yazdım.. gelişmiş canlılar
    günümüzden 545 milyon yıl önce yani kambriyen dönemde ortaya çıkmışlardır.. hatta bilimadamları da bu dönemde gelişmiş canlılar
    ortaya çıktığından kambriyen patlaması diye bir tabir kullanırlar.. buradaki patlama gelişmiş canlıların ortaya çıkmasını kasteder
    peki ya neden kambriyen dönem? bunu bilim adamları kıtaların diziliminin yaşama en elverişli zaman olduğu için olduğunu düşünüyorlar
    (okyanus akıntılarıyla gelen ısı v.s)

    ayrıca sanılanın aksine sadece erkek ve dişi diye 2 cins yoktur
    hermafrodit diye adlandırılan hem eril hem dişil özellikler gösteren 3. bir cins de mevcuttur
    erkek-dişi-dişierkek cinsler bunlar panpa 15.bir nesile gerek duyulmamış anlaşılan zaten genetik kombinasyon da buna izin vermiyor *
    ···
  18. 18.
    0
    @47 400 milyon yıl önceki köpekbalığına ait veya 250 milyon yıllık böceğe ait fosil bulunurken çok daha yakın zaman da yaşadığı varsayılan insana ait ara geçiş dönemi fosillerinin olmayışı teoriyi biraz tutarsız yapmıyormu panpa
    ···
  19. 19.
    0
    eyvallah panpa gene gel emi? üslubunu sevdim.
    şukuletta + nick6
    ···
  20. 20.
    0
    beyler ben çıkıyorum eğer soru yazarsanız yarın bakar cevaplarım
    hadi kalın sağlıcakla
    ···