1. 51.
    0
    buna ne diceksin panpa askdjasoıdjwıoe

    (bkz: üzerinde muhafazid yazan balık)
    ···
  2. 52.
    0
    @41 ibretlik bir paylaşımmış mübarek
    ···
  3. 53.
    0
    panpa evrim olayında kullanılmayan organlar körelir, kullanılanlarda gelişir diyor 10 yıldır aralıksız 31 çekiyorum niye hala bamyayım?
    ···
  4. 54.
    0
    @43 gibinin ama girmek üzere evrimleşmesinden ama senin onu yanlış kullanmandan ötürü olabilir mi panpa *

    espri bir yana bir organın körelmesi on binlerce-yüz binlerce yılda olur 10 yılda değil
    ···
  5. 55.
    0
    panpa maymundan gelmediysek neyden geldik peki? teorine göre bizim ilk atamız küçük bir mikro organizmamıydı? yada ilk halimiz nasıldı peki anlatır mısın
    ···
  6. 56.
    0
    @40 evet buna benzer bi yazıydı okuduğum.
    ama daha öncede ara geçiş formu olabileceği söylenen bi çok fosilin tamammen başka bir canlı ait olduğu çıktığı oldu sanırım, değil mi?
    ···
  7. 57.
    0
    @45 evet teoriye göre ilk atamız küçük bir mikro organizmaydı
    hatta şu anda dünyadaki tüm canlıların da atası küçük bir mikro organizmaydı
    ama insanın evrimine gelirsek ilk primatların evrimi şöyle olmuştur

    65-53 milyon yıl önce(paleosen dönem) primat memeli canlılar evrilmiştir
    53-37 milyon yıl önce(eosen dönem) ilk primatlar erkenprosimiyenler
    37-25 milyon yıl önce(oligosen dönem) antropoidlerin ortaya çıkışı
    25-5 milyon yıl önce(miyosen dönem) ilk hominidler
    5-1,8 milyon yıl önce(pliyosen dönem) hominidlerin yayılması ve ilk insanlar

    hominid:orangutan, goril,şempanze ve insan gibi primatlara verilen isim

    süreç bu panpa ortak bir atadan ayrıldık sadece
    yani maymunlar bizim dedemiz değil kuzenlerimizdir *
    ···
  8. 58.
    0
    Eğer evrim varsa bana canlıların neslinin neden tükendğini açıklar mısın ?
    ···
  9. 59.
    0
    @46 malesef evet.. ünlü olmak veya teoriyi bir an önce kanıtlamak hırsına kapılan bazı
    evrimciler sahte fosiller düzenleyerek buna sebep olmuşlardır

    bu da insanların gerçek fosillere de inanmamasına sebep olmuştur ne yazık ki
    ···
  10. 60.
    0
    @48 yeterli uyum sağlayamadıklarından canlıların soyu tükenir..
    bu uyum sağlamak sadece iklimle sınırlı değildir.. örneğin avcı avından daha iyi nitelikler
    geliştirirse av hayvanı tükenmek durumundadır.. ya da doğadaki bir canlı başka bir canlının yaşdıbını sınırlıyorsa
    ve yaşamı sınırlanan canlı buna karşılık veremiyorsa da canlının soyu tükenir

    tıpkı bizim şu anda diğer canlılara yaptığımız gibi
    ···
  11. 61.
    0
    gelelim 2.soruma. sana cok soru soracam panpa vaktın varsa cevapla detaylı bılgılerı severım ek olarak.
    önceden okuduğum kadarı ile, vaktınde bu canlılar kendi kendine ürüyormus yani karşı cinsi olmadan, bu doğrumudur?
    doğru ise, nasıl olduda karşı cins ortaya çıktı? tamam çıktı ise neden sadece 2 cins yani erkek ve dişi? alternatif 3. yada 4. olamazmıydı? 15 mılyar yıl geçti sonunda ve sadece 2 cins mi?
    ···
  12. 62.
    0
    @51 evet ilk ortaya çıkan canlılar ikinci bir cinse ihtiyaç duymadan ürüyorlardı
    fakat bakteriyel düzeydeki bölünerek üreme gelişmiş canlı formlarının ortaya çıkmasını engelleyen bir unsurdur
    uzunca bir süre hep bakteriyel düzeyde kalmışlar.. ilk canlılar ortaya çıktıkları 3 milyar yılın 2.5 milyar yılı
    bu şekilde çok ilkel olarak üredi.. ne kadar uzun bir süre olduğunu anlaman açısından yazdım.. gelişmiş canlılar
    günümüzden 545 milyon yıl önce yani kambriyen dönemde ortaya çıkmışlardır.. hatta bilimadamları da bu dönemde gelişmiş canlılar
    ortaya çıktığından kambriyen patlaması diye bir tabir kullanırlar.. buradaki patlama gelişmiş canlıların ortaya çıkmasını kasteder
    peki ya neden kambriyen dönem? bunu bilim adamları kıtaların diziliminin yaşama en elverişli zaman olduğu için olduğunu düşünüyorlar
    (okyanus akıntılarıyla gelen ısı v.s)

    ayrıca sanılanın aksine sadece erkek ve dişi diye 2 cins yoktur
    hermafrodit diye adlandırılan hem eril hem dişil özellikler gösteren 3. bir cins de mevcuttur
    erkek-dişi-dişierkek cinsler bunlar panpa 15.bir nesile gerek duyulmamış anlaşılan zaten genetik kombinasyon da buna izin vermiyor *
    ···
  13. 63.
    0
    @47 400 milyon yıl önceki köpekbalığına ait veya 250 milyon yıllık böceğe ait fosil bulunurken çok daha yakın zaman da yaşadığı varsayılan insana ait ara geçiş dönemi fosillerinin olmayışı teoriyi biraz tutarsız yapmıyormu panpa
    ···
  14. 64.
    0
    @51 ben cevap veriyorum öncelikle evrenin yaşı 13.6 milyar en eski bakteri fosili yaklaşık 3.5 4 milyar civarında senin bundan haberin yok tabi bilimle ne kadar ilgilendiğin belli oluyor ama neyse gelelim soruna bi kere doğada eşeysiz çiftleşme oldukça yaygın bir kavram bakteriler mantarlar bazı hayvanlar bunu bilmiyor olman imkansızdır hiç mi lisede biyoloji okumadin. niye eşeyli üreme evrimlesti peki nedeni çok basit kalıtsal varyasyonları artırmak için bu sayede oluşan bireylerin özellikler ata canlıdan farklı olacak ve olabilecek ortam değişikliklerine çok daha kolay uyum sağlanıcak ve türün devamlıgı sağlanacak ayrıca bu kalıtsal varyasyonlarda evrimin önemli öğelerindendır peki niye 2 tane eş var bunun nedenide tabiki dna mizin çift sarmal yapısi insanlarda 2n kromozom bulunur n çift anneden n çift babadan dnanin yapisindan dolayı başkası mümkün değildir
    ···
  15. 65.
    0
    @53 ilk insanların yaşadığı coğrafya şimdiki gibi çok geniş değildi
    ve insan nufusu da şimdiki gibi milyarlar değildi ayrıca insana ait geçiş fosilleri de mevcut zaten
    bak bir örnek http://www.google.com.tr/...b&biw=666&bih=564
    ···
  16. 66.
    0
    @54 daha ayrıntılı açıklamış ben biraz yüzeysel bahsediyorum
    çünkü asıl istediğim sorular insanın evrimiydi fakat sorular insandan çok ilk evrim hakkında geliyor

    bu arada bulunan ilk bakteriyel yaşam formunun yaşı bazı yerlerde 3 bazılarında 3.5 milyar yıl
    olarak veriliyor ama 4 olduğuna rastlamadım hiç
    ···
  17. 67.
    0
    @53 bak bir ara geçiş formu fosili daha
    http://www.google.com.tr/...f&biw=666&bih=564
    ···
  18. 68.
    0
    insana ait geçiş fosillerinin olmadığı yaratılışçıların yalanıdır mübarek
    ···
  19. 69.
    0
    3.sorum.
    peki panpa cins konusunu anladım.

    canlılar cinsiyet belirledikten sonra üremek için birleşme yerinde şuanda çiçeklerin yaptığı gibi polen (diğerleri sıvı) salgılayıp karşı cinse gönderiyormuş.
    bildiğim kadarı ile ilk yannanı geliştiren canlı balinaymış (köpek balıgıda olabilir) tam emin değilim. anlamadığım nokta ise şu:
    bu gibik balina yannanı mılyonlarca yıl geliştire dururken karşı cins bunu nasıl anladıda tam yarrağa göre bir amcık geliştirdi?
    ···
  20. 70.
    0
    bak bir ara geçiş formu fosili daha

    http://www.google.com.tr/...ei=Ab7aTrntC4aA4gTi7cHaDQ
    ···