1. 51.
    0
    @8 dan brown
    ···
  2. 52.
    0
    @7 doğanın kurallarına karşı gelmektir panpa
    ···
  3. 53.
    0
    kardeşim okudum yani haklısında şu john titor bininden sonra 3. dünya savaşı olayları üzerinde daha da ilgili olmaya başladım. buy konuda bişeylrei ciddi ciddi düşünmeye başladım
    ···
  4. 54.
    0
    @5 hayır yazarı kim
    ···
  5. 55.
    0
    reserved
    ···
  6. 56.
    0
    cehennem' i mi okudun?
    ···
  7. 57.
    0
    reserved
    ···
  8. 58.
    0
    @16 parpa yalnızca kağıt parçası değildir para nüfuz ve güçtür.
    ···
  9. 59.
    0
    @16 o gün geldiğinde para bi anlam ifade etmeyecek ama o güne gelene kadar tüm hazırlıklarını tamamlayıp vakti geldiği zaman kurtulacak olanlar bugün paraya sahip olanlar olacak.
    ···
  10. 60.
    0
    Insanlar sevilmek icin yaratildi esyalar kullanilmak icin dunyadaki kargasanin nedeni ise insanlarin kullanilip esyalarin sevilmesi
    ···
  11. 61.
    0
    gelecekte para diye birşey olacağına inanmıyorum, olursa bile insanlar medeniyeti zar zor tekrar inşa ederlerse ki umarım edemezler, ancak o zaman tekrar paranın borusu öter. üretimin olmadığı dünyada paranın hükmü olmayacak, olsa bile kısa süreli olacak ve zenginler paralarının sefasını süremeden yitip gidecekler, umuyorum böyle olur
    ···
  12. 62.
    0
    Reserved
    ···
  13. 63.
    0
    @31 çok basit düşünüyorsun olayı bakkala indirgedin.

    bilmen gereken şey zenginlerin sadece parası yok zengnlerin her şeyi var. bir zengin dünyanın sonunda bile asla kuru ekmeğe muhtaç olmaz.

    zengin dediğim kişiler de minimum 2 milyar dolar serveti olan kişiler.
    ···
  14. 64.
    0
    @30 bi bakkal ya da herhangi biri, elindeki tek ekmeği hiçbir değeri olmayan parayla takas mı edecek yoksa onu yiyerek yaşdıbına devam mı edecek
    ···
  15. 65.
    0
    @26 ekmek sayısı azalırsa ekmek almak için daha çok paraya ihtiyaç duyacağından zenginlerin yaşama şansı yine artmış olacka.
    ···
  16. 66.
    0
    bunu kim okuyacak huur evladı
    ···
  17. 67.
    0
    belki doğa kendisini insanlığın yokolmasından(insanların demiyorum) bir süre sonra tamir eder. ondan sonra da hayat insanlar için kolay olmayacak. eğer üretmiyorsan, avlanmıyorsan veya yiyecek bulamıyorsan ölürsün. bunları yapabilmek paranın sağlayabileceği şeyler değil.
    ···
  18. 68.
    0
    @21 o güne nasıl hazırlık yapacaklar,onu geçtim doğayı yenebilecekler mi.başka felaketler baş gösterdiğinde ve besinleri üretemeyecek duruma geldiklerinde ne olacak. muhtemelen dünyadan izole şekilde yeraltında yaşamaya çalışacaklar ve her aksilik birilerinin hayatına mal olacak izole yaşam alanlarında. çünkü imkanlar kısıtlı.

    tek sorun açlık mı sanıyorsun? dünya kötü durumda. doğa yıprandı. insan sayısı artacak ama üretim de düşecek çünkü dünya katlediliyor, yavaş yavaş. insanların açlıktan ölmesinin tek sebebi insanların çokluğu olmayacak, aynı zamanda üretimin durması da olacak.
    soru şu değil:

    "bu kadar paraya kaç ekmek alırım?"

    soru bu:

    "bu parayla hangi ekmeği alacağım?"
    ···
  19. 69.
    0
    reserved.
    ···
  20. 70.
    0
    @18 sırf üzerinde güzel duruyor diye tilkiyi öldürüp üzerine mont yapmak doğal mı?

    sırf para kazanmak için 10 tane evin varken yeşil bi araziyi beton yığını haline getirip ihtiyacın olmadığı halde ev yapman doğal mı?

    her gün haberlerde elektrikle çalışan, suyla çalışan, güneş enerjisiyle çalışan arabaların haberleri yapılırken bu teknolojilerin geliştirilmemesi ve hala fosil yakıtları kullanmamız doğal mı?
    ···