ben sakız çiyniom

varoluş sorunu bu işte. cevap, cevabın olmayışı.

okumuş çocuklar konuşuyor helal olsun

eğer beni bir varlık yarattıysa keşke amacımıda söyleseydi de ona göre yaşasaydım ot gibi gelip ot gibi gidecez diyecem otlar bize çalışıyo amk onların amacı var

@2 helal olsun panpa

@5 seni yaratan senin varoluş sebebini açıkça belirtmiş inanırsın inanmazsın o senin bileceğin iş irade olarak cüz-i iradeye sahipsin.

@5 seni yaratan bir şey yok. o yüzden cevap da yok. @7'nin söylediği de inanılmaz baştan savma.

evreni yaratacak zekâda bir canlı, sadece senin eğilip kalkmanı ve Arapça bir şeyler gevelemeni isteyecek öyle mi?

@7 tamam da ne biliyim koskoca evrende sadece namaz kılıp diğer müslüman kardeşlerimize yardım etmek mi amacımız

@8 senin bi'teorin inandığın inanç düşünce bi kıvılcım var mı peki?

@8 evreni yaratacak zekâda bir canlı, sadece senin eğilip kalkmanı ve arapça bir şeyler gevelemeni isteyecek öyle mi?

olm böyle bi sorgulama yok lan.lan ister kardeşim. evren gibi devasa bir yapıyı yaratma kudretine sahip olmak demek, canlıları yaratıp onları sınav etmeye engel mi ? ne alakası var evrenin yaratılmasının muazzamlığıyla. elbette böyle bir zeka ,insan gibi bir canlıyı ,takdir ettiği kıyamet süresine kadar izleyebilir. ayrıca arapça okuma kardeşim.kim diyor arapça oku diye ? istersen fransızca oku. anlayarak oku

edit: siz evrenin büyüklüğüne bakıp, olmaz lan, tanrı insanla uğğraşmaz diyorsun. lan tanrı da bunun farkında. ne diyor o yüzden: siz ki ,basit bir sudan var edildiniz. haddinizi bilin. benim için o kocaa evreni yaratmak çok kolay,siz kim oluyorsunuz nankörlük ediyorsunuz diyor ya hep. evren isterse şuankinden 10 kat büyük olsun. tanrının bizle ilgilenmesine engel değil. yine o okyanusta damla etmeyen insanoğluna diyeceğini der.

edit 2 : mantıklı değil dedin ya sıçtın. asıl tanrının olması daha mantıklı. 315 tane de olamaz. paradokslarla boğuşursun.her şeye güç yetiren 2 tanrı olduğunu düşün. biri yağmur istedi, diğeri güneş çıksın istedi.her şey güc yetiriyorsa ikisi, hangisinin dediği olacak ?* o yüzden tek tanı daha rasyoneldir.

@10 tam bir cevabı yok esasen. semavi dinlerdeki yaratıcı figürünün gerçek dışı olduğunu düşünüyorum. ki bunu pgibolojiyi temel alarak yapıyorum.
yani insanları yargılayan bir tanrı olması mantıklı ve mümkün değil.

bunun haricinde bir yaratıcı varsa, ki olabilir, bu 1 tane de olabilir, 315 tane de. ya da tek bir iradeye sahip 1000'lerce tanrı da. ama bunları bilemiyoruz. haliyle agnostisizme göz kırpıyorum buradan.

insanın hayatta bir amacı var mıdır dersen. burada da nihilizmin yanağından makas alıyorum ve hiçbir şeyin değerli ya da önemli olduğunu düşünmüyorum. en iyi nihilist ölü nihilist derler tabi.

bence hayat değerli değil. hayatı yaşanabilir kılan da bu. hayatı ya istediğim gibi yaşarım ya da yaşamam. 30 yaşıma kadar zaman verdim kendime. işler taka sararsa karanlığa kavuşurum.

@11 kanka bir kere kuran mantıksız. incil de mantıksız. zeigeist adında bir belgesel var. bir taraflı ama söylediği çoğu şey doğru. orada hristiyalığa sallıyor izle bir ara izlemediysen.

sen tanrı ile empati yapılmaz diyorsun. burada işler taka sarıyor. yüzlerce tek tanrılı inanç var. sen deist değilsin, teistsin değil mi?

@11 bence din pek önemli bi muhabbet değil insanın içinde varsa kötülük yapar. şahsen ben çoğu müslümandan daha iyi olduğumu iddia ediyorum. inananlar için anladığın dilde okuman bence de daha önemli çünkü zaten amaç uygulamak.

@13 zeigeisti izledim de bunu her yerde söyleme * zeigeistte çoğu bilgi kolpa. hele o isa olayı. 25 aralıkta doğmuş havarileri mısır tanrısının yardımcılarının sayısıyla aynıymış benzermiş bilmem ne. lan bi kere hristiyanlar isanın 25 aralıkta doğduğunu iddia etmezler. ayrıa 12 havariden de fazlası vardır. bilinen sayısı 12 dir. ayrıca o ısisin oğlunun babasız doğduğu ile ilgili hikayelerden sadece biridir.10 dan fazla isisin oğlunun hikayesi vardır. sadece bir tanesinde babasız doğduğu anlatılır. diğerlerinde babaları vardır... he bu zeigeisti hazırlayanlar isanın yaşamadıığını iddia ederler. oysa roma imparatorluğunun kayıtlarında jesuralimde isa adlı birinin yahudileri karıştırdığı ve huzuru bozdğuna dair mektuplar vardır. bunlar hristiyanlar tarafından sunuldu zeigeiste karşı.

neyse hocam. istediğinize inanın

@11 tek bir iradeye sahip 100'lerce tanrı? iş bölümü yapmışlar tanrılar? mitolojilerde olduğu gibi.

buna alternatif binlerce cevap veririm ve hiçbirinin mantıksız olduğunu da kanıtlayamazsın.

@15 sen cımbızlıyorsun. kuran'ın sümer kaynaklarından arak olduğu ne kadar gerçekse, isa'nın hikâyesinin ya da tamdıbının çalıntı olduğu da bir gerçek. ha sana söyledim, sundukları tüm argümanlar sağlam değil. ama hepsinin yalan olduğu anldıbına gelmiyor bu.

@16 mantıksız olduğunu sen kanıtladın şimdi.. tanrı denilen şey "ortaksız olmalıdır. senin dediklerin titanlar. bizler tanrı diye her şeye güç yetiren varlığa deriz. antik yunan mitlerindekiler tanrı değil, titandır. tanrı kavrdıbının neyi anlattığını bilmelisin önce. olimpos dağında oturan zeus tanrı değildir. yok imece usulü çalışssınlar bari amk

@17 kuran sümer kaynaklarından arak değil lan. benzerliğe arak diyorsunuz. bende benzerliğe, ilahi kaynağın tek bir yerden gelmesi diyorum. arak diye bir realite yok.bu sizin öznel "inancınız"

Hala çözmeye çalışıyorum