-
1.
0entrylerinizi bekliyorum picler
-
2.
0hayır sevemez.
-
3.
0ikisini de eşit seviyosa olur
- 4.
-
5.
0GÖNLÜ YETERINCE BÜYÜKSE OLUR
-
6.
0@3 poke-imam
-
7.
0çok derin amk çıkamam işin içinden sokmayın beni hiç
-
8.
0hayır birisini sever birisini gibmek ister
-
9.
0biri erkek, biri kadınsa olabilir.
(bkz: anne baba) -
10.
0sevdiğin ikizse mantıklı
-
11.
0@8 en mantıklı cevabı sen verdin lan bin
-
12.
0@10 değil kanka, biri başka bir dünya amk, biri başka bir harika.
-
13.
0@2 ön yargılısın huur çocuğu.
-
14.
0seviyosan git konuş bence
-
15.
0panpa birini gibmek için sever diğerini yalamak için sever birini ellemek için sever birine de harbiden aşık olur.. 4 kişi bile oluyo amk
-
16.
0bqn bütün kızlara aşığım hemen hemen bin takma kafana kızlara tak
-
17.
0
-
18.
0sevemez
-
19.
0giber bile
-
20.
0özet: gibtir git okuma amk. liselisi. sevmek kim sen kim, sen önce genitalini temiz tutmayı öğren...
sevmek, toplumun bakışıyla alakalı birşeydir. normlarla ilgisi vardır. üç asır öncesinin sevgi anlayışıyla bugünün sevgi anlayışı birbirine benzer ama aynı değildir.
bir kişi, iki farklı şahsı sevebilir mi? bu, o kişinin sevgi diye bildiği hissin ne olduğuyla alakalıdır. bir erkek sonsuz sayıda kadına karşı cinsel ilgi gösterebilir, zaten erkek poligamiktir. aşk ve sevgi gibi kavramlarının da, cinsel dürtüden doğduğunu göz önünde bulundurursak, bir erkek sonsuz sayıda kadını da aynı anda sevebilir deriz. Ama realde bu mümkün değildir. Neden? işte burada ana engelimiz ortaya çıkıyor: sevginin sabit tanımı. kişiler arası sevgi kavrdıbının alt metninde bir teklik her zaman var. bir tane annemiz, bir tane babamız, bir tane harun abimiz, bir tane cigulimiz var. etraftaki bütün bir algı yumağının içerisinden tek tek seçtiğimiz nesnelerin içerisinde kendimizi arıyoruz.
eğer bir kişi, iki ayrı bireyi sevdiğini söylüyorsa, bu, muhtemelen o kişinin sevgi tanımının farklı olmasındandır. çünkü doğası gereği sevgi, "en" "en fazla" "en çok" alt metnini barındırır. Farkında olmadan bunlarla aynı anda çağrışır.