insanın evrimi ve ara geçiş formları

2 milyon yıldır homoyuz yani he mi

eğer evrim canlıları mükemmele yaklaştıran bir gelişim süreci gösteriyor ise bir coğrafyada yaşayan tüm canlılar aynı canlıya dönüşürüdü

mesela "a" canlısı var ve aynı ortamda bundan nasıl 100 farklı tür çıkar sonuçta hepsi aynı ortamda ve aynı atadan gelerek sadece tek bir mükemmel canlıya gitmek isteyecekti.

lan gerçekten anlamıyorum trilyon tane canlı var ama sadece insan konuşan düşünen beynini kulan sosyal bir canlı. bir sebebi olmalı

kime homo diyosun huur çocuğu??

@100 'ün özetini geçiyorum;big bang bilim insanları tarafından ortaya atılmış, cern 'de bunun dış müdahale olmadan şu an içinde bulunduğumuz
evreni kesinlikle yaratamayacağı ortaya konulmuştur.

bütün din bütün canlıları allah'ın yarattığını söyler demiş bir arkadaş, evet her şeyin ilkini allah yaratmıştır, zaten evrim de ilk canlıları açıklayamıyor
neden hala bu kadar düzsünüz?

ben de üniversite eğitimi alıyorum ve üniversitede öğretilen şey "fikir elastikiyeti"dir. yani karşıt fikirlere açık olmak.

senin elinde belli başlı bilimsel fikirler var. bunlardan birinin doğru olması olası, fakat kanıtlanması muhtemelen olanaksız. bu muhtemel olanaksıza istisna bir deney zaten cern'de yapılmış ve senin teorilerini yerle bir etmiş.

hala neyin derdindesin? annen-baban ya da sana din eğitimi veren insanların kötü, zayıf,bilgisiz insanlar olması ve bilimin onları desteklemesi sende neden böylesine obsesif bir "din yok" olgusu yaratmış ki?

ya da bilimsel bir insanın anlayacağı dilde şöyle diyeyim,her fikre açık olmazsak, teoriler nasıl gelişir, bilim nasıl kendini yeniler ki ?

bi sigara içim geleyim
ciddi anlamda benle evrimin bilimsel tarafını tartışmya niyetli varsa beri gelsi.
düz vites gibi felsefe yapacaksanız yatın zıbarın aq
ahahahahahahahah

@1 panpa senin asıl neslini buldum http://inciswf.com/1287955941.swf

güzel kardeşim bu gösterdiklerin evrimin olmadığını gözteriyor 100 milyon yıllık binlerce dinozor fosili bulunabiliyor ama 3 milyon yıllık yarı insan yarı maymun bir tane bile yok hep kafatasları parça parça

eğer evrim olsa toprağın altında onbinlerce yarı form kemik bulunurdu

nedense doğru dürüst bir tane bile yarı insan kemiği yok hepsi sahte amk

@121 tamam işte ben de onu diyorum. din (iman) geldimi felsefe biter panpa. hz. ibrahim örneği acıktır. dogma değildir bunun adı da. sürekli batı kökenli kelimeler kullanmaya bayılıyorsunuz amk. bunun adı imandır imanda bi kere verildi mi daha geri alınmaz. allah verdiğini geri almaz. umarım sizler de hidayete erersiniz ve böyle dinsiz ve hatta din düşmanı şahısların fikirlerine kanmazsınız...

yıl olmuş 2011 daha evrimden bahseden tek hücreliler hala bizim topraklarda. sonra da diyorsunuz ki vay efendim ırak'ta tv programında dünyanın yuvarlak mı düz mü olduğunu tartışıyorlarmış hohahağaha... şu müslüman ülkesinde bir evrimden, iki komünizmden bahsedenlere uyuz olmuşumdur. Allah nedir duydun mu darwin'ci, Allah. Allah!. yeri de göğü de yaratır da, ikisinin arasına da milyonlarca canlıyı koyar. Allah'tan senin gibi düşünenler çok az da, bu safsatalarınız prim yapmıyor memleketimde.

@93 big bang olduğunu kabul etsek bile, patlamadan sonra onca atomun bir araya gelip evreni oluşturması imkansız. yalnız saniyenin 8 trilyonda birlik bir zamanında atomların kütle kazandığını cern'deki tanrı parçacığı deneyiyle gördüler. yani bu atomların kendi kendine o hızda bir araya gelmesi olanaksızmış.

@1 şukunu verdim güzel karşim

@148 panpa bunlar 2 tane kafatası bulurlar google da aa bak benziyo der inanırlar ben 2 sene paleontoloji dersi aldım evrimin olmadığının kanıtları gerçek fosillerde gizli ama bu mallar anlamaz.

@133 aq cevap şimdi bumu zürafalar dala yetişmek için boyunu uzadı. ozaman senin mantıgına göre maymunlar ferre izlieyeebilmek için pcmi üretti???
ya gibtir git geri zekalı
dna'da hangi baz degigiblikleri oldu sen onlardan haber ver

bir şey sormak istiyorum

alanım pgiboloji ve evrim burada "teori" olarak değil, kanun olarak benimseniyor.

fakat birçok hocamın(evrime inanan) belirttiği gibi ilk canlının açıklanamaması veyahut big bang'e yol açan kuvvetin nasıl toplandığı gibi sorular gizemini korumakta.

bilim, araştırma kapsdıbına metafiziksel konuları almadığı,ve ana sisteminin "systematic observation" dediğimiz sürekli gözlem ve deney kapsamında metafiziksel
konular araştırılamaz, çünkü sağlıklı bir deney yapabileceğimiz materyal yok. bu yüzden "ruh" un veya "allah" ın varlığını kanıtlanamayacağı gibi,
-yokluğu da kanıtlanamaz.

fakat sormak istediğim şu, kuran'da bahsi geçen "ruh üfleme" yi bilim kabul etse,ilk insan(hz. adem) in de homo hamilis soyunun ilk ataerkil bireyi olarak kabul edilse,hem evrime ters düşmeyip hem de allah'ın varlığı açıklanmaz mı ?

sonuçta islamiyet ilk insanın allah tarafından oluşturulduğunu söylüyor,ilk insan yaratıldığında kıllı-kambur değildi demiyor-ki o günün şartlarında vahşi hayatta
kalabilmek için bu özelliklere sahip olmak gerekiyor.

yani biz hem evrimi kabul edip,hem allah'a inanamaz mıyız? inancımız gereği evrimi-kanıtlanmış bir bilimsel gerçeği- gözetmemek saçma olmaz mı ?

cevap vereceklere şimdiden teşekkürler..

@1 homo yannanhus ve homo vajinagiberusmus geçiş dönemi nerde amk böyle geçiş dönemini gibeyim

not: yarram kendi çizdiği resimleri homo momo diye burda gösteriyon

http://inciswf.com/bitmednz.swf

bak onu bile bilmiosun amk.

evrim bir teoridir, izafiyet bir teoridir

ama yer çekimi kanundur.

bu ikisi arasındaki farkı ben anlatmıım. millete makale okuyun diosun. ben sana sadece google yaz diicem...

@53 konuyu bilinçli olarak insanın evriminden saptırmaya çalışıyorsunuz farkındayım
şu anda big bang ne olduğuna ve neden olduğuna dair bilimsel teoriler mevcut..
bu teorilerden hangisi kesin gerçek bunu mevcut bilim ilerledikçe cevaplayacaktır..
anlayamadığın her şeye tanrı yarattı demektense biraz akıl yürütüp mevcut bilgilerin farkına varmaya çalış

@102 sen bana ne öğretebilirsin ki amk. iki kitap okuyup gelmiş burda bilgi satıyor kamil.

sen git liselileri kandır amk.