-
1.
0@65 sen gerizekalı mısın ne alakası var evrimle agnostikliğin?
-
2.
0gelelim 2.soruma. sana cok soru soracam panpa vaktın varsa cevapla detaylı bılgılerı severım ek olarak.
önceden okuduğum kadarı ile, vaktınde bu canlılar kendi kendine ürüyormus yani karşı cinsi olmadan, bu doğrumudur?
doğru ise, nasıl olduda karşı cins ortaya çıktı? tamam çıktı ise neden sadece 2 cins yani erkek ve dişi? alternatif 3. yada 4. olamazmıydı? 15 mılyar yıl geçti sonunda ve sadece 2 cins mi? -
3.
0@48 yeterli uyum sağlayamadıklarından canlıların soyu tükenir..
bu uyum sağlamak sadece iklimle sınırlı değildir.. örneğin avcı avından daha iyi nitelikler
geliştirirse av hayvanı tükenmek durumundadır.. ya da doğadaki bir canlı başka bir canlının yaşdıbını sınırlıyorsa
ve yaşamı sınırlanan canlı buna karşılık veremiyorsa da canlının soyu tükenir
tıpkı bizim şu anda diğer canlılara yaptığımız gibi -
4.
0@46 malesef evet.. ünlü olmak veya teoriyi bir an önce kanıtlamak hırsına kapılan bazı
evrimciler sahte fosiller düzenleyerek buna sebep olmuşlardır
bu da insanların gerçek fosillere de inanmamasına sebep olmuştur ne yazık ki -
5.
0Eğer evrim varsa bana canlıların neslinin neden tükendğini açıklar mısın ?
-
6.
0@45 evet teoriye göre ilk atamız küçük bir mikro organizmaydı
hatta şu anda dünyadaki tüm canlıların da atası küçük bir mikro organizmaydı
ama insanın evrimine gelirsek ilk primatların evrimi şöyle olmuştur
65-53 milyon yıl önce(paleosen dönem) primat memeli canlılar evrilmiştir
53-37 milyon yıl önce(eosen dönem) ilk primatlar erkenprosimiyenler
37-25 milyon yıl önce(oligosen dönem) antropoidlerin ortaya çıkışı
25-5 milyon yıl önce(miyosen dönem) ilk hominidler
5-1,8 milyon yıl önce(pliyosen dönem) hominidlerin yayılması ve ilk insanlar
hominid:orangutan, goril,şempanze ve insan gibi primatlara verilen isim
süreç bu panpa ortak bir atadan ayrıldık sadece
yani maymunlar bizim dedemiz değil kuzenlerimizdir * -
7.
0@40 evet buna benzer bi yazıydı okuduğum.
ama daha öncede ara geçiş formu olabileceği söylenen bi çok fosilin tamammen başka bir canlı ait olduğu çıktığı oldu sanırım, değil mi? -
8.
0panpa maymundan gelmediysek neyden geldik peki? teorine göre bizim ilk atamız küçük bir mikro organizmamıydı? yada ilk halimiz nasıldı peki anlatır mısın
-
9.
0@43 gibinin ama girmek üzere evrimleşmesinden ama senin onu yanlış kullanmandan ötürü olabilir mi panpa *
espri bir yana bir organın körelmesi on binlerce-yüz binlerce yılda olur 10 yılda değil -
10.
0panpa evrim olayında kullanılmayan organlar körelir, kullanılanlarda gelişir diyor 10 yıldır aralıksız 31 çekiyorum niye hala bamyayım?
-
11.
0@41 ibretlik bir paylaşımmış mübarek
-
12.
0
-
13.
0@39 yanlış hatırlıyorsun sanırım çünkü fosil tam olarak bulunmuştur ya da doğru hatırlıyorsundur fosilin ne anlattığının farkında olan yaratılışçıların
ortaya attığı bir iddiayı okumuş olmalısın.. ki onların dediği gibi olsa bile sadece baş kısmı bile(yukarda olan gözler,basık yüz v.s)
bu fosilin bir geçiş formu olduğunu ispatlıyor zaten
Edit: haha bak ne buldum tiktaliğin sadece kafa olarak bulunduğunu ortaya kim atmış
http://us2.harunyahya.com...U2FZ0164/productId/28325/ -
14.
0@35 yanlış hatırlamıyorsam tiktaalik fosilini sadece kafatası olarak bulunduğunu okmuştum ,hatta kafatsına eklenen diğer kemiklerin bu canlıya ait değilmiş
-
15.
0@37 çok özet bir şekilde açıklamak gerekirse
gözün atası o ilk yaşam formalarında bile vardı
şimdiki gibi görmüyorsa ne işe yarıyordu peki?
ışığa yönelmeyi sağlıyordu canım kardeşim
ışığa yönelmenin yani ışığın canlılar üzerindeki önemini açıklamama gerek yok sanırım
karmaşık gözün evrimi için detaylı bilgi edinmek istiyorsan
http://tr.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6z%C3%BCn_evrimi bakabilirsin -
16.
0ilk başlar çok karmaşık. şimdi önce virüs sonra bakteri olan yaşam formu var. tabi arada uzun yıllar geçiyor. sonra ne oluyorda bu dingil göz gibi bi yapıya ihtiyaç duyuyor.
-
17.
0@51 evet ilk ortaya çıkan canlılar ikinci bir cinse ihtiyaç duymadan ürüyorlardı
fakat bakteriyel düzeydeki bölünerek üreme gelişmiş canlı formlarının ortaya çıkmasını engelleyen bir unsurdur
uzunca bir süre hep bakteriyel düzeyde kalmışlar.. ilk canlılar ortaya çıktıkları 3 milyar yılın 2.5 milyar yılı
bu şekilde çok ilkel olarak üredi.. ne kadar uzun bir süre olduğunu anlaman açısından yazdım.. gelişmiş canlılar
günümüzden 545 milyon yıl önce yani kambriyen dönemde ortaya çıkmışlardır.. hatta bilimadamları da bu dönemde gelişmiş canlılar
ortaya çıktığından kambriyen patlaması diye bir tabir kullanırlar.. buradaki patlama gelişmiş canlıların ortaya çıkmasını kasteder
peki ya neden kambriyen dönem? bunu bilim adamları kıtaların diziliminin yaşama en elverişli zaman olduğu için olduğunu düşünüyorlar
(okyanus akıntılarıyla gelen ısı v.s)
ayrıca sanılanın aksine sadece erkek ve dişi diye 2 cins yoktur
hermafrodit diye adlandırılan hem eril hem dişil özellikler gösteren 3. bir cins de mevcuttur
erkek-dişi-dişierkek cinsler bunlar panpa 15.bir nesile gerek duyulmamış anlaşılan zaten genetik kombinasyon da buna izin vermiyor * -
18.
0@47 400 milyon yıl önceki köpekbalığına ait veya 250 milyon yıllık böceğe ait fosil bulunurken çok daha yakın zaman da yaşadığı varsayılan insana ait ara geçiş dönemi fosillerinin olmayışı teoriyi biraz tutarsız yapmıyormu panpa
-
19.
0eyvallah panpa gene gel emi? üslubunu sevdim.
şukuletta + nick6 -
20.
0beyler ben çıkıyorum eğer soru yazarsanız yarın bakar cevaplarım
hadi kalın sağlıcakla
-
e devlet kasıyo amk
-
sahte diplama almaya çalışırken dolandırılmak
-
onur ve gurur arasındaki fark
-
1 buçuk milyona hangi araba iyi kız
-
the vikings geldi sözlük gibildi
-
icardinin ifşasını isteyecek kadar düşmedim
-
bak kardeşimle başlayan floodları atabilecek
-
canım izmirim yanıyor
-
elimi komodo ejderi ısırdı
-
r25 400 bin tl hayırlı olsun
-
haluk gercek hayatta şükrüden öyle dayak yerki
-
salak ak 1 aydır 200 lirayi 400 lira
-
bu sözlükten onedio gibi para kazanmak varken
-
chp yüzünden ülke batıyor
-
chatgpt sayesinde kızla flörtleşmek
-
ülkedeki yangınların tek sebebi
-
ucan kedi olarak müsdahdem olmayı hak ediyorum
- / 1