ingilizceyi bilen panpalarım gelin

@16 ne demek zamki. gram faydası olduysa ne mutlu amısına koyim. ayrıca belirtmek isterim ki...

hocan zaaaaaaaa xdxdxd okhuldhan qhachmha shakhınh zhamqié xdxd

evet.

@15 panpama katiliyorum yalniz su da var, "on a hill which" demen gerekir bence cunku onceden bahsedilmis ve belirli bir tepeden soz etmiyorsun orada, ayni sekilde wing kelimesi icin de "the" yazmana gerek yok.the wings dersen hangi kanatlar sorusu gelir,her ismin onune "the" koyma."He flew over the... " olacak bir de.

@20 özel bi ünide panpa

@23 tamam panpa.
cümleler doğru.
ben de itü- hazırlıktayım.
intermediate.

@22 güzel noktalara değinmiş. verdim şukusunu. which konusunda tam olarak katılmıyorum ama yanlış değil söylediklerinin hiçbiri. omit edilebilir burada which. kullanılması da kullanılmaması da yanlış değil yani.

the artikeli ile ilgili de tespiti kesinlikle doğru. şöyle açıklayayım bu lanet olası the artikelini ;

the , belirli bir nesne için kullanılır. şahıslar için yahut isimler için kullanılmaz. bu bir.

ikincisi , bir arabadan bahsettiğimizi farz edelim.

I want to buy a car. (bir araba almak istiyorum)

Şimdi eğer ikinci kez arabadan bahsediyorsan , burada the kullanman hoş olacaktır. hatta harika olacaktır.

And the car should be black ( ve bu araba siyah olmalı.)

her iki cümleyi ardı ardına konuştuğunu farz ettiğinde , çevirisi böyle oluyor. daha basit nasıl anlatılır bilmiyorum. ve gerçekten çok basit bunun kullanımı aslında. ama çok karıştırılıyor malesef.

abi özet dıbına koyim. bak

the için ilk öncelik olarak , önceden bahsi geçen yahut tanımı yapılan nesne olmalı. sonra the kullanılmalı.

tamam mı ? soru var mı başka hoşuma gitti lan.

@25 which konusunda derken panpa?

beyler yarın sabah hepınızı nık6nızı dagıtacam sukuladım teker teker

@25 özelden yazdım zamqi