ingilizcesi iyi olan gelebilir mi vol23231226

37'ye en uygun e olsa da doğru cevapta bile rahatsız edici bir şey bir bozukluk var sanki. hiçbir şık tatmin edici değil. what/what olabilirdi şık. e'nin ikinci boşluğu için doğru şık hakkında bişi diyemem ama ilk boşluğa what'tan başka bişi gelemeyeceği ve çeldirecek başka şık olmadığı için e derdim. ama tartışılır. elemeye gerek yok çünkü ilk boşluğa what'tan başka bir şey uygun düşmüyor bu yüzden e'nin alternatifi yok.

"but" sadece fakat demek değildir. "but" "sadece şununla değil bununla da" anlamı da verir iki cümleyi bağlarken.

hobbit-2'nin filminde:

"not just a thief but a liar as well" (sadece hırsız değil bir de yalancısın)
diyordu legolas thorin'den orcrist'i alırken hatırlarsan.

38'de de a şıkkı için 37'deki durum geçerli panpa. doğru şıkların alternatifi yok. doğru şıklardaki iki kelime boşluklara direkt oluyor. diğerleri çok alakasız düşüyor. testi sıkıntılı gördüm. çünkü yanıltma payı yok. yds bu kadar net cevaplar taşımıyor genelde. iki şık arasında kalabiliyorsun çoğu kez

antik yunan kayıtları iki muhalif imparatorluk arasındaki savaşın nasıl(how ) bittiğini bir tarafın fillerinin savaşmayı reddedip kaçmasıyla açıklıyor. tarihçiler bunun/onun(that) sadece bir hurafe olduğunu söylüyor.

38dede işte antik yunan kayıtları savasın nasıl bittigini söylüyor bir tarafn filleri savasmayıp kactı ama tarihcilere göre bu fakemiş panpa

o değilde bu yunanlılar perslere mi kacmıs dio la fil falan :D

sanatta ne(what) yaptığıyla değil bilime nasıl(how) katkıda bulunduğuyla

37inin tercümesi
leonardo sadece sanatta yaptıklarıyla değil bilime kattıgı icatlarıylada ünlüdür dio

şu iki soruyu anlatabilecek var mı eleme yöntemiyle
cevaplar 37e 38a
http://imgim.com/8182incil2143400.jpg