Çalışma popülasyonu için SONUÇLAR Tablo 1 görüntüler başlangıç ​​özellikleri ana prospektif analizlere dahil. Katılımcılar 5.6 yıl ortalama tüm nedenlere demans ve 102 geliştirilmiş AD geliştirilen 171 katılımcı (SD 1.6, medyan 6.1, aralık 0.1- 8.4) övgülerde 9,317.5 kişi-yearsoffollow-up, takip edildi. tüm nedenlere demans ve AD hem gelişme riski (tablo 2) 25 (OH) D ekgib veya ciddi ekgib ya da vardı katılımcıların anlamlı derecede yüksek idi. Ciddi ekgib olanlar için riski yaklaşık 122% iken minimal ayarlanmış modellerde, eksiği olanlar, tüm nedenlere demans% 51 artmış risk hakkında vardı. Olay AD için gözlenen ilişkinin kuvveti, tüm nedenlere bağlı demans için gözlenene benzerdi. Potansiyel faktörler için ek ayar sonuçlarının desenini değiştirmek vermedi ve tekdüze bir ilişki düşündüren tüm analizlerde gruplar arasında doğrusal bir eğilim vardı. Olayın düzeltilmemiş oranları tüm nedenlere takip 2-3 yıl sonra 25 (OH) D konsantrasyonları ile demans ve AD gösterisi riski belirgin farklılıklar (Şekil 1) Kaplan-Meier eğrileri. Çok değişkenli kama araziler tüm nedenlere demans ve AD riski belirgin 50 nmol / L altına 25 (OH) D konsantrasyonlarının (Şekil 2) de arttığını göstermektedir yumuşatma ayarlanır. Sürekli 25 (OH) D konsantrasyonları içeren ikincil analiz sonuçlarının benzer bir model verdi. Olayla arındırılmış riskler tüm nedenlere demans ve olay MS% 18 azaltılmış değişkenli (risk oranı [HR] 5 0.82,% 95 güven aralığı [CI]: 0,70-0,97, p 5 0.02) ve% 20 (HR 5 0.80, % 95 CI: 0,65-0,99, S. 5 0.04) ile karşılıklı olarak Log-dönüşümlü 25 (OH) D, her 1 SD artış.
Diyabet veya hipertansiyon için ek ayar bu şartlar gözlenen dernekleri (tablo 3) arabuluculuk olası olduğunu düşündüren, her iki olay tüm nedenlere demans veya AH sonuçlarının desen değişmedi. Etnisite için Ayarlama biraz ana sonuçlar zayıflatılmış ama sonuçların genel desen değişmedi ve anlamlı etkileşimler (tablo e-1 Neurology.org Neurology® Web sitesinde) vardı. Gelir ve işgal için ek ayar dernekler ya (tablo e-2) değişmedi. olan katılımcıların başlangıçtaki yaygın allcause demans ve AD oran ciddi (OH) D ekgibliği 3-6 25 idi
gruplar arasında bir doğrusal bir eğilim (tablo e-3) ile yeterli 25 (OH) D olanlara göre daha yüksek kez. Başlangıçta 1 yıl içinde tüm nedenlere demans ve AD geliştirilen katılımcıları hariç sonra, çok değişkenli ciddi 25 (OH) D (ekgib ve yeterli 25 (OH) D concentrationswere2.42 ile katılımcılara kıyasla ekgib% 95 idi katılımcıların HRS arındırılmış 1,08-5,16) ve 1.69 (% 95 CI: Olay tüm nedenlere demans (lineartrend 50,001 p) and2.36 (% 95 CI 1,06-2,28 için): CI: 1,33-4,39) and1.54 (% 95 CI 1.04 Doğrusal bir eğilim 5 0.007) için -2,73) AD (s. Bu dernek tarafından yönlendirilen olmadığını göstermektedir "erken dönüştürücüler."