1. 1.
    0
    işin içinden çıkamadım şöyle bi soru var

    sue's snowboards in problem 3 employs workers at $500 a week.

    burdaki 3 ün anlamı 3. problem mi yoksa 3 işçi istihtam edilmiş mi? arada virgül yok. hangisi?
    ···
  1. 2.
    0
    3 problemli kişi kardeşim
    ···
  2. 3.
    0
    @2 yok panpa o anlamda değil 3. problemde yine bu sue den bahsediyo ama o 3 bu 3 mü?
    ···
  3. 4.
    0
    (bkz: up)
    ···
  4. 5.
    +3
    al çaça

    "3. sorudaki sue snowboard şirketinin haftalık ücreti 500 dolar olan çalışanları vardır."
    ···
  5. 6.
    0
    @5 eminsin di mi panpa?
    ···
  6. 7.
    0
    al kamkoş
    "3. snowboard şirketinin haftalık 500 çalışanına ücret veriliyor"
    ···
  7. 8.
    0
    500 işçiye haftalık 3 dolar veriliyor
    ···
  8. 9.
    0
    3.problem yani 3.soru demiş panpa
    ···
  9. 10.
    0
    google çeviri yaz panpa
    ···
  10. 11.
    0
    Jamiryooo
    ···
  11. 12.
    0
    Sue'yu karlı havada 3 işçi $500 a gibmiş panpa
    ···
  12. 13.
    0
    cumlede virgul ekgib. "sue's snowboards, in problem 3, employs workers at $500 a week" olarak yazilirsa daha anlasilir olur. kisacasi bu soruyu kim hazirladiysa noktalama isaretlerine dikkat etmeli. anlamini ise ustte belirtmisler zaten. mesela, @5'inki dogru.
    ···
  13. 14.
    0
    3. problem demiş kardeşim.
    ···
  14. 15.
    0
    @5inki doğru panpa. 3. sorudaki sue'dan bahsediyor
    ···
  15. 16.
    0
    gene halay çekiyolar amk
    ···
  16. 17.
    0
    diyor ki
    problem 3'ye sue'ya kayanlar haftada 500$'a işçilere de kayıyor
    ···
  17. 18.
    0
    3. problem diyor.
    ···