-
1.
0we assume without proof that no two continuous functions have the same laplace transform '' ne demek amkk , bilen panpalar ?
edit : which are not continuous , that have f(s) as their laplace transform
-
2.
0biz hiçbir iki sürekli fonksiyonlar aynı Laplace dönüşümü olduğunu kanıt olmadan kabul
-
3.
0@2 google translate terk amk
-
4.
0upturulilllahilazimmm
-
5.
0upturuu upturuuu upturuu
-
6.
0haydi amkk
-
7.
0LAYNNNNN
-
8.
0мы предполагаем, без доказательства, что нет двух непрерывных функций не имеют то же самое преобразование Лапласа demek
-
9.
+1hiçbir kanıt olmadan varsaymaktayız ki iki devamlı foknksiyonların hiçbirinin aynı laplace dönüşümü yoktur
laplace - fransız matematikçi
edit: biraz taktan oldu panpa ama cümle adam gibi çevrilmiyor, google translate deil kesinlikle.
edit2: transform'u yanlış çevirdiydim düzelttim -
10.
0@8 naptın amk , 10 bilinmeyenli 20 denklem mi
-
11.
0@9 dogru çeviri mi lan o ?
-
12.
+1özet olarak, bütün fonksiyonların laplas dönüşümleri farklı olur demiş, yani sana bişeyin laplasını veriyosa ona ters laplas yapınca iki ayrı fonksiyon bulma ihtimalin yok diyore
-
13.
+1assume= varsayım
proof= kanıt
continuous function= devamlı fonksiyon, matematikçi deilsen zaten bu cümleyle işin olmaz
laplace transform'u yanlış yazmışım panpa yanlışlıkla - laplace dönüşüm demek o da. dediğim gibi cümle tam türkçeleştirilebilir deil -
14.
0verdim şukularınızı panpalarr,
başka sorular olabilir hatta kalırsanız... -
15.
0update ledim yeni soruyu
-
16.
0upupupup
-
17.
0hüloğğğğğğ
-
18.
0pkojkhgfdsertyuıopğüişlkjhgfdszxcvbnmöç.
-
19.
0allah yok din yalan diyor panpa o cümlede
cehennemde yanacaksınnnnnnnnnnn -
20.
0harbi mi
oturdukkk