-
1.
0Q: Outline and assess the principles developed by the European Court of Human Rights on the protection of private life against the exercise of journalistic freedom of expression. (Spring 2011)
Q: List and shortly define the admissibility criteria of the European Court of Human Rights. (Spring 2010)
Q. Who could claim to be a victim under A. 34 of the ECHR? Explain the types of victim.
(A. 34 ECHR: individual applications) (Spring 2010)
Q. Outline and assess “the margin of appreciation doctrine” developed by the European Court of Human Rights. (Spring 2010)
Q: a) Which type of political parties are faced with the dissolution process in Turkey? Please categorize them and give examples.
b) With reference to the European Convention on Human Rights (ECHR) and the judgments of the European Court of Human Rights (ECtHR), outline and assess the circumstances under which a State might ban political parties. (Spring 2010)
Q: Upon the caricature crisis which occurred in Denmark the then-Prime Minister of Denmark Anders Fogh Rasmussen stated: “Nobody can deny that the caricatures insulted the beliefs of many Muslims. And it’s right to show understanding for this… But all of the protesters must understand that the Danish Government has no means of controlling a free press”.
Do you agree? Please write a coherent essay in response to the arguments set out in the above paragraph that demonstrates your knowledge of the freedom of expression and the freedom of thought, conscience and religion under the ECHR and the judgments of the ECtHR. (Spring 2010)
-
2.
0bu soruları çevirebilecek var mı panpalar, özet geçseniz yeter
-
3.
0yardım edene şukular feda olsun
-
4.
0am günü yağ
-
5.
+1q: ifade gazetecilik özgürlüğünün karşı özel hayatın korunması, insan hakları avrupa mahkemesi tarafından geliştirilen ilkeler belirtilmekte ve değerlendirmek. (Bahar 2011)Tümünü Göster
q: listesi ve kısa bir süre insan hakları avrupa mahkeme kabul edilebilirlik kriterleri tanımlar. (Bahar 2010)
q. kimin altında bir mağdur olduğunu iddia edebilir. AiHS'nin 34? kurban türlerini açıklar.
(s. 34 AiHM: bireysel uygulamaları) (Bahar 2010)
q. belirtilmekte ve insan hakları avrupa mahkemesi tarafından geliştirilen "takdir doktrinin marjı" değerlendirmek. (Bahar 2010)
q: a) hangi siyasi partilerin tipi türkiye çözülme süreci ile karşı karşıyayız? bunları sınıflandırır ve örnekler veriniz.
b) insan Hakları Mahkemesi (AiHM) ve insan hakları avrupa mahkeme kararlarının üzerinde avrupa kongre referans ile (AiHM), anahat ve bir devlet siyasi partileri yasaklama olabilir hangi koşullar altında değerlendirmek. (Bahar 2010)
q: danimarka yaşanan karikatür krizinden sonra Danimarka Anders Fogh Rasmussen'in sonra-başbakan söyledi: "kimse karikatürleri birçok Müslüman inançlarına hakaret inkar edemez. ve bunun için anlayış göstermek doğru ... ama protestocular her danish hükümet özgür basın "kontrol konusunda hiçbir araca sahip olduğunu anlamak gerekir.
katılıyor musunuz? ifade ve düşünce, vicdan ve din AiHS çerçevesinde ve AiHM kararlarının özgürlüğünün bilginizi gösterir Yukarıdaki fıkrada belirtilen argümanlar karşısında tutarlı bir kompozisyon yazınız. (Bahar 2010)
(ben yalamam yalatirim?, 2012/03/17 14:33)
1. 76046780 * : o: (paylaş / MSJ?
bu da lehçesi
q: określenie i ocenę zasad ustanowionych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawie ochrony życia prywatnego przed wykonywaniem dziennikarskiej wolności wypowiedzi. (wiosna 2011)
q: lista i krótko określić kryteria dopuszczalności Europejskiego Trybunału praw człowieka. (wiosna 2010)
q. którzy mogli uważać się za ofiarę pod. 34 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka? wyjaśnić rodzaje ofiary.
(a. 34 EKPC: poszczególne aplikacje) (wiosna 2010)
q. przedstawić i ocenić "marża doktryny aprecjacyjnej" opracowany przez Europejski Trybunał praw człowieka. (wiosna 2010)
q: a) jaki typ partii politycznych spotykają się z procesu rozpuszczania w Turcji? proszę kategoryzować je i podać przykłady.
b) w odniesieniu do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPC) oraz wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz), określenie i ocena okoliczności, w jakich państwo może zakazać partiom politycznym. (wiosna 2010)
q: na karykaturze kryzysu, które miały miejsce w Danii ówczesny premier Danii Anders Fogh Rasmussen oświadczył: "nikt nie może zaprzeczyć, że karykatury obraził przekonania wielu muzułmanów. i to właśnie prawo się zrozumieć to ... ale wszystko z protestujących muszą zrozumieć, że duński rząd nie ma możliwości kontrolowania wolnej prasy ".
Zgadzasz się? proszę napisać spójny esej w odpowiedzi na argumenty przedstawione w powyższym punkcie, który pokazuje swoją wiedzę o wolności wypowiedzi i wolności myśli, sumienia i wyznania na mocy Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. (wiosna 2010)
(ben yalamam yalatirim?, 17.03.2012 14:33)
2. 76046780 * : o: (paylaş / MSJ?
çok kültürlüyüm ben. teşekkür istemez. -
6.
0çeviren biri varsa yazsın ona göre bekliyim yoksa alıcam sözlüğü girişicem amk
-
7.
0q: ifade gazetecilik özgürlüğünün karşı özel hayatın korunması, insan hakları avrupa mahkemesi tarafından geliştirilen ilkeler belirtilmekte ve değerlendirmek. (Bahar 2011)
q: listesi ve kısa bir süre insan hakları avrupa mahkeme kabul edilebilirlik kriterleri tanımlar. (Bahar 2010)
q. kimin altında bir mağdur olduğunu iddia edebilir. AiHS'nin 34? kurban türlerini açıklar.
(s. 34 AiHM: bireysel uygulamaları) (Bahar 2010)
q. belirtilmekte ve insan hakları avrupa mahkemesi tarafından geliştirilen "takdir doktrinin marjı" değerlendirmek. (Bahar 2010)
q: a) hangi siyasi partilerin tipi türkiye çözülme süreci ile karşı karşıyayız? bunları sınıflandırır ve örnekler veriniz.
b) insan Hakları Mahkemesi (AiHM) ve insan hakları avrupa mahkeme kararlarının üzerinde avrupa kongre referans ile (AiHM), anahat ve bir devlet siyasi partileri yasaklama olabilir hangi koşullar altında değerlendirmek. (Bahar 2010)
q: danimarka yaşanan karikatür krizinden sonra Danimarka Anders Fogh Rasmussen'in sonra-başbakan söyledi: "kimse karikatürleri birçok Müslüman inançlarına hakaret inkar edemez. ve bunun için anlayış göstermek doğru ... ama protestocular her danish hükümet özgür basın "kontrol konusunda hiçbir araca sahip olduğunu anlamak gerekir.
katılıyor musunuz? ifade ve düşünce, vicdan ve din AiHS çerçevesinde ve AiHM kararlarının özgürlüğünün bilginizi gösterir Yukarıdaki fıkrada belirtilen argümanlar karşısında tutarlı bir kompozisyon yazınız. (Bahar 2010) -
8.
0@5 elini ayağını...
-
9.
0yok mu dıbına kodum yerinde ingilizce bilen
-
10.
0up up up
-
11.
0biri de demiyoki aga bu nedir
-
12.
0google translate terkler yazmasın dıbına korum
-
13.
0yok dıbına kodum yerinde ingilizce bilen
-
14.
0@5 google translate terk
-
15.
0am paparaları yok mu ingilizce bilen
-
16.
0ulan oçlar kuzey güneydeki cemreye yollasam o çevirdiydi şimdiye
-
17.
0sıkıntı var
-
18.
0özet geçin amk komple çevirin demiyorum
-
19.
0lisandro lopezzzz
-
20.
0jennifer lopezzzzzz