-
1.
0beyler bu ... time deyince prepositions olarak sadece in ve on mu gelir buna yoksa başka şeylerinde gelme ihtimali var mı? bide bu in time ile on time arasında küçük bir fark var onu kısmen biliyorum da ayırt etmede taktik verebilecek var mı? Şimdi şu örnekte 1.boşluk bana in gibi geliyo ama 2. boşlukta until olmalı diye düşünüyom tabi öyle şık yok :S
if we don't get there ... time, we will have to wait ... the end of the first act to take our seats.
act:hareket seats:koltuk demek
edit:1 soruyu sanki biraz geçmiş gibi oldum ama neyse sağolun şimdiden
edit:2 şıkları yazıyım panpalar
a)at/by b)on/until c)by/after d)for/before e)in/since
-
2.
0up up up
-
3.
0up up up up
-
4.
+11.si on 2.si for olacak
not:aşağı yorkshire köylüsüyüm -
5.
+1birincisi "by"
ikinci "till" olur panpa. I'm on time dersin, ama daha gitmemişsen by kullanırsın, "vaktine kadar" anlamı katar.
ikincisi bariz till olur zaten -
6.
0@4 şıklara bi bak panpa editledim o yok şıklarda
-
7.
0c şıkkı imiş ben de bir ingiliz olarak şaşırdım panpa
edit:kesin değil guys -
8.
0@7 tamam panpa sağolasın @5 anladım panpa bu by hakkındaki bilgi iyi oldu
-
9.
+1ben şıkları görmedim bile amk :d c şıkkı olur o zaman
-
10.
0c nasıl oluyor ya biri açıklasın
-
11.
0c şıkkı diyorum
-
12.
0beyler cevap büyük ihtimal b özelden mesaj geldi sağlam bir kaynağın söylediğine göre yanlış çünkü vaktinde demek on time.by time vaktine kadar ama kesin bi zaman lazım dediğim gibi. mesela ocağın 5 ine kadar dersen by that time ya da by the 5th of january dersin
-
13.
+1sanki soruyu yanlış yazmışsın:
the end ıf the first act
yerine
the end of the first act (if değil OF)
olması lazım gibi. doğru mudur? -
14.
0@13 valla doğru panpa nasıl yanlış yazdım ben klavyeye bakmadan yazan bir insanım a.q o kadar adama sordum rezil oldum mübarek. of olacak
edit:cevap ne oluyo o zaman -
15.
+1şık vermesen in/until veya till derdim. ama şıklara göre on/until olacak gibi duruyor. yani b.
-
16.
0tamam panpa sağolasın