pek değerli muhterem kardeşim,

bu konuyu peygamber efendimiz (s.a.v.) şu hadîs-i şerîfinde çok güzel açıklıyor:

bir mîrac gecesi peygamber efendimiz (s.a.v.) allâhû teâlâ'nın (c.c.) huzûrunda iken

- yâ rabbim! benim bir amcam var, ebû leheb diye, belki tanırsın. ayıptır söylemesi elleri inanılmaz terliyor. onunla her el sıkıştığımda midem kalkıyor. bu soruna bir çare bulabilir misin ricâ etsem?

diye sormuş. canâb-ı allâh (c.c.) hazretleri ise:

- tabii ki yâ habîbîm. onunla el sıkışmadan evvel içinden 3 defa tebbet sûresinin ilk ayetini oku, bak göreceksin nasıl düzeliyor,

diye cevap vermiş. peygamberimiz (s.a.v.)

- tebbet sûresi hangisiydi yâ rabbim? diye sormuş.

allâhû teâlâ (c.c.)

- yâ ben sana onu indirmemiş miydim? diye şaşırmış.

peygamber efendimiz (s.a.v.) ise

- yâ indirmiştin ama ben daha ezberleyemedim. 600 sayfa oldu, insâf et, diye çıkışmış.

allâhu teâlâ hazretleri (c.c.)

- tamam ben cebrâîl'e söyleyeyim sana tekrar şeyapsın, diye cevap vermiş.

bu da mı tesadüf?

selâm ve duâ ile...

Saol kardes dinden ciktim

okumayın budisttim zerdüş oldum

sımdı hz muhafazid incili 0 yılında yazdırmadık mı? e yazarı hz muhafazid degıl mı ozaman kuranı kim yazmış olamaz? şimdi tüm insanların beynimizde inanç varsa bir çok ateistin beyninde de inanç var ben bi kere müminlerin içindeydim onlar dedilerki kuran-i kerimden daha iyi bi kitap olabilir mi yoksa okumayıpta inanırızsak okumaksız arasındaki fark çok büyük çünkü o allahtır, biz ise kul. eğer bu kitabı tanrı gönderdiysek neden okumak için gönderdi ki? neden beynimize direk gelmedi kimsenin tam olarak anlamaya aklının ermeyeceği deniyor ozaman ya kuran ya incil bu galaksiriden olmayan sonsuz zekalı bir insan tarafından yazıldı

önce yazmayı öğren sığır ne saçmalıyosun

panpa o zaman herkes günahsız , sevap pointsi bol olan insanlar olurdu ve sınavın manası olmazdı

@5 anlatmaktan zyade kelime ebeliği yapan boi beleş insanlarsınız. gibimsonik gibimsonik kelimeler, söz sanatları (sokam sanatınıza yannan gibi) sonuç yok bişey yok. bi bilimsel deneylerin anlatım tarzına bakın bi de ortaçağ şarlatanlarının anlatımlarına. ısrarla bilimin doğrularını reddetmek ne tğr bir cehalettir.

bana biz bilime inanıyoruz, bilimle kuran paraleldir falan gibi saçmalak şeyler söylemeyin bi gibim bilmiyorsunuz at kafaları. bilimle kuran tamamiyle - bak altını çiziyorum tamamiyle - zıttır ve bütün gerçek ve idealist bilim adamları dinleri reddeder. şimdi gibtirin gidin einstein müslümandı e=mc^2 kuranda yazıyodu falan diyin.

Kuranla incil arasi yaklagib 700 yil kardes. Hersey acik secik olsa imtihan nasil olcek peki seker.

inanılmaz mantık hatasına inanılmaz olduğu için inanamadım bu yüzden hala müslümanım inanıyorum

hala imtahan diyor sığırlar ya... olm bak sınav, insanın insana yaptığı deneme yöntemleri bütünüdür. yani bir insan (eğitmen) karşısındaki insanın (öğrenci) bilgisini doğrudan bilmediği için, belli yöntemlerle o bilgiyi/yeteneği/özellikleri sınar. bu, sınırlı bir varlığın yapacağı birşeydir. tanrının, yani herşeyi bilen birisinin ise buna ihtiyacı yoktur. yani sınav yapan bir tanrıyla sınırsız bir varlık olan tanrı kavramı birer oksimorondur. aynı anda gerçekleşemez ve bu tanrının tanımını gerçek dışı kılar. buna ignosticism denir. ah o küçücük gibik beyinleriniz azıcık evrim geçirse ne kadar salak olduğunuzu anlayacaksınız. yüzyıllardır sıra gelen "tanrı seni sınıyor, lütfen fakirliğine boyun ey, peygamberin bacını gibmesine ses çıkarma, ganimeti zenginler yesin... " laflarını yutturmak için çeşitli dinler ve şarlatanlar etrafında yeşeren bu imtahan yalanını yiyor insan. her zaman bu yalan yüzünden cehennem korkusu ve cennet fetişlerine olan zaafı yüzünden insanlık aynı takları yiyor.

aranızda kuran okuyan yok mu olm yaa ... evrensel ve eşsiz bir kitapta, evrendeki sayısız olgu varken, olay ve kavramların, sadece küçük bir coğrafyadaki (arap yarım adasının güney bölgeleri) kısacık bir zaman dilimi (600 lerin ilk çeyreği) ne ait olması ne kadar da mantıklılan öyle.

okuyan bilir kuranın yarısında o kısacık zaman ve daracık bölgedeki olaylar ve kişiler anlatılır. kalan yarısının bir bölümünde hz muhafazidin kimlerle evlenebileceği, ne kadar ganimet alabileceği, ne haklara sahip olduğu, diğer bölümünde ise birçok mitolojide yer alan bilindik kavram ve mücizeler vardır.

olm bu kitap inasn aklına hakaret nolur biraz araştırın ya.

En net cevap bence bu panpa eğer öyle olsa irade olmazdı herkes inanırdı düşünsene allah sölüyo o zaman inanmayan olmaz

olm en baştan yanlış düşünüyorsun. kurandaki çelişki denmez. kuran zaten kendisi bir çelişkidir. hatta ben inanıyorum ki gelecekte beynini daha iyi kullanabilen türler kuranı direkt çelişki kelimesinin eş anlamlısı olarak kullanacaklar.

yukarı

Bkz. Meselam ben bu şekil geyinirim şu bayan şu şekıl

illuminandus a sormak lazım

edit: vay amk benden önce gelmiş *

http://inciswf.com/2ghdgg.swf

ben bu kadar anlatım bozukluğunu bir arada görmedim amk

hicbitak anlamadim amk salagi

@10 amk malı küfür etme ananı giberim