1. 76.
    0
    @78 o konular cok farklı
    ···
  2. 75.
    0
    senin gibi düşünceli bir insanın ateist olması ne kadar üzücü
    ···
  3. 74.
    0
    eksini verdim güzel kardeşim bu yazdıkların için çok dıbına koyum
    ···
  4. 73.
    0
    @1 e ilk defa hak verdim amk şuku
    ···
  5. 72.
    0
    Adam haklı
    ···
  6. 71.
    0
    @73

    (bkz: dördüncü madde)

    (bkz: altıncı madde)

    ulan haklıyım işte
    ···
  7. 70.
    0
    aq zütkılı
    ···
  8. 69.
    0
    helal olsun panpa
    ···
  9. 68.
    0
    up zamani gelmiş, acayip sırası
    ···
  10. 67.
    0
    solcusu cemaatcisi kemalisti sakirti. Ayni takun farkli rengi.
    ···
  11. 66.
    0
    Panpa sen atatürkü seviyormusun sadece onu merak ettim
    ···
  12. 65.
    0
    azicik uplayalim bunu zamanı gelmiş
    ···
  13. 64.
    0
    kemalistim panpa ama bunlara harcayacak ömrüm yok...

    yobazın hertürlüsü kötü amk (kemalist, sağ,sol,din)
    ···
  14. 63.
    0
    bu saatte bunu okuyan kör olur açık ve net
    ···
  15. 62.
    0
    @63 haklısın, ekleyecek birşeyim yok..
    ···
  16. 61.
    0
    bu başlığı inci'deki kemalistler olarak sınırlandırmamak gerek.

    lisans eğitimi alan ve almakta olan, yeni gelen jenerasyon için burası kapsayıcı olabilir.ama bu bahsettiğim kitlenin dışında kalan kemalist kitlede var. onlarında cevap verme algoritması @1 yazdıklarıyla aynı, yakın sayılır.

    son günlerde facebook'ta aktif olarak paylaşım yapan bir grup var. 'yalan yazan tarih utansın - extra versiyon'. paylaşımlar absürt ve mizahi. çoğunuz denk gelmiştir. atatürk ve yakın dönem cumhuriyet tarihi hakkında ironinin dibine vuran bilgiler ve görseller mevcut.

    sayfaya kemalist tayfadan bol bol yorum ve mesaj yoluyla sayfayı kuran elemanlara mesaj gelmekte. kemalist tayfanın zeka düzeyini anlamak için bu sayfaya ve yazılanlara bakmakta fayda var. sözde 'eğitimli' gençlerin, ironinin ve karşı tarafa farklı bir yoldan çakan elemanları anlamadıklarını ve 'makarnacı, hüloğğğcu' dediklerini göreceksiniz.

    benim eklemek istediğim nokta şu. kemalist tayfa savundukları görüşleri temellendirmekten yoksunlar. osmanlı sonrası mustafa kemal'in yapmaya çalıştığı aydınlanmacı çizgide yürüyen, pozitivisit bir anlayışı yerleştirmekti. bahsettiği 'muasır medeniyetler seviyesi' buna işarettir.

    ama güzel ülkemin güzel kemalistleri bu ve buna benzer konuları tartışıp, fikir yürütmek yerine ' o olmasaydı baban kim belli olmazdı şerefsiz' temalı cümlelerle 31 olsalar çekilmez kıvamda hayatlarına devam ediyorlar. kendilerine hayatta başarılar diliyorum.

    geçenlerde gördüğüm bir görselden alıntıdır: 'o olmasa boş otobüste ayakta giderdik.'
    ···
  17. 60.
    0
    artik gibmeyin pmyi tamam anladik cok güzel sövüyorsunuz amk
    ···
  18. 59.
    0
    @60liderliklerini karşılaştırdım. sonuçta hz.peygamberde bir insandı.
    ···
  19. 58.
    0
    @58 atatürkle islam peygamberini karşılaştırmanız bir kere cok mantıksız

    ne alaka yani ikisi

    atatürk'ü ne bileyim bi gandiyle, bir mao ile, bir hannibal karşılaştırsanız tamam da yani.
    ···
  20. 57.
    0
    reserved
    ···