1. 126.
    0
    (bkz: inci sözlük bilim)
    ···
  2. 127.
    0
    @106 yok panpa, eğer zahmet edip de alırsam birgün-evrensel alırım.
    ···
  3. 128.
    0
    @103 kürt demedim zaten dalyarak kürtçü dedim! kopyala yapıştırla bişeyler yazarken kafa yapını da geliştir ki kürt ve kürtçü arasındaki farkı anlayabilecek beyin kapasitesine ulaş!
    ···
  4. 129.
    0
    @101 yanlış anlama benim takıldığım nokta senin yazdıkların değil, sen sonuçta bi kaynaktan araştırmış yazmışsın doğru yanlış tartışılır. son dönemde şimdi bu türedi, yok biz ingilizlerle savaşmadık, fransılzarla savaşmadık, zaten kurtuluş savaşında herkes bize yardım etti falan, yok böyle saçmalıklar. tıkanan lozan görüşmelerinde ingiliz elçi inönüye biz istediğimizi bu gün versek bile yarın alacağız diyor, belli ki bunun için bu gün dexer ve ekibini görevlendirmişler, yoksa kürt açılımı, hrant dink davası, ikinci boğaz projesi, izmirin kafir olması gibi kurtuluş savaşı sonrası kaybettikleri her dosyayı tekrardan tayyibin açması tesadüf olamaz heheh
    ···
  5. 130.
    0
    @1
    tarih bilgisi zayıf mal.
    ···
  6. 131.
    0
    @109 buradaki yazıların hiçbiri kopyala yapıştır değildir, zaten öyle olsa googledan çıkar merak etme. kürtçü de değilim.
    @110 ben de akademisyenlerin dediğini aktarıyorum panpa. bildiğim bişey yok. zaten o yazıda da belirttim, kim ne diyo diye, her görüşü de koydum ayıp olmasın, tek taraflı olmasın diye
    ···
  7. 132.
    0
    panpa sen çok şey biliyorsun. fazla yaşamazsın benden demesi
    ···
  8. 133.
    0
    @111 nerenin yanlış olduğunu ispatıyla söylersen, ben de yanıldığımı görürsem bana ve okuyanlara bir katkın olur. ben de yanlış biliyor olabilirim. etiketlemeye gerek yok
    ···
  9. 134.
    0
    @1 okudum panpa çoğunun altına imzamı atarım.. atatürk konusunda kesin bi karara varmış değilim ama.. ya da kabul etmek istemiyorum
    ···
  10. 135.
    0
    bi ara okurum
    ···
  11. 136.
    0
    lan gibik vikinin doğrulugunu kim denetliyo at kafası?
    ···
  12. 137.
    0
    @23 zütünle okuma
    ···
  13. 138.
    0
    @1 sonuna kadar okudum amacını ideolojini anladım 1987den sonra doğmuşun belli o şehirler yüzyıllardır bizim al kapağını sus
    ···
  14. 139.
    0
    @86 anarşist yaşamda kural yoktur dostum. kuralları kaldırırsın tamemen. çünkü kurallar birer baskı aracı olarak görünür. komünal yaşamda devlet (veya farklı bir yönetim tarzı) yani otoriter bir kuruluş vardır. olmak zorundadır. yoksa komün yaşdıbını insanlar üzerinde uygulayamazsın. yani bizim bakış açımıza göre özgürlüğün gerçek savunucusu komünistler değildir.
    ···
  15. 140.
    0
    @121 anarşist düzende libereal veya komünal düzene geçilir mi? demek ki kural varmış, anarşistlik kuralsızlık değildir zaten. komünist düzenden devlet yoktur. bunu nasıl iddia edersin anlamıyorum. sana göre özgürlüğün gerçek savunucusu anarşizm olabilir ona bişey diyemem.
    ···
  16. 141.
    0
    @119 zaten marksist bir kişi olduğumu söyledim anlamana gerek yok tu ki. 88liyim ama hangi şehirlerden bahsediyosun anlamadım.
    ···
  17. 142.
    0
    @117 vikinin doğruluğu, akademik kaynak olduğu tartışılır o yüzden ek kaynakları da yazdım, sadece vikiyle yetinmedim
    ···
  18. 143.
    0
    okuyanı darwin gibsin
    ···