tümü

incicilerin yanlış bildiği doğrular

  1. 76.
    0
    haklılık payı var la adamın ama ekgib amk
    ···
    #49424225 şikayet
  2. 77.
    0
    @66 ne kadar atatürkçü bir insan olsamda atatürkün diktatör olmadığını söylemek yanlış olur, o zamanki kaos ortamında eğer diktatör olmasaydı şu an türkiye olmazdı, kimse giblemezdi adamı.
    ···
    #49424263 şikayet
  3. 78.
    0
    rezerve.
    ···
    #49424302 şikayet
  4. 79.
    0
    aferin lan açın böyle başlıklar
    ···
    #49424329 şikayet
  5. 80.
    0
    @68 he şöyle seviyeli bi adam geldi sonunda :D tamam ilk bakışta öyle düşünülebilinir ama bir de şunu bir düşünsek bu adam o dönemde demokratik denilen ingiltere bile savaş kabinesi ile yönetilirken bu insan neden demokrasiyi seçti, neden ingilizler gibi yapmadı da meclisi destekledi ve savundu daha birçok örneği var ama sonra konusuruz onları yani nasıl desem benim bu insanı direkt olarak diktatör kategorisini sokmakta ki yanlışlığa kızıyorum biraz. sonunda senin gibi sakin biri çıktı karşıma bu konuyu gerçekten seviyeli bir şekilde tartışmak isterim.
    ···
    #49424338 şikayet
  6. 81.
    0
    Amım Olduğuna inanıyodm taki bugüne kadar
    http://inci.ca/uc8rkvvhet
    ···
    #49424543 şikayet
  7. 82.
    0
    @1 in dedikleri yanlış..
    doğru olan yanlış dedikleri.

    bu da benim doğrum amk al sana paradoks
    ···
    #49424661 şikayet
  8. 83.
    0
    @74 adam mal beyler
    ···
    #49424669 şikayet
  9. 84.
    0
    yanlış : kavanoz dibi bakiredir
    doğru : artık değil
    ···
    #49424686 şikayet
  10. 85.
    0
    devam et panpa
    ···
    #49424865 şikayet
  11. 86.
    0
    ulan huurnun dolu

    milletin kafasini karistiriyosun gibtirgit piccccc kavanozdibi

    sen kavanozdibi degil huurnunpici sin
    ···
    #49424918 şikayet
  12. 87.
    0
    püf ne gerek var, kim ne biliyorsa oyle devam etsin.
    ···
    #49425082 şikayet
  13. 88.
    0
    beyler hala atatürk diktatör değil falan diyen olmuş.tek tek cevap yazamıycam.
    bu benim görüşüm değil, prof.dr.sina akşin, prof.dr. ahmet taner kışlalı, prof.dr.emre kongar, prof.dr.tevfik çavdar gibi türk siyasal hayatı konusundaki en önemli akademisyenlerin görüşü.
    ayrıca diktatör olmak bi suçlama değildir. lenin de diktatör hitler de.mesele o diktatörlüğü hangi amaçla kullandığın.o konuda da bir yorum yapmadım zaten

    ikinci bi soru ateizm için olmuş. bazıları yok ateizm hiçbir metafiziksel varlığa inanmamak falan demiş, ben fiziksel-metafiziksel diye bir ayrım yapmadım. ateizmin doktrindeki tanımını yaptım. istediğin kaynağı açın bakın. herkeste bir larousse vardır. aksi bir şey yazıyosa söyleyin.

    bir de ben kemalizm tarhi diye chp tarihini anlatmadım. buna karşılık ikisini tam olarak ayırmak da namümkün. isteseydim kadroculardan sağ kemalistlerden de bahsederdim ama o zaman da onlar bağlamaz dicektiniz. sonuçta değişen bir şey olmayacaktı.

    not:aksini iddia edenler alıntı yaparsa sevinirim. itirazı olana da kaynakçamı belirtirim. öyle öyle mi olur lan beyinsiz demekle olmuyor.
    ···
    #49463218 şikayet
  14. 89.
    0
    reserved
    ···
    #49465322 şikayet
  15. 90.
    0
    yanlış - kurtuluş savaşında ingiliz, fransız, italyan ve yunanları yendik.
    doğru - aslında bu tartışma, kurtuluş savaşı anti-emperyalist bir savaş mıdır yoksa basit bir türk yunan savaşı mıdır tartışması ile aynı. genelde karaosmanoğlu, aydemir gibi sol kemalistler kurtuluş savaşının anti-emperyalist bir savaş olduğunu savunurken, idris küçükömer gibi 2.cumhuriyetçiler de bunu türk-yunan savaşı olarak görür.

    gerçek şu ki, fiili olarak sadece yunanistan ile savaştık.1.dünya savaşının galip devletleri bile bu savaştan çok büyük yıpranma ile çıktığından büyük devletler bir savaş daha kaldıracak durumda değilim. zaten toprak paylaşımından dolayı isteksiz olan italya hemen akdenizden çekildi. hatta silahları ve hastaneleri de türklere bıraktı. bunlar k.savaşında kullandığımız silahların bir kısmını oluşturdu. güney doğu vilayetlerinde sivil halkın direnişini gören fransızlar da savaşmadan çekildi. ingilizler fiili olarak yunanistanı destekliyordu. fakat lord curzon hükümetini koruyamayınca bu destek de kayboldu.
    yani, kurtuluş savaşında sadece yunanistanı yendik. manevi olarak da ingilizleri.
    ···
    #50219153 şikayet
  16. 91.
    0
    yanlış - kürdistan diye bir yer yok
    doğru - kürdistan diye bir bölge yüzyıllardır var. selçuklularda bile var. kürdistan diye bir devlet bulunmamakta iken kürdistan diye bir coğrafi bölge vardır.
    "Kürdistan terimi ilk kez 12. yüzyılda Selçuklular'ın Sencer tarafından kurulan eyalet (bugün iran'ın Kürdistan Eyaletinin bulunduğu bölge) için kullanılmıştır" (kaynak:Kerim Yıldız, Irak Kürtleri, Belge Yayınları, istanbul, Haziran 2005, ISBN 975-344-329-3, s. 21-22 --- TBMM Kütüphanesi - Her yönüyle Kürt dosyası(sayfa no: 91) - Abdulhaluk Mehmet Çay)
    "Bilinen ilk Kürdistan terimi resmi kaynaklara göre 1000'li 1100' lü yıllara rastlar. Dönemin Selçuklular hükümdarı çizdirdiği bir haritada Kürdistan ismini kullanmıştır."
    "Osmanlı döneminde ise Diyar-ı Bekr Vilayeti de Musul Vilayeti gibi Güney Kürdistan olarak da anılmaktaydı."(Kurd," Hutchinson Unabridged Encyclopedia including Atlas, 2005.)
    "islam Angiblopedisi (Encyclopaedia of Islam) Türkiye Kürdistanının, Erzincan, Erzurum, Kars, Malatya, Tunceli, Elazığ, Bingöl, Muş, Ağrı, Adıyaman, Diyarbakır, Siirt, Bitlis, Van, Şanlıurfa aka Urfa, Mardin ve Hakkâri başta olmak üzere en az 17 ilden oluşturulduğunu yazmaktadır. 1987'den sonra ayreten dört il - Şırnak, Batman, Iğdır ve Ardahan - kurulmuştur."
    bu da haritası 1785 yılına ait: http://tr.wikipedia.org/w...etimestamp=20110103100108
    ···
    #50427522 şikayet
  17. 92.
    0
    tespıtçi bin aferin
    ···
    #50428337 şikayet
  18. 93.
    0
    yanlış - demokrasi seçimlerdir, meclis dışına çıkılırsa olmaz.
    doğru - hayır, seçimler demokrasinin sadece liberal anlamdaki boyutudur. sosyalist demokrasi, toplumu küçük yerel birimlere ayırır mesela. meclis dışı bir yöneteme başvurursak anti-demokratik oluruz gibi bir önerme doğru değildir. kaldı ki hak verilmez alınır klişeinde olduğu gibi bazen parlamento dışı yöntemler de kazanım oluşturabilir.

    anarşizm sosyalizme karşıdır. ne türlü yönetim olursa olsun hepsine karşıdır. çünkü yönetimler insanlara sadece baskı ve şiddet vaad ederler.

    yanlış - sosyalist devrim isyanla olur, seçimle olmaz.
    doğru - aslında bu da kısmen doğrudur. fakat bazı ülkelerde seçimle başa gelen (cia tarafından indirilen) marksist rejimler de olmuştur. hatta gramsci rus devriminde de parlamentonun payından söz eder. sosyalist devrim, kapitalizmin her açığından faydalanması gerektiği için parlamento içi ve dışı yöntemlerle olur.

    sosyalist devrim isyanla olsa bile yine de isyana neden olan otoriter kurum ortadan kalkmayacağından kesinlikle bu yanlıştır. ancak anarşist devrim süreğen isyanla olabilir.

    yanlış - sosyalizm/komünizm aynı şeydir.
    doğru - sosyalizm, toplumların kapitalizmden sonra tercih edecekleri, toplumsal mülkiyetin temelde devlete/topluma ait olduğu bir aşamadır. marx insanoğlu sürekli özgürleşiyor der ve sosyalizmi de özgürleşme olarak görür ama devlet ortadan kalkmadan da baskı ve eşitsizlik ortadan kalkmaz.bu yüzden sosyalist aşamadan sonra komünist aşamaya geçilir ve insanoğlu nihai özgürleşmesini bitirmiş olur(daha sonra nolur söylememiş).formülize edecek olursak:

    tez:kapitalizm
    antitez:sosyalizm
    sentez:komünizm

    devletin ortadan kaldırılması sadece anarşist görüşte yer alır. marxizmin amacı devleti tamamen yok etmek değil söndürmektir. yani yine de baskı kaynağı yaşdıbını sürdürür ve tam manasıyla özgürlük gerçekleşmez. doğrusu şöyle;

    tez: kapitalizm
    antitez: anarşizm

    son olarak genel bir not: sosyalizm ve komünizm özgürlüğü tam manasıyla savunmaz. neden mi? çünkü sadece şu anki ezilen tabakanın (şu anki işçi sınıfının) yanındadır. bu düşünceye göre işçi sınıfının diğer sınıflara göre üstünlüğü söz konusudur. hani eşitlik? nerede özgürlük? anarşizmde bu düşünceye de karşı çıkılır ve sınıflar tamamiyle yok edilir. bütün insanlar eşittir.
    Tümünü Göster
    ···
    #50429988 şikayet
  19. 94.
    0
    gibtir lan
    ···
    #50430508 şikayet
  20. 95.
    0
    @84 anarşist bakış açısıyla öyle gözüküyor olabilir.ama komünist aşamada devlet yoktur. tamamen ortadan kalkar, sadece komünal yaşamın kuralları vardır (ki anarşist felsefede de anarşist yaşamın kuralları vardır)
    ilk dediğinle bir alaka kuramadım
    ···
    #50431727 şikayet