1. 1.
    +3
    90'lı yıllarda ankara'da kalabalık bir eylemdeydim.

    bir sürü kortej vardı ve bunlardan biri de siyah bayraklı anarşistlerdi. adamlar önce amerikan bayrağını çıkartıp yaktılar, sonra birkaç ülkenin daha bayrağını yaktılar. fena coştular ama, öyle böyle değil.

    en son yakacak bayrak kalmadı kendi bayraklarını da yaktılar ve üzerinde manyaklar gibi tepinmeye başladılar..

    bu anekdot sorunun cevabıdır diye düşünüyorum.
    ···
  2. 2.
    +2
    adamin belki zamani dogru ama kesinlikle yanlis yerde
    ···
  3. 3.
    +1
    %50 oç lik güzel saptama da kalan %50 muhalif olmayabilir liselilerle karışık olunca nolcağ belli olmuyor
    ···
  4. 4.
    +1
    sig gibi galdım
    ···
  5. 5.
    0
    @27, @9'u tekrar okumalısın sanırım..
    ···
  6. 6.
    0
    @9 anarşi oluşacak diye birbirimizi gibmeye pek luzum oldugunu sanmıyorum @12 nin dedigi gibi bir yapı kazanmalıyız
    ···
  7. 7.
    0
    cevap denizli
    ···
  8. 8.
    0
    (bkz: total ige)
    ···
  9. 9.
    0
    bence bi @26 ında fikrini alalım derim...
    ···
  10. 10.
    0
    ben anlamadım ama cevap e panpa
    ···
  11. 11.
    0
    Seviyeyi yukseltmeyin binler ne diyonuz amk
    ···
  12. 12.
    0
    her 2 side
    ···
  13. 13.
    0
    sayfama bekliyorum binler beğenip paylaşın
    http://on.fb.me/tIiRjs
    ···
  14. 14.
    0
    okumadım ama çok güzel soru panpa tebrik ederim
    ···
  15. 15.
    0
    dışardan uzun denilebilecek bir süre gözlemleme şansı olan bebişinci yazar olarak söyleyeyim altkültür tabanlı bi muhalif yanı var(beni çeken yönü bu) bu bariz ama genelde insanların ilk frsatta öfkelerini ve nefretlerini nelere temas ettiğini düşünmeden kusup egolarını şişirdikleri bir yer görnümünde , ama katlanmaya değer bence
    ···
  16. 16.
    0
    @28 haklısın panpa metni okudum sadece tanımı alıyorum
    ···
  17. 17.
    0
    mühalifliğin sınırları var inci sözlükde. sözlüğün kuruluşu temeli muhalifliye dayanır. ekşi sözlüğün o kalıplaşmış tek tipleşmiş soğuk kasıntı havasına mühalif olarak doğmuştur.ama bu muhaliflik panlı olmadığı, kendiliğinden geliştiği için tam muhalif diyemeyiz.bir karşı duruş vardı ama bu larşı duruşun kişilerin belirlediği bir duruş değil fikirlerin belirlediği duruştu.o yüzden muhalif diyemeyiz ama aksini de iddaa edemeyiz.

    küfür etmeden bir entry girdim gerildim kendimi anlatabildim mi amk bilemiyorum
    ···
  18. 18.
    0
    @9
    ···
  19. 19.
    0
    rsereved
    ···
  20. 20.
    0
    şok oldum @23 sen cevapla
    ···