inci sözlük üzerine bitirme tezi

up up up

up up up

up up up

up up up

up up up

up up up

1)bireysel hak ve özgürlükleri koruma adına bir internet yasasına ihtiyaç var mıdır? cevap:anan

2)türkiye’de internetle ilgili düzenlemeler hangi boyutlardadır? cevap:anan

3)türkiye’de sanal düzenlemeler alanında özgürlükleri koruma adına özgürlüklere darbe vurma gibi çelişkili bir durum var mıdır? cevap:anan

4)türkiye’de sanal düzenlemelerin teknik altyapısı yeterli midir? cevap:anan

5)türkiye’de sanal düzenlemeler konusunda muhafazakar ve devrimci kimliklere göre farklı anlamlandırmalar yapılmakta mıdır? cevap:anan

6)özellikle muhafazakar kimlik alanı, sanal düzenlemeyi cinsellik ve terör gibi birkaç alanda koruma/bastırma vb. olarak mı algılamaktadır? cevap:anan

7)ortadoğu ülkelerinde sanal haberleşme ağları kullanılarak büyük toplumsal eylemlerin gerçekleştirilmesi, türkiye’de internet filtresi olarak adlandırılan yasa tasarısının oluşturulmasında etkili olmuş mudur? türkiye’de de oluşabilecek böyle sosyal hareketleri engellemeye yönelik bir kaygı olabilir mi?cevap:anan

8-)sergilenen sivil itaatsizlik örnekleri toplumun yasa tasarısına bakış açısında farklılaşmaya neden olmuş mudur? bu yasa tasarısının ertelenmesi veya değiştirilmesi gibi bir takım değişikliklere temel oluşturmuş mudur? cevap:anan

up up up

up up up

up up up

up up up

up up up

up up up

up up up

up up up

1) bir internet yasasına ihtiyaç vardır ama sadece bireysel hak ve özgürlükleri korumak için. eğer o yasa aksine bizim bireysel hak ve özgürlüklerimizi kısıtlıyorsa bu bir sorun.
2)rahatsız edici boyutlarda. kısıtlayıcı uygulamalar var.
3)kesinlikle vardır. ilk soruya cevap olarak bunu söylemiştim zaten.
4)bilmiyorum valla.
5)anlamlandırma yapmak ne amk?
6)muhafazakarların çoğunun internet yasaklarıyla ilgili kafa yorduğunu düşünmüyorum.
7)olamaz çünkü sosyal ağları yasaklarlar o zaman, ferre sitelerini değil.
8)yine bilmiyorum.

yeter lan adamlar canavar gibi cevaplamış onlardan uzun yazıcak adamı bulmazsın buralarda

reserved cevaplıyacam sonra

buyur panpa gayet ciddi cevapladım. ayrıca webmaster olarak sektörün içinden birisiyim. danışman hocana selamlar.
1) hayır, zira memlekette doğru düzgün yasa yapılamıyor, yapılan yasalar düzgün olmuyor, olanlar da uygulanmıyor.

2) "zam değil düzenleme" boyutundadır. ayrıca boyutu değil işlevi önemli zihniyeti yaygındır.

3) hayır. türkiye'de özgürlük diye bir şey yoktur. bu yüzden özgürlükleri koruma, özgürlüklere darbe vurma falan gibi dertler de yoktur. lakin eğer darbe sözkonusu ise kesinlikle darbe vuranlar yargılanmalıdır çünkü darbe büyük suçtur.

4) teknik altyapı mı? teknik altyapı ne arar la türkiye'de?

5) türkiye'de sanal düzenleme olarak sadece sansür uygulanmaktadır. sansür kelimesi de her sözlükte aynı manaya gelir, muhafazakarların sözlüğünde de devrimcilerin sözlüğünde de.

6) muhafazakarlar hiç bi tak algılayamaz, ancak kendilerine ezberletilenleri yaşam felsefesi olarak görürler ve hayatlarını ona göre idame ettirirler. soru baştan yanlış.

7) soru saçmalığın daniskası, cevap vermeye lüzum görmüyorum.

8) mevcut hükümette geri vites diye bir şey olmadığı gibi yan yollar da yok. yani geri adım atılmış gibi görünse bile aslında çizilen yol haritası zaten böyleydi. sivil itaatsizlik değil, akvam-ı beşer zütünü yırtsa bişey yapamaz.

erdal mısın mustafa mı ? ben cevapladım bin. kendimi ifşa etmek istemiyorum şiimdi