inci sözlük ve politika

@11 he he. siz gerizekalılar yıllarca che guevara'nın çantasından "nutuk" çıktı diye bir yaygara tutturup avuttunuz kendinizi. atatürk'ün yaptığı kendi kafasındaki düzeni kurmaktı. hiçbir ideolojik altyapısı, değerleri olmayan bu devleti bizlere armağan etti. geldiğimiz durum ortada.

@19 onlar anarşist değil, adı üstünde ergen. daha çok tgb'liler falan kendierini öyle sanıyorlar işte. hepsinin amk

@21 terör örgütüdür pkk amenna. peki devlet de başlı başına bir terör örgütü değil mi? polisin, askerin kendi halkına ettiği zulme ne diyeceksin? zenginleri daha da zenginleştiren, aç insanları 3 kuruş parayla uyutan yine bu devlet. emperyalizmin köpeği olan da bu devlet. devletin kendisi başlı başına bir hatadır. sorun sadece bu hükümette falan değil. gibecem belanızı biraz okuyun.

@24 bu ülkede insanların anaları gibilse ses çıkarmıyorlar. çıkaramıyorlar. grup halinde sıradan bir kız kavgasına gitseniz hepinizi "suç örgütü kurmak-üyesi olmak"tan yargılıyorlar.
üniversite öğrencisi rektörü eleştirdiği için okuldan atılıyor.
siyasi yürüyüşlere katılan insanlar fişleniyor.
böyle saçma bir adalet düzeni var.

dünya otoritesiz olsun demiyorum. ancak kendi halkına zulmeden bütün devletler yıkılsın!

@25 ne treni

@26 az kaldı panpa. dayanamıyorum bu saçma duruma kendi adıma.

@29 panpa şu yöneticilere falan mesaj göndersek bu konuyla ilgili bi şey demezler mi? sen birinci nesilsin daha iyi bilirsin

@30 aynen bu saatlerde yeni yeni düzeliyor ortam. uyku düzenimi sırf u yüzden bu şekilde ayarladım aylar önce amk

@34 anarşizm gerçekleşene kadar bütün anarşistler örgütlü hareket ederler. dünyanın her yerinde bu böyle olmuştur. senin dediğin ve şuanki bulunduğumuz konumda sıradan bir internet oluşumuyuz. ben bu kadar basit olmamamız gerektiğini düşünüyorum

@39 tipik bir tgb li ergen gibi konuştun. hayatımda atatürk'e sövmedim ama atatürkçü falan değilim, atatürkçü olmak zorunda da değilim. atatürk'ün de onlarca hatasını, kendimce yanlış bulduğum yönlerini söylüyorum.
atatürk düzen adamıdır, devlet adamıdır. hiçbir atatürkçü anarşist falan olamaz. atatürkçülük diye bi ideoloji zaten yoktur. her yaştan cahil, özenti ergenlere atatürkçü denir.

@41 osmanlıyı kim övmüş? osmanlı da kendi halkında zulmeden bir devletti. yıkıldı. bunu halktan önce başkaları yaptı. ben diyorum ki bunu halk yapsın. kendine zulmedene karşı halk savaşsın.

@38 hadi git yat.

@44 seni anladım da önyargıyla yaklaşıyorsun. atatürk konusundaki bu hassasiyetin sebebi onun kesinlikle put olmasıdır. her okulda heykeli, her sınıfta, her ders kitabında resmi var. onun anılarını öğrenerek başladık eğitim hayatımıza. onu beynimizin içine kazıdılar. faşizmin kralı var ortada. beynimiz yıkandı yıllarca. genç nesillerinki de yıkanmaya devam ediyor.

edit: hayal dünyandaki anarşiye bayıldım

@46 internet ortamında bundan daha iyi tutacak bir proje çıkabileceğini sanmıyorum. sonuçta inci sözlüğün yüzlerce imitasyonu türedi. hiçbiri iplenmedi. ha daha başka bir formatla piyasa çıkılsa nasıl olur bilemem. ama mesela forum sitelerinin de devri kapandı. başka ne tür formatlar vardır ki?
tabi ki dediğin şeyi gerçekleştirecek birisi olursa ben de maddi manevi her türlü varım.

@48 bundan 10 yıl önce atatürk'ü eleştiren insanların başına neler geldiği ortada. bu ülkede yıllarca atatürk beyinlere empoze edildi. inanç olarak putperestlikten bahsetmiyorum ben. atatürk insanları bir kulluktan kurtarmış olabilir, ancak kendi düşünce sistemine hapsetmiştir. ayrıca osmanlıyı, yani o insanların iyi veya kötü geçmişini silmeye çalışıp; onları batıcılık adı altında emperyalizmin yönlendirdiği bir kültüre alıştırmaya çalıştığı için bugün kültürü, bilgisi, kimliği olmayan cahil bir toplum olarak yaşamımıza devam ediyoruz.

anarşizmin tanımını yapamayıp, anarşizme kökten karşı bir insanı putlaştırıyor ve kendince yeni tanımlar ileri sürüyorsun. bu konuda en azından senin benden daha fazla öğrenmen gereken şey var. vandetta filmini izlemedim bile. bana göre anarşizm ise saldırmak falan değildir.
zulmeden düzene karşı kendini savunmaktır.

@50 10 kasımdan veya tgb'den bana ne? birincisi 10 kasım benim ideolojimde olmayan bir gün. ikincisi ise akp kendi mitinglerinde daha fazla kişiyi topluyor. bu onların doğru olduğunu mu gösteriyor? benim işim polis memuruyla değil. çünkü o sıradan, düşünmeyen, emirleri uygulayan bir insan. ben fikirlerimle savaşıyorum. daha fazla insanın düşünmesini istiyorum sadece.
serkanın ayriyeten dıbına ben de koyuyum.

@52 celali isyanları neden çıktı?

@55 girişte bahsettiğin bağnaz laikçilerden olmadığın ne kadar da belli.. bu devletin bir ideolojisi yok evet. çünkü atatürkçü bir düşünce sistemi yok. atatürk çelişkilerle dolu fikirler ileri sürdü en başından beri. şahsım hakkında yaptığın eleştrilere cevap verme gereği bile hissetmiyorum.

atatürk'te birbiriyle çelişen iki düşünce yapısı vardır. bunlardan birincisi milliyetçilik, hatta türkçülüktür. örneklerle inceleyelim.
meclise yeni kurulan türk bayrağının kurt başlı göktürk bayrağı olması önergesini veren atatürk'tür. ancak bu kabul edilmediği için şuanki ayyıldızlı bayrağımız var.
"mevcut olduğun kudret damarlarındaki asil kandadır" sözü başlı başına türkçülük içerir. bu sözü söyleyen kişi kesinlikle türk ırkını övüyor ve türk ırkını devlet içinde kurucu unsur olarak görüyordur.

atatürk'ün ikincisi düşüncesi: batıcılık.
bu düşünce türkçülük ile taban tabana zıt şekilde gerçekleşmiştir. latin alfabesine geçildiği için türk milletinin osmanlı kültürüyle bağlantısı kesilmiştir.
türk kültüründe yeri olmayan şapka kanunu, örnek gösterine kılık-kıyafet ve yaşam şekilleri batılılaşma adı altında yapılmıştır.

düşünebildin mi az da olsa? gel şimdi kucağıma.

@56 sen önce ideolojinin ne olduğuna karar ver iyi mi? bdp mitingine katılan ülkücü konumundasın şuan. ağır malsın yani. bir de gelip bununla övünüyorsun amk. helal olsun. dünyayı kurtarmışsın.

@59 başka alternatifi olmadığı düşüncesiyle söve söve oy veriyor insanlar.