inci sözlük marksizm akademisi

evet temellerini atıyorum. temel kural falan yok gelin bu akademiyi kuralım.

@9 ödp tkp gibi partilerden bulacağın kitapları git yak panpa.. tkp den gelecek ilim obamadan gelsin amk

@97 teori pratikle kazanılır diyen gerizekalı kim? 3-5 kişi fazla görünmek için alanda kitle örgütleyen örgütçü kafadaki liselilerdir onlar. gibleme onları.. örgütlere de bulaşma hatta o ortamda yeni bir şey üretmek imkansız. kapan kendi içine her şeye farklı bir bakış, daha yeni bir anlayış getirmeye çalış.

örnek veriyim hatta genetik nedir bir anlamaya çalış. genetik çok önemli ve çağın en önemli bilimi durumunda.. genetiği anlamadan düşün dünyanda hiçbir taşı hiçbir yerden alıp hiçbir yere koyamazsın. o konunun üzerine düş biraz.. öneri kitapla olacak iş değil bu. kendi düşün dünyanın yolunu kendin yaratıcaksın.

ne komünizmi lan fakirler, yaşasın kapitalizm, yaşasın işçilerin omuzlarında yükselen burjuva sınıfı!!!bir11

@51 teorini geliştir, şu mdd zırvasından kurtul sarılıp öpüşelim panpa. hangi gelenekten olduğunu az çok tahmin ediyorum, çok sevdiğim dostlarım vardır ordan onun hatrına sana da sempati duyuyorum bak

insanı ve gerçek anlamda doğayı anlamadan marksizm gelişmez, kitle falan da örgütlenmez. kısır döngü gider böyle.. dediğim şeyi yüzeysel anlamayın harbiden bi anlamaya çalışın doğayı, evrimi, insanı, bilimi.. çoğu marksistin başka felsefe, başka tez okuduğu yoktur. bilimle ilgilenmez çoğu... düşülen en büyük hatadır bu durum ayık olun.

@58 çok haklı. ayrıca ne kadar troçkist tanıdıysam ya teoriye yeni adım atan kardeşlerimizden biri ya da kaypak, oportünist huur çocuğuydu. belirtiyim dedim

@15 lazım panpa.biz klagib marksistler gibi gür sakal ya da stalin bıyığı marksisti değiliz. güzel giyineceğiz.her daim bakımlı olcaz.

@120 ne olayı? ben olaydan bahsetmedim o dediğim de zaten 1 oluşum içindeki olay değildir ahukjıfhefgew pratikle ilgili anılarımı yazsam burda efsane olurum amk. yazdıklarımı anlatamıyorum sanırım biraz daha net konuşmaya çalışıyım. bak kardeşim şöyle; türkiye'deki örgütlerin misyonu ve amacı çoğalmak ve eylem yapmak anlayışı üzerine kuruludur. kendilerinden önceki kuşağın üstüne bir şey koydukları yoktur. günümüz örgütlerinden marksizm teorisine bir katkı çıkacağı falan yoktur, olamaz da anlayış yapılarından dolayı. dolayısıyla ben teorinin ekgibleri olduğunu, gelişmesi gerektiğini ve bilimsel gerçekler göz önüne alınıp farklı felsefi görüşlerden yararlanıp, farklı alanlarda, farklı boyutlara ulaşması gerektiğini savunurken, kalkıp burda kendini geliştirmek isteyen bir arkadaşa git örgütlen diyemem. anlatabildim mi?

not: örgüt derken tkp, ödp vs.. gibi düzenin liseli partilerinden bahsetmiyorum.

@110 pm den yeni tanıştığın bir adama söylenmiycek bir örgüt o kadar söyleyim.. zaten artık örgütlü değilim. düşün hayatımın kavgasındayım, sosyalizm kavgası da değil bu doğa içindeki varlığımı daha çok anlamlandırma çabası. ben başarılı oldukça kendi düşün dünyamda arkası gelecektir zaten.. yaptığımı yapmakta olan çok insan olduğunu biliyorum. genetiğin gerçeklerini göz önüne alırsak jenerasyonumuz zaten bir şeyler değiştirecek dünyada. biz kendimizi girmekte olduğumuz çağın neresinde konumluycaz? o önemli. hala örgütlerin pratik bir değeri olduğunu sanan liselidir. temiz insan çoktur aralarında, sevdiğim çok arkadaşım da örgütlüdür insanlıklarına lafım yok ama patinaj çekiyorlar farkında değiller.

marx yetmiyor beyler artık.. ilerletmek lazım. marx ulaşamıyor bu çağa. söylediklerinin üzerine koyup ortaya yeni bir şey çıkarmak lazım

orakla çekici getirdim

ben çadırı kurdum üstüne toplanın

Troçki'ye göre, bir işçi devleti tek başına kapitalist güçlerin baskısına direnemezdi. Bu nedenle Troçki, sosyalizmin tek bir ülkede kurulmasının olanaksız olduğunu düşünüyordu.[1] Troçki'ye göre kapitalist dünya ekonomisi farklı ülkelerin ekonomilerinin bir toplamı değil, bir bütündü. Bu nedenle Troçki, tıpkı Lenin gibi, başta gelişmiş kapitalist ülkelerde olmak üzere tüm dünyada sosyalist devrimlerin gerçekleşmesini en öncelikli sorun olarak görmüştür.

beyler bilenler bilir bilmeyenler için bir şey söyleyim.. marx'ın içindeki en büyük ukte marksizmi bir toplum bilimi haline dönüştürebilmekti. engels o öldükten ailenin devletin ve özel mülkiyeti eserini marx'ın edindiği, toparlamakta olduğu bilgilerin üzerine kurmuş, onları geliştirip yorumlamıştır. o yüzden bir şeyler geliştiricez, marx'ın üzerine bir şeyler katalım diyorsanız o konulara yönelin biraz. ekonomik sistemin ya da kapitalizmin eleştirisine girerseniz hemen komünist kahvelerindeki muhabetten öteye gitmez olay. sabaha kadar konuşun isterseniz..

marşı bu olsun lan: http://fizy.com/#s/1c4xa1

başka ne olcaktı amk

lan yine kafa gibtim. konuşmaya başlayınca susmuyorum amk 3 kişi kalmışız. neyse yatanlara iyi sabahlar ben de gidiyim am züt meme muhabbeti yapıyım. yarın gelirim yine

@129 ben işim gereği shakespeare'in ldıbını cimini biliyorum ama kendisine devrimci diyen bir insanın da shakespeare'i anlaması, onun labirentlerine girmesi lazım. insanı anlamayan kitleyi anlayamaz. bu gerçeğin farkında değil kimse ve kafkadır, gogoldur, shakespeare'dir, aristodur, hegeldir vs hepsini sadece okuyoruz. okumak yetmez o insanların kafasının içine girmek, gerçekten onları anlamak, sonra onları eleştirmek, sonra üzerine bir şey koymak gerekli.

@48 ya şöyle kalıplarla konuşan gelenekçi huur çocuklarını almayın sakın. sormuyorum bile sana sen nasıl yapacan yarram? anlat hele bi.. diye çünkü kendimi bildim bileli aynı zırvalar amk. tezlerinizi çürütmekten bıktık gibtirin gidin

@122 ben yeni bir pratik şekli önermiyorum panpa yanlış anlıyorsunuz. şöyle olmalı: demiyorum oraya siz karar verin bir birey olarak. ben diyorum ki artık böyle olmuyor. yani bu örgütlerle bir yere falan varılacağını sanmayın. onun dışında gidersin kendine örgüt falan kurarsın orasına karışmam aufjıkerhfkew