1. 76.
    0
    oooo biz şimdiden girmişiz birbirimize troçkist leninist stalinist diye
    ···
  2. 77.
    0
    devrimin kesintiye uğramadan dünyaya yayılması için
    ···
  3. 78.
    +3
    @58 çok haklı. ayrıca ne kadar troçkist tanıdıysam ya teoriye yeni adım atan kardeşlerimizden biri ya da kaypak, oportünist huur çocuğuydu. belirtiyim dedim
    ···
  4. 79.
    +1
    @62 troçkistler leninist geleneği sahiplenir.
    ···
  5. 80.
    0
    tamam panpa telaşa gerek yok yavaş yavaş
    ···
  6. 81.
    0
    @65 o yüzdende sürekli eleştirirler dimi panpa
    ···
  7. 82.
    +1
    @62 amaç zaten fikirleri çarpıştırıp yeni teoriler üretme, yoksa ne lenin ne stalin ne troçki birey olarak çok önemli değil. amaç ortak paydayı ve doğru pratiği yakalama
    ···
  8. 83.
    0
    lan olum birbirinizi tatmin etmeyin amk artık gerçekler değişti artık üretim ilişkileri değişti devrim dediğiniz şey de evrimin bir sonu bir idea değildir eğer tümel diye bir şey var olcaksa bu tikelle eşzamanlı olucak bu da demektir ki devrimcilik yapmanın bi manası yok önce devrim olmayı öğrenmek gerek
    ···
  9. 84.
    +1
    tamam beyler germeyelim birbirimizi @64 panpa biraz daha yapıcı lütfen
    ···
  10. 85.
    +1
    şu anda dünyada herşey mikro düzeyde buna bağlı olarakta neo-liberal politikalar güdülmekte buna karşı ne yapılabilir
    ···
  11. 86.
    +1
    @67 nereden duyduysan çok yanlış duymuşsun. bahsettiğim şey marksizm-leninizm değil saf olarak lenin'in fikirleri olan leninizm. marksizm-leninizm zırvası 1924 yılında mı ne stalin'in yazdığı leninizm'in ilkeleri kitabıyla birlikte başımıza musallat olmuş ve kendi fikirlerini lenin'in fikirleri gibi yutturmayı başarmıştır. hoş gibiyorsa yutma
    ···
  12. 87.
    +2
    beyler bilenler bilir bilmeyenler için bir şey söyleyim.. marx'ın içindeki en büyük ukte marksizmi bir toplum bilimi haline dönüştürebilmekti. engels o öldükten ailenin devletin ve özel mülkiyeti eserini marx'ın edindiği, toparlamakta olduğu bilgilerin üzerine kurmuş, onları geliştirip yorumlamıştır. o yüzden bir şeyler geliştiricez, marx'ın üzerine bir şeyler katalım diyorsanız o konulara yönelin biraz. ekonomik sistemin ya da kapitalizmin eleştirisine girerseniz hemen komünist kahvelerindeki muhabetten öteye gitmez olay. sabaha kadar konuşun isterseniz..
    ···
  13. 88.
    0
    @65 aynen panpa komünizm insanı sever eşit görür Stalinist insanlar halen bu adamı nasıl doğru bulur anlamam kendi yurttaşını savaşta kurşuna dizen kafa yaşayamaz yaşayamadı Stalin komünizmin yüz karası
    ···
  14. 89.
    -4
    ne komünizmi lan fakirler, yaşasın kapitalizm, yaşasın işçilerin omuzlarında yükselen burjuva sınıfı!!!bir11
    ···
  15. 90.
    +3
    insanı ve gerçek anlamda doğayı anlamadan marksizm gelişmez, kitle falan da örgütlenmez. kısır döngü gider böyle.. dediğim şeyi yüzeysel anlamayın harbiden bi anlamaya çalışın doğayı, evrimi, insanı, bilimi.. çoğu marksistin başka felsefe, başka tez okuduğu yoktur. bilimle ilgilenmez çoğu... düşülen en büyük hatadır bu durum ayık olun.
    ···
  16. 91.
    0
    @73 okumaktan bu kadar kacan bi toplumu nasıl istediğin duruma getireceksin
    ···
  17. 92.
    0
    mücadelenin temel dinamiğinin de işçi sınıfının kitlesel gücünün olması şart derim.

    ikamecilik diye bir zımbırtı var bu da çok tehlikeli. işçi sınıfının yerine başka bir sınıfı koyup (bürokrasi, küçük burjuvazi vs) bak biz sosyalist devrim yaptık diyenler var lan bu dünyada. sonra troçkistler huur çocuğu
    ···
  18. 93.
    0
    bir de zorla dikte etmeye kalksan ki zaten bize ters bi durum halimiz şimdiki kemalistler gibi olur kendi hayatımızda bu olayı içselleştirdik ama bi başkasının hayatını böyle yaşamasını nasıl sağlayabilriiz
    ···
  19. 94.
    0
    @78 troçkistlere kimse huur çocuğu demiyor yahu
    ···
  20. 95.
    0
    devrimci karargah.
    ···