1. 601.
    0
    Adliyeyi basarız arkadaşlar vururuz amlarına
    ···
  2. 602.
    0
    beyler gerçekse kazığa oturduk
    ···
  3. 603.
    0
    siz özetsiz anlayamıyosunuz dıbına koduklarım

    özet geçiyorum:
    evrak fake, gidin otuzbir çekmeye devam edin.
    ···
  4. 604.
    +1
    eyalet değiştirsek ya ... yasalar farklıdır belki lan ; yırtarız.
    ···
  5. 605.
    0
    (bkz: iddianame inanılmaz mantık hatası)
    ···
  6. 606.
    0
    fake olduğu konuusnda şüphelerim artıyor. iddianameyi sözlük malzemesi yapmak için cuma akşam saatlerini bekledi ekşiciler ki, gidip kontrol edemeyelim adliyeden. tüm hafta sonu bu konu konuşulsun istediler bence...
    ···
  7. 607.
    0
    @491 iddianamede istanbul cumhuriyet başsavcılığı yazıyorsa orada eyüp savcısının imzası olamaz, ist. cum. başsavcısının imzası olur... eyüp.te öyle bir savcı varsa, ki var mı bilmiyorum, bu bir şeyi değiştirmez, istanbul (sultanahmet) mahkemesinde böyle bir savcı olması lazım...
    ···
  8. 608.
    +1
    benim tuzum kuru dıbına koyim. herkes taşşaağa sarıyo ama çok kelleler gidecek bu soruşturma sonucunda. çünkü neden:

    1- ekşi, habertürk yada iddianamede adı geçen davacı k.h. inciyi direkt savcılığa vermemiş. dıbına koyim iddianameyi okursanız 15/01/2010 da email le bir ihbar gelmiş ve savcılık bu ihbar nedeniyle soruşturma açmış, habertürk, ekşi, ve k.h. ondan sonra davacı olmuşlar.

    2- eğer savcılık gerek görüp de soruşturmayı genişletir ve ortaya yeni davacılar çıkarsa, yannanı kökünden yersiniz.

    3- biri inciye ve burdaki yazarlara kıl olup incinin bütün saldırı görsel videolarını yazılarını toplamışsa eğer, suç örgütlü suçlar kapsdıbına bile girebilir dıbına koyim.
    ···
  9. 609.
    +1
    ergenekondan beter olcaz desene bin
    ···
  10. 610.
    +1
    bence ekşici binlerin işi bu beyler. photoshop'çu muallaklerin işi
    ···
  11. 611.
    0
    arkadaşlar incide ekşicilerin fotoları yayınlanmış ve hatta oldukça iddialı yorumlr yapılmıştı vaktiyle... o durumda dava açmayan ekşinin kendi sözlüğünde bile yazılı cümleleri işaret ederek dava açması biraz saçma gibi geliyor bana... bizimle dalga geçip gülüyorlar bence...
    ···
  12. 612.
    0
    @504 doğru. suçtan zarar gören olarak kendisini betimleyen ve davaya taraf olmak için mahkemeye talepte bulunanların suçtan zarar gördüğü kanıtlanırsa eğer, murat bardakçı'dan tutta bi ton adam taraf olur amk.
    ···
  13. 613.
    +2
    ya abicim kafalarınız kaç milyon çok büyük meraktayım ya.

    liseli liseli diye ezdiğiniz çükkolar bile anlar ulan çækma olduğunu, alenen taşşak geçiliyoruz burda, hala mı basmadı?

    üzerinde 'cCc zütverenler dergahına hoşgeldiniz cCc' yazılı iddianame mi olur ulan? deli yannanı mı yediniz?
    ···
  14. 614.
    +1
    buna inananin aklini gibeyim
    ···
  15. 615.
    +2
    gibmeseler bari
    ···
  16. 616.
    0
    Şüphelilerin "inci giber" "inci giberrrrrrr" "inci yine gibti gibecek" "inclerrrrrrrrrr" "inci sözlük giberrrrrrrrrrrr" "inci sülalenizi giber" "belanızı gibtik mi" "yannan" "inci giber ekşi izler" "ekşici binler" hede hödö *
    ···
  17. 617.
    +1
    @509 he biz deli yarraa yedik hocu sen tübitaktan mı yedin yarraa
    ···
  18. 618.
    +2
    beyler savcılıkla konuştum haberler iyi
    ···
  19. 619.
    0
    koçum korkmana gerek yok şakayı ben hazırladım ben şakacı mustafa karadeniz tanıdın mı beni koçum gel buraya gel korkma ailenle hazırladık
    http://2.bp.blogspot.com/...Jua0CGk/s1600/default.jpg
    ···
  20. 620.
    -1
    özet geç bin
    ···