1. 651.
    0
    @537 gel panpa özelden devam
    ···
  2. 652.
    0
    @535 zaten bi çuval maaş alıyorsunuz boşver...
    not: konu hakkında bilgim yok
    ···
  3. 653.
    0
    @535 bende ilk defa performans kesintisi diye bisey duydum.. valla bir araştırmak lazım. bişeyler bulursam yazarım..
    ···
  4. 654.
    0
    nereye kayboldunuz ortaklar ses verin..
    ···
  5. 655.
    0
    cevap gelmedi de yine de sorayım...

    1995 yılında icra takibi neticesinde haciz konulan bir taşınmaz yine icra yoluyla satışa çıkıyor, satış yapılıyor ve kesinleşiyor, ancak tapuda tescil edilmiyor,bir süre sonra da alacaklı yani alacağa mahsuben taşınmazı alan şahıs ölüyor... daha sonraları müdürlük değişiyor, borçlu şahıs yani evi satılan icraya başvuruyor ve "bu taşınmazın bulunduğu yer kamulaştırılacak, haczi kaldırın ben de kamulaştırma paramı alayım" diyor ve haciz kaldırılıyor.. satıştan 6 sene sonra alacaklının mirasçıları olayı araştırıyorlar ve yerin kamulaştırıldığını elden çıktığını öğreniyorlar.. adalet bakanlığı hakkında tazminat davası açıp kazanıyorlar, neticeten adalet bakanlığı tazminatı ödedikten sonra 2 müdüre rücuen tazminat davası açıyor.. müdürlerin sorumluluğu nedir, satışı yapan kesinleştiren ancak alacaklı talebi olmadığından tapuya yazmayan müdürün sorumluluğu nedir?
    ···
  6. 656.
    0
    kimseye etmem şikayet
    ···
  7. 657.
    0
    şarkı söyliycem şimdi nerdesiniz?:(
    ···
  8. 658.
    0
    @544 hımmm ilginç bir konu.. bunu biraz araştırmak lazım. nerden buldun bu soruyu panpa..
    ···
  9. 659.
    0
    @547 tamamen gerçek olaylardan esinlendim;)
    ···
  10. 660.
    0
    @544 dmk madde 13: kişiler kamu hukukuna tabi görevlerle ilgili olarak uğradıkları zararlardan dolayı bu görevleri yerine getiren personel aleyhine değil, ilgili kurum aleyhine dava açarlar. ancak, devlet dairelerine tevdi veya bu dairelerce tahsil veya muhafaza edilen para ve para hükmündeki değerli kağıtların ilgili personel tarafından zimmete geçirilmesi halinde, zimmete geçirilen miktar, cezai takibat sonucu beklenmeden hazine tarafından hak sahibine ödenir. kurumun, genel hükümlere göre sorumlu personele rücu hakkı saklıdır.

    idare, söz konusu durumdan kaynaklanan zararını sorumlu görevliden borçlar kanunu genel hükümlerine göre isteyecek bunda bi sıkıntı yok. 2 müdüre de tazminat davası açılıyor fakat yeni gelen memurun sorumluluğu olmadığını düşünüyorum. 2 memur da kusuruna göre sorumludur müteselsilen sorumlulukta. üstadlar daha iyi bilir ama yeni müdür kusursuzluğunu ispatlayarak sorumluluktan kurtulabilir, tapuda tescil etmeyen müdür sorumluluktan kurtulamaz. ihmali hareketi sebebiyle idareyi zarara uğratmıştır diyorum ben.
    ···
  11. 661.
    0
    @ 544 iik ihtisas alanıma girmiyor ama
    adalet bakanlığı aleyhine değil, devlet aleyhine dava açılır. tapu siciline güven ilkesinden dolayı kamulaştırmada kamulaştırmayı yapan tüzel kişiliğin bir kusuru yoktur. burada zaten alacaklının mirasçıları hakkı olan meblağı almış.
    sorumlu devlet memurlarına karşı, tazminata mahkum olan devletin rücu hakkı doğar. iik'ya göre malum memurlar bu tazminatı ödemeye gücü yok ise de her ay maaşlarının 1/4ü haczedilir.

    edit: varsa eğer, ikinci müdür kurtuluş kanıtı getirerek borçtan kurtulabilir diye düşünüyorum.
    ···
  12. 662.
    0
    @549 tamamen farklı düşünüyoruz
    iik 135 i genişlet bANA
    ŞiMDi UYGULAMADA BAŞKA, ALACAKLININ TALEBiYLE ZAMANAŞIMI SÖZ KONUSU OLMAKSIZIN TAPUDA TESCiL iŞLEMi GERÇEKLEŞiR DER KANUN VE DETAYLARI, BU TESCiL iÇiN TALEP GEREKLi 1, FOTOĞRAF VE DiĞER APARATLAR GEREKLi 2
    ve talih uyar der ki tapuya tescil edilmese de satış kesinleştikten sonra alacaklı tasarruf yetkisi hariç taşınmazın maliki olur ve tüm hakları edinir der..
    sen nasıl 2. müdürü sildin attın?
    ···
  13. 663.
    0
    @550 hacı alacaklı ve mirasçıları havayı almış ne hakkı
    ···
  14. 664.
    0
    @551 ben ilk memurun ihmal göstererek tescil etmediği gibi anlamışım. bi kez daha okudum şimdi anladım. bu durumda cevap veremicem üstadlar. tapudaki görevli memurun ne gibi işlemler yapması gerektiğini bilmiyorum belki alakası yok ama böyle anladım :s
    ···
  15. 665.
    0
    saim üstündağ reyiz çözer bunu anca.
    ···
  16. 666.
    0
    @551 bende bu hususta sana katılıyorum..
    ···
  17. 667.
    0
    bi bu ekgibti amk.
    ne olur nolmaz prezerved
    ···
  18. 668.
    0
    taa 1946'dan bununla ilgili içtihat buldum ama metnini bulamadım
    ···
  19. 669.
    0
    içtihat bilgilerini yazsana ben bi bakayım bizim ofisteki proglamlardan
    ···
  20. 670.
    0
    @558 kazancı'ya mail attım dönmediler, şu an yanımda yok da yarın ofise gidince söyleyeyim ben sana
    ···