1. 22.
    0
    @16 hümanizmi de demokrasiyi de insanlar oluşturmuştur. tüm ideolojiler insanların eseri olduğu için hepsi kusurlu ve bana göre saçmadır. dediğin gibi mühim olan düşüncelerdir. fakat bu düşüncelerin akıma dönüşmesine karşıyım. çünkü akımlar fanatizmi doğurur, bu da koyunluğu. bu sebeple insanların tek düşünce altında toplanması beni rahatsız ediyor. bırakalım herkes istediğini düşünsün. düşüncesini savunmak isteyen düzgün bir şekilde savunur ve kabul etmek isteyen kabul eder. herşey bu kadar basit.
    ···
  2. 21.
    0
    @1 sen kur'an okudun mu lan hayatında ?
    ···
  3. 20.
    0
    @18 ateizmin felsefik tabanı var ben zaten onu reddetmiyorum. bu sözlükteki ergen ateistleri belirtmek istetim bu başlıkta. müslümanlar ne kadar dinlerinin içeriğinden bi haberse ateistler de ateizmin dayandığı içerikten o kadar habersizdir. islam a dogmatik değip genel görüş ateizmin felsefesinden haberdar olmamak denyoluktur. ben bunu belirttim.

    ha önceden belirttiğim gibi müslümanın islam felsefesini bilmesine gerek yoktur ama ateist içi,n öyle bir durum söz konusu değil.
    ···
  4. 19.
    0
    ateistler bunuda açıklayın.
    ···
  5. 18.
    0
    ateist, özünde belki bir çok bilimsel kurgular teoriler veya gerçekler bulundursa da özeti aynıdır. bu ateist kişiler sadece kısa özetine dayanarak ve kendilerine daha mantıklı geldiği için ateizmin daha doğru olduğu kanısına kendi mantıkları dahilinde varmış da olabilir.

    her kim ateizmin doğru olduğuna inanmak için bir temel olduğunu düşünüyorsa objektif değildir. gerçekten empati kuramayan birinin sözleridir bu

    ayrıca farkındalık ve ahlak sahibi olmanın inançlarla hiç bir alakası yoktur.

    not:ateist değilim
    not:entel kelimesinin anldıbını tekrar gözden geçir
    ···
  6. 17.
    0
    @15 senin gelirken ben gidiyordum. o kadar diyeyim.
    ···
  7. 16.
    0
    @14 sanırım benimle ilgili olan tespitinde hklısın evet faşistim ve hümanizmin insanlığa yutturulmuş bir zoka olduğunu düşünüyorum ve dolayısıyla demokrasinin de. hümanizm, insan ihtiyaçlarından, hazlarından, faydacılığından oluşur yani hiçbir ahlaksal ve idealist içeriği yoktur.

    bu bağlamda insan isterse krem peynire tapsın, önemli olan idealardır.
    ···
  8. 15.
    0
    sen zeki misin şimdi? bi gibtir git diyorum sadece. dıbına koduğumun denyosu. kaç kere kuranın türkçe mealini okudun söyle bi bana
    ···
  9. 14.
    0
    @12 yaptığın faşizme giriyor farkında mısın bilmiyorum. vicdanına hakaret ettiğin kişinin düşüncesi senle aynı olmak zorunda değil. bu yüzden kendinde insanlara hakaret hakkını bulamazsın. o böyle düşünüyor. sen böyle. hakikat er ya da geç ortaya çıkar zaten. böyle bir baskı ve saldırı uygulayarak kimseye hakikati gösteremezsin. aksine insanlarda ters tepki yaratırsın ve hakikatin ortaya çıkışını geciktirmiş olursun.
    ···
  10. 13.
    0
    lan bi kalkın gidin bilgisayarınızın başından, sizlerin inandığı kitapları çocuğunuzdan daha iyi okumuştur çoğumuz, inandığınız kitaplarınızdan bi yannanım anlamıyosunuz sonra okumadan takılıyosunuz diyorsunuz la bi z.ktirin gidin len
    ···
  11. 12.
    0
    @11 konumuz vicdan özgürlüğü değil. ha işimiz cahil halkın (hem ateist, hem müslüman olabilir) vicdan özgürlüğüne kaldıysa ve onların o mal vicdanlarını önemseyeceksin hiçbir şey hakikatına kavuşamaz. yani halkın eyilimleri gözönünde bulundurularak gerçek bulunamaz.
    ···
  12. 11.
    0
    günümüzde insanlar islamı yine insanlardan öğrenmeye çalıştığı için bağnaz beyinlerin söylediklerini islam kabul ederek, "bu din gerici", "bu din çelişkilerle dolu" vs. düşüncelere kapılıp inançsızlığın boşluğuna sürükleniyorlar. belki de nietzsche bile okumamışlardır. fakat onlar için gerek de yoktur.

    günümüzde 3-5 bilimsel teknik öğrenirseniz ve dinin aleyhinde birkaç ateist filozofun laflarını tekrarlarsanız entelektüel imajı çizmiş olursunuz ve insanlar sizin bir tak bildiğinizi sanar. böyle kolayca ego tatmin etmek varken niçin buraya gelip dini savunasınız değil mi ?

    son olarak @1 söylediklerin doğru fakat vicdan özgürlüğü vardır. insanların inançları seni ilgilendirmez. tespit yapabilirsin fakat inançlara karışmaya hakkın yoktur.

    selametle
    ···
  13. 10.
    0
    rizörv
    ···
  14. 9.
    0
    (bkz: evrim konusuna filozof girl yorumu)
    ···
  15. 8.
    0
    @1 takdir ederek şukuladım
    ···
  16. 7.
    0
    @2 Eğer uçan spagetti yoksa seni kim yarattı salak
    ···
  17. 6.
    +4 -1
    @2 islam dogmatik bir yapıdır. müslüman olmak için islam felsefesini, hatta islam üzerine derinlemesine araştırma yapmana bile gerek yoktur. o işleri alimler yapar canım. islam içerdiği mitoloji ile halka yani avama yeterlilik kanıtı sağlar. önemli olan da hakikat değil inançtır zaten halk için.

    ama ateizm avamik bir öngörü olamaz. entelektüel birikim şarttır ateist olmak için.
    ···
    1. 1.
      0
      @1'de bulunan entry'n için söylüyorum, imlânın editlenmiş hali bu mu?
      ···
  18. 5.
    0
    şukuladım
    ···
  19. 4.
    0
    şunu söylemek istiyorum Kur'anın başında zaten oku diyor ilk başta ikra mı neydi
    ···
  20. 3.
    0
    okudum, şukuladım da amk
    ···