1. 1.
    +45 -25
    merhaba arkadaşlar. öncelikle uzun bir aradan sonra tekrar sizlerleyim. sizlerle tekrardan birlikte olmama vesile olan kadim dostum biyikli genc forvet'e buradan bir kez daha teşekkürlerimi sunmaktan bir beis duymuyorum açıkçası.

    konumuza gelecek olursak; inci sözlükte ateizm probagandası yapan, ateist olduğunun altını çizen yazarların ateist olabilecek felsefi birikime sahip olduklarını hiç sanmıyorum. varoluşçuluğa ya da bilimsel evrim veya materyalist tarih anlayışına dair hangi kaynaklardan faydalandılar? sorusunun cevabı; hiçbiridir.

    bu arkadaşlar laiker kemalist ailelerinden geldikleri için gerekli dini eğitimi alamamış, insan varoluşuna dair kafalarındaki soru işaretlerini kendi kıt kafalarınca cevaplar bulmaya çalışan ve ne yazıkki bulduğunu zanneden mal insanlardır. önceki paragrafta belirttiğim gibi de ateizm hakkında da hiçbir temel kaynaktan faydalanmamışlardır. gerçi o kaynakları anlayabilecek zeka ve temelden de yoksundurlar.

    bu arkadaşların ateist olmasına bahane olan etmenlerin başında ise, ülkemizde yayınlanan ve sosyal medya aracılığı ile dolaşım imkanı bulan basit ve çapsız evrim teorisi metinleridir. bu arkadaşlar ekşi sözlük ten falan okudukları sığ evrim teorisi metinlerini ve yorumlarını islamik bir bilinç ve bilinçaltları olmadığı için hemen benimserler. lakin, bu metinleri yorumlayabilkecek ve algılayabilecek çaptan yoksun olduklarından haberleri de yoktur.

    islam ı modern dünyada teoride ve pratikde özümsemek ve faaliyete geçirmek çok zordur. ama zor olması hakikat içermediği anldıbına gelmez. evet ateistler için varoluşa dair konu çok basittir; "maymundan geldik, sonsuzluğa gideceğiz" gerçekten ben de isterdim kafam bu kadar rahat olsun ama farkındalık ve ahlak sahibi olmak daha zor...
    edit: imla
    ···
  2. 2.
    +4 -1
    @2 islam dogmatik bir yapıdır. müslüman olmak için islam felsefesini, hatta islam üzerine derinlemesine araştırma yapmana bile gerek yoktur. o işleri alimler yapar canım. islam içerdiği mitoloji ile halka yani avama yeterlilik kanıtı sağlar. önemli olan da hakikat değil inançtır zaten halk için.

    ama ateizm avamik bir öngörü olamaz. entelektüel birikim şarttır ateist olmak için.
    ···
    1. 1.
      0
      @1'de bulunan entry'n için söylüyorum, imlânın editlenmiş hali bu mu?
      ···
  3. 3.
    0
    (bkz: evrim konusuna filozof girl yorumu)
    ···
  4. 4.
    0
    @11 konumuz vicdan özgürlüğü değil. ha işimiz cahil halkın (hem ateist, hem müslüman olabilir) vicdan özgürlüğüne kaldıysa ve onların o mal vicdanlarını önemseyeceksin hiçbir şey hakikatına kavuşamaz. yani halkın eyilimleri gözönünde bulundurularak gerçek bulunamaz.
    ···
  5. 5.
    0
    @14 sanırım benimle ilgili olan tespitinde hklısın evet faşistim ve hümanizmin insanlığa yutturulmuş bir zoka olduğunu düşünüyorum ve dolayısıyla demokrasinin de. hümanizm, insan ihtiyaçlarından, hazlarından, faydacılığından oluşur yani hiçbir ahlaksal ve idealist içeriği yoktur.

    bu bağlamda insan isterse krem peynire tapsın, önemli olan idealardır.
    ···
  6. 6.
    0
    @15 senin gelirken ben gidiyordum. o kadar diyeyim.
    ···
  7. 7.
    0
    @18 ateizmin felsefik tabanı var ben zaten onu reddetmiyorum. bu sözlükteki ergen ateistleri belirtmek istetim bu başlıkta. müslümanlar ne kadar dinlerinin içeriğinden bi haberse ateistler de ateizmin dayandığı içerikten o kadar habersizdir. islam a dogmatik değip genel görüş ateizmin felsefesinden haberdar olmamak denyoluktur. ben bunu belirttim.

    ha önceden belirttiğim gibi müslümanın islam felsefesini bilmesine gerek yoktur ama ateist içi,n öyle bir durum söz konusu değil.
    ···
  8. 8.
    0
    @22 insanlar ideolojileri sosyolojiyi, görüşleri oluşturur... haklısın. benim altını çizmek istediğim o görüşleri savunan insanların farkındalığı. mesela ülkemizde demokrasi var ama seçmen temel siyaset bilimin kavramlarını bilmiyor: liberalizm, sosyalizm, komünizm, kapitalizm... şimdi bu halkın oy kullanması mantıklı mı?

    değil. benim burda faşist olmama neden durum ise şu gerçek: bütün bir halkın entelektüel farkındalığı yakalamasının imkansız olması. istediğin kadar eğitim ver. bir toplumun aydın kesimi belli bir miktarda oluşur.

    yani: insanların fikirlerini ciddiye almak saçmalıktır. ciddiye almak için o insanın birikimini bilmen lazım.
    ···
  9. 9.
    0
    @25 genelleme yapmadan bir topluluk (inci sözlük) üzerine fikir oluşturmak imkansızdır ama malesef :(
    ···
  10. 10.
    0
    @29 en az 3 yerde haklısın
    ···
  11. 11.
    0
    konu çok dağaldı ama neyse. işin komik yani bu başlıkta tartışılan ateizm değil ateistlerdi. bazı mallar anlamıyor ve pm atıyor.

    atmayın lan.
    ···
  12. 12.
    0
    @43 sakin ol dostum ha
    ···