1. 126.
    0
    @98 bak orda bi duralım işte rusya komünist olamadı rusya sosyalist oldu ve tek devlette sosyalizmi savundu bu en baş aşamanın yanlış uygulanmış bir şekli.
    sosyalizm işlerin çok başı. tüm dünya sosyalist olduğu zaman yine komünizm için bir süre beklenir. aslında tüm dünya sosyalist olur ve medeniyetin bütün getirdikleri yıkılırsa işte sana komün bir anarşi! fazla anarko-komünistim biliyorum ancak anarşinin başka yolu yok.
    ···
  2. 127.
    0
    teoride hepiniz atar tutarsınız amk pratikte görelim birazcıkta
    ···
  3. 128.
    0
    @100 haklısın ama direk anarşizmin geldiğini düşün bir yıl sonra kaos olur. bir sosyalizm aşamasının zorunlu olduğunu düşünüyorum ben.
    ···
  4. 129.
    0
    Sıralaması var bunun panpalar. Sosyalizm - Komünizm - Anarşizm diye gider bu. Yanlış olmasın ama sanki Karl Marks anarşizmi karıştırmadan bu tarz bişey demişti. Yada ben zütümden uyduruyorum
    ···
  5. 130.
    0
    komünizm olmaz bence.bi kere olüşması demek bizim için bi 100 yıl daha demek.hem adamlar kurduktan sonra sanıyo musun biz hayatta kalıcaz. kökümüzü kazırlar şerefsizim
    ···
  6. 131.
    0
    @106 aç biraz panpa bu ne demek amk
    ···
  7. 132.
    0
    yoldaşlar ben yatıyorum artık. arada tartışmaya devam edelim.

    hoscakalın.
    ···
  8. 133.
    0
    @104 haklısın. marx anarşizm demedi ama komünizmin son aşamasının bir tarifi vardır ve o aşamada medeniyete dahil hiçbirşey yoktur bir ilkelliktir.
    komünizmi ve anarşizmi farklı görmek saçma geliyor bana. haaa sosyalizmi yanlış uygulayan biri ağzımıza sıçar ancak gerçek komünizm bizi aydınlığa kavuşturur panpa. sosyalizm kusursuz medeniyetse komünizm ilkel yaşamdır, hatta ve hatta anarşidir.
    ···
  9. 134.
    0
    Anarşist olmasanda kapitalist sistem karşıtı ol yeter bize panpa
    ···
  10. 135.
    0
    komünizm temelinde mutlak otoriteye hizmet eder. yani tek bir dünya devleti ve mutlak otorite komünizmi bir araç olarak görmek yanlıştır bence çünkü komünizmden anarşizme geçilemez.

    direkt anarşiye geçersek bir kaos olacağı doğrudur.bu inkar edilemez bence ama omlet yapmak için bir kaç yumurta kırmalıyız * bu sistem er ya da geç yıkılacak ve yıkılması ne kadar zaman alırsa sonuçları o kadar kötü olacak.
    ···
  11. 136.
    0
    aynen amk saat 4 oldu çevrim içi olursanız ilk bu başlığa uğrayın devam ederiz
    ···
  12. 137.
    0
    @13mes13 panpa zaten böyle herhangibirşeyin oluşması için en az 100 yıl var en az. ömrümüz belki başlangıç aşamalarını görmeye yeter belkide yetmez amk.
    ···
  13. 138.
    0
    @109 yapma panpa komünizm veya sosyalizmde ilkellikten bahsetmez hatta anarko-komünizm bile ilkelliği hedeflemez.

    ilkellik ve uygarlık karşıtlığı bir tek anarko primitivizmde var.
    ···
  14. 139.
    0
    @111 hayır komünizmin tanımı tek dünya devleti değildir o kapitalizmin amacı. komünizmin amacı tek bir sosyalist egemenlikten sonra bu sosyalist egemenliği yıkmaktır. komünizm sosyalizmi kurmayı yaymayı tüm dünyaya egemen olmasını ve en sonunda yıkmayı planlar. sosyalizmle komünizmi karıştırmamak lazım sosyalizm sadece bir araçtır. ve sonunda yıkılacaktır.
    komünizm devletsiz ve otoritesiz bir dünya düzenidir.
    sosyalizmin fazla otoriter olmasının sebebi de dünyaya yayma çabasıdır.
    ···
  15. 140.
    0
    @109 Tarihin tekerleği hep ileriye doğru döner panpa. Elbet birgün gelecke o günler ama biz göremesekte bu yolda birşeyler yapmak gurur verici bence. Karl Marks mesela komünizm için çok çalıştı ama göremedi. Veyahut Nietzsche iyi sandığımız toplumsal olaylarına altında yatan kısıtlamaları nasılda gün yüzüne çıkardı. Çıkardı ama kaç kişinin bundan haberi var. Sanırım bu tekerleğin hızlı dönmesi için gereken tek şey okuyup düşünmek.
    ···
  16. 141.
    0
    @114 son aşama marx tarafından komün yaşam olarak tasfir edilir devlet yıkılmış, para yokolmuş, medeniyet çökmüştür. ve marx aynı komün yaşamdan ilkel dönemde bahsetmiştir. zaten komünist manifestoda dünyayı 3 zaman dilimine ayırmıştı komün yaşam, oligarşik-kapitalist-otoriter dönem ve tekrar komün yaşam.
    ···
  17. 142.
    0
    @115 işte orada hata var.bu denli büyük bir otoriteye ulaştıktan sonra o otoriteyi devirmek imkansız olur.o yüzden mevcut otoriteleri ve teknolojiyi yıkıp doğrudan komünal ilkel yaşama geçmeliyiz.
    ···
  18. 143.
    0
    @116 çok çok çok haklısın zaten olmayacak diyip uğraşmayan adamlara kıl oluyorum. bir zerre bile faydam olursa bu yolda bu çok onurlu birşey. daima inandığımız yoldan gideceğiz.
    ···
  19. 144.
    0
    @118 şu andaki otorite daha büyük ama. ve sosyalizmdeki otoritenin kurulma amacı yıkılmak. yıkılmak için kurulan bir otoritedir sosyalizm ancak bu stalinistlerin değil troçkistlerin elinden olmalı tabii.
    ···
  20. 145.
    0
    komünizmi hiç samimi bulmuyorum. bana kalırsa yine sistemin çıkarları için uydurulmuş ve desteklenmiş bir ideoloji. mutlak otoriteyi hakim kılmak için.
    zaten karl marx das capitali kapitalistlerin finansman desteği sayesinde yayımlamış ve tanıtmıştır. bolşevik devrimi de yine avrupalı bankerlerin desteğiyle yapılmıştır. sistemin amacı kapitalizm ve komünizmi sentezleyerek mutlak otorite sahibi tek bir dünya devleti yaratmak.
    ···