inci sözlük anarşistlerine

@56 en iyisi ted kaczynski amk adam bombacı olmuş amk

kemalistler iyi dinleyin bu adamın hikayesini amk

bilen bilir bu ted denen kardeşimiz harvard matematik mevzunu zeka küpü zamanının saygı duyulan bi adamıdır gel gelelim ki uzun lafın kısası adam anarko primativist olmuştur ve bu konuda ilgi çekmek için bomba eylemleri yapmaktadır.şu an bu adam müebbet hapiste.ne için?onu harvard gibi bi okula yerleşmesini sağlayan beyni ona anarko primativist olma kararını aldırmış.ama onun yarısı zekaya sahip olmayan "medeni" yöneticiler onu hapiste çürümeye gönderdi.

şimdi mantıklı olalım. muhtemelen iq su bütün bu sözlükteki binlerin toplamından fazla olan bi adam neden anarşist oldu?tek bi açıklaması var. çünkü mantıklı amk akla yatıyor. rasyonal bir çözüm."sanal para" denen birşeyin bile üretildiği bu medeniyeti reddetmiş

toplu bir ayaklanma için bilinçlenme, bilinçlenme için ise çooook şey gerekir.
propaganda, siyaset, sosyal medya her takun kullanılması lazım.
anarşistler ve komünistler birleşmeli amk anarko-komünist bir birlik olsun.
atatürkçüyüm sexte güçlüyüm tavırlarında kimse olmayacak amk.
halka dinle bir problemimiz olmadığını anlatabilsek çok işimize yarar da anlatamıyoruz amk.

@60 tarımla birlikte başlayan ve bugüne kadar süregelen bütün uygarlık yok edilmeli. çünkü uygarlığın olduğu yerde illaki tahakküm de vardır. başta teknoloji olmak üzere.

"adam haklı beyler"

@16 ahahaha

@56 allahım lan o adam benim.

sanayi toplumu ve geleceği manifestosunu okudun mu panpa?

@60 panpa medeniyet aslında bir put.bu öyle bir put ki dünya üzerinde anarşist olmayan herşeyi içine alıyor. şehirlerden uzaydaki uydulara kadar amk

ben medeniyeti yok etmeyi isterim.bu sayede insan onun çoğunluğunda ve baskıcı rejiminden kurtulacak.şu an bu medeniyete bağlı olan bi sürü obje var. buna dünyadaki insanların %99 u dahil.bu nedenle ortada demokrasinin yarattığı ciddi baskıcı bir rejim var. demokrasi de aslında çoğunluğun diktatörlüğüdür ama bu konuya başka zaman değiniriz.

anarşistlerin daşşağını yiyin lan

@62 din en büyük problemimizdir. bugün çağdaş insanın robotsu yaşdıbına neden olan da bizzat afyonu olan dindir. şükretme mantığıdır. marx diyor ya,din, ezilen insanın içli ezgisidir, acımasız dünyanın merhametidir filan diye.. önce tabuları yok etmekle başlanmalı, çünkü bir devleti ayakta tutan şey, ideolojisidir.

örneğin camisidir, okuludur..yani islamiyeti ve kemalizmi.. bunlara karşı önce ideolojik mücadeleni vereceksin.

http://vimeo.com/11573178 bu ted kaczynski için yapılmış bir kısa film izle panpa

http://www.facebook.com/n...-defans/10150177701367823 bi ara okuyun beyler bunu da.

@66 okudum amk onları okumadan böyle konuşmam zaten.

ben bu güne kadarki bilgi birikimimle bunları söylüyorum amk

@62 bence hatalısın. komünistlerle ittifak olamaz olursa bile onlar bize zıt bir yönde ilerliyor. onlar saf biir medeniyeti savunuyor amk yani bize bayaa tersler. taten komünizmin kutsal kitabı das kapital(karl mrx yazdı) de dine yer yok diyo amk komünistler dine karşıdır. onlara göre din bir zincir.bu nedenle dini olan bir komünist komünist değildir

@69 ben buna katılmıyorum panpa. hiç bir devlet örgütlenmesi yokken dahi din vardı.din kurumsal olmadığı sürece zararsızdır. bakarsan bütün ilkel kabilelerin dini vardırv ama hiç biri kurumsal değildir. tabi dinlerden kastım müslümanlık hristiyanlık vs değil. bunlar çok tehlikeli dinler.

bende anarşistim bende oruspu çocuğuyum

Aslında çok yapıcı görünen ahlak gelenekler görenekler bile insanları düzene sokmaya çalışan kurallardan başka birşey değildir. Yalan içinde yaşıyoruz.

kapitalizm sizi gibtiği için züt gibi yaşıyonuz binler. kurtuluş hiçbişeyde yaşamayın ölün aq bari doğaya saygı gösterelim.

@74 zaten doğrular görecelidir,her şeyin göreceli olması gibi.

ama en ideal düzeni arıyoruz. mükemmel değil,en ideal.her sistemin, yaşantının zaafları olacaktır elbet.

@74 aynen amk niçe de aynı bunu söyler

@69 dinler kurumsal olmadığı sürece zararsız panpa. mesela kemalizm artık kurumsal bi din olduğunu için tehlikeli ama gidipte geçmişteki kızılderilelri suçlama adamlar tapıyodu ama kurumsal ve bu din için savaş vericek kadar değildi durum. yani adamlar gidip bi haçlı seferi yapmadılar

@71 haklı medeniyeti savunup salt bir özgürlük istemek tutarsız bence. medeniyetin olduğu yerde illaki birilerinin özgürlüğü kısıtlanır.bir şeyler kontrol altında olur.bu insan olmasa bile doğa olur, hayvanlar olur.

komünistler, anarko-komünistler vs çoğu zaman sadece insanı düşünür ama bence dünyada 1 tane hayvanın bile yaşam alanına müdahalede bulunuyorsak orada özgürlükten bahsedemeyiz.

Bu arada şimdi birşeyler yapmaya kalktık dini ve kemalizmi köreltip yok ettik. E sonra ne olacak. Türkiyeyi mi yıkacağız sadece. Anarşizmi sadece Türkiye sınırları içerisinde yaşayamayız ki. Bu çok saçma. Bir devletten farkımız kalmaz

@75 te biyerde haklı ölsek daha iyi amk bari doğa karışırız amk