1. 76.
    0
    @57 doğrudur
    ···
  2. 77.
    0
    @56 aslında tam olarak izleyiciyi rahatsız etmek istiyor. Bunu da dediğim gbi erdem olarak değerlendirio. Sistemin işleyişini bir şekilde kabul ettiren, egemen olanın ideolojisini benimsetip, muhalif herhangi bir düşünceye ait her şeyi cezalandıran Klagib Anlatı Sinemasına karşı, modernist tavrı savunuo. Sinema haz alınması gereken bir alan değildir düşüncesiyle üreten bi adam
    ···
  3. 78.
    0
    godard'ın woody allen'la hasbihali "meeting wa"yı izlememişler şuraya,
    http://www.youtube.com/watch?v=uDgDYTU8N9Y
    ···
  4. 79.
    0
    ahah kaçmaz
    Ultimo tango a Parigi bertolucci anal ciks (ccc zeytinyağı ccc)
    ···
  5. 80.
    0
    ben godardı sembolist anlatımcılar arasında hiç görmedim. @58 bunu biraz açsana. godardın sembolizmi nereden gelir?
    ···
  6. 81.
    0
    @64 tereyeağıydı o ya
    ···
  7. 82.
    0
    naber lan meslektaşlar. gerçi heralde hepimiz işsisiz amk
    ···
  8. 83.
    0
    geç kaldık o zaman
    belle de jour bunuel fuhuş hacı ccc deneuve ccc
    ···
  9. 84.
    0
    kimse dememiş ben diyim...
    eşcinsel ilişki Bad education almodovar
    ···
  10. 85.
    0
    @65 godardın sembolizmi eşyalar üzerinden değil de tam olarak durumlar üzerinden gelir maddi değildir yani gündelik , sıradan bir durumu aslında başka bir şeyi sembol ediyormuş gibi kullanır . En azından filmlerinden benim çıkardığım bunlar .
    ···
  11. 86.
    0
    almadovar bad education eşcinsellik
    ···
  12. 87.
    0
    @70 salieri biraderim, godard gözün öyküsü isimli kitabıyla tüm sinema üstadlarını tek tek sıradan geçirmiş olan zagdanski ile yaptığı sohbette anlatıyor sembolizmini. edebiyatla ilişkilendirilebilir kısımlara verdiği cevaplardan sen çıkar.
    ···
  13. 88.
    0
    @68 doğrudur , tebrikler
    ···
  14. 89.
    0
    @66 doğrudur hacı, yağlar karışmış
    ···
  15. 90.
    0
    @69 doğrudur , tebrikler o zaman son filmi de ben söyleyeyim louis malle ustanın murmur of the heart filmi gerçekten sağlam bir film .
    ···
  16. 91.
    0
    @tertemiz.. godard sembolik değildir. Evet bunuel sürrealist bir adamdır da godard ın dahil olduğu akıma da bakacak olursak Vertov gibi bir adamın grubunu kurup yeni dalga dahilinde film çekmek gerçekçilik isteyen bi durumdur
    ···
  17. 92.
    0
    hay amk yıllardır midem bulandı lan artık bu muhabbetlerden
    (sizle alakası yok lan kişisel isyanım)
    ···
  18. 93.
    0
    @77 özelse çıkalım
    ···
  19. 94.
    0
    @76 ben kalıplardan hoşlanan bir adam değilim , bence sembolist anlatımları azınsanmıyacak kadar vardır godard ın :D
    ···
  20. 95.
    0
    herkes sinema öğrencisi galiba burada , sırası gelmişken mühendis adayıyım keşke ben de sinema okusaydım :(
    ···