1. 1.
    +6 -11
    görülen algı bozukluğu. "inci sözlükteki bir takım faşist mallarda görülen algı bozukluğu" mâlum elli karakter meselesi.
    inci sözlüğe girmeye başladığımdan beri bu faşist, cahil heriflere laf anlatmaktan sıkıldım. lâkin, bu cahil cüheyla tayfa kalkıp küfür etmekten ve küfür yemekten, cehâletini gözler önüne serip gibilmiş beyinleriyle ego gösterisi yapmaktan sıkılmadı. bu meseleden daha önce bahsettim:
    (bkz: ırkçı embesiller gelin bi/#84256874)
    şimdi bugünkü olaya gelelim. vatandaşın biri başlık açmış. demiş ki atatürk'e laf atanları banlayalım. ben de onun üzerine şöyle bir şey yazdım:
    (bkz: atatürk e laf atanlar banlansın/#85530240)
    buraya da yazayım mâlum bu şahıslar anlama güçlüğü çekiyor:
    o zaman inci sözlüğün adını kemalist sözlük olarak da değiştirin amk.
    kimse kimseyi sevmek, lider olarak benimsemek zorunda değil.
    not: sakın "anandan çıkardın babanı bilmezdin" muhabbetine girmeyin cılkı çıktı artık o saçmalığın.
    ayrıca ben "ana avrat sövülsün" demedim. hakaret vardır, küfür vardır o zaman başka ama bu adam benim putum değil. saygı duymak zorunda da değilim.

    şimdi burada herhangi bir millete hakaret bulana ödül verecem amk. yok değil mi. ama muallakler öyle bir zırvaladılar ki, ne türklüğe sövmediğim kaldı, ne yunanlı olmadığım kaldı *. saatlerdir bu yüzden kafasına birkaç kavram takmış ve küfretmekden başka bir tak bilmeyen bir embesil sürüsüyle uğraşıyorum.

    şimdi bilen varsa söylesin
    1-)bu adamlar ne kullanıyor. bu neyin kafası amk?
    2-)"isteyen istediğini eleştirsin"den türklük'e karşı nasıl bir hakaret çıkarılır. tersten okudum, düzden okudum yok amk! yok harbi yok
    3-)son bomba, "ayrımcılık yapmaya çalışıyorsun" diyen olmuş. hey amk hey hey!
    ···
  1. 2.
    0
    birkaç kez uplarım okuyan okur
    ···
  2. 3.
    0
    birkaç kez uplarım okuyan okur
    ···
  3. 4.
    0
    birkaç kez uplarım okuyan okur
    @2 mantığına hayran kaldım amk
    ···
  4. 5.
    0
    birkaç kez uplarım okuyan okur
    ···
  5. 6.
    0
    birkaç kez uplarım okuyan okur
    ···
  6. 7.
    0
    birkaç kez uplarım okuyan okur
    ···
  7. 8.
    0
    @1 hem uzun yazmış hem de demokrat yüzde yüz haklı okuyun beyler
    ···
  8. 9.
    0
    oradaki yazını beğenmiştim ama burda sıçmışssın panpa doğruya doğru
    ···
  9. 10.
    0
    @1 haklısın şuku

    @2 mantığına boşaldığım ben de bu adamla aynı düşünüyorum ve ikinci nesilim o zaman haklıyım ahahaha amk salağı
    ···
  10. 11.
    0
    @2 bi gibtir
    ···
  11. 12.
    0
    dostum sen hatayı başka bir enrty'nde yaptın eğer burada ki herkesin algı düzeyi çok iyi ve çok yüksek(aynştayn) olsaydı " ekşi sözlük " olurdu.

    "Not : yandın sen ki ne yandın. bu saatten sonra derdini kimseye anlatamazsın."
    "Not 2 : olaya çekimser bakıyorum "
    "Ve son olarak : yapacağınız muhabbeti gibeyim şuraya eğlenmeye giriyoruz amk"
    ···
  12. 13.
    0
    @10 biraz sinirle aceleye geldi doğrudur panpa.
    ···
  13. 14.
    0
    okudum analt.
    sen bayağı entari yazıyorsun galiba
    hepsi böyle uzunsa tebrikler
    senin o ellerin yorulmuştur şimdi
    osbir çekemezsen
    az uyu şampiyon, sonra dene
    yine olmazsa
    bacaklarını kullan.

    dipnot:okudum işte eyi eyi
    ···
  14. 15.
    0
    @13 ekşi sözlük dediğin yeri de çok büyütme. ne orada herkes aynştayn, ne burada herkes gerizekalı. öyle bir dünya yok amk.
    olay şu, kısaca özetleyeyim, adam "atatürk'e laf atan banlansın" diyor, ben de olmaz öyle saçmalık diyorum mesele öyle başlıyor. yoksa ben de eğlenmeye geliyorum buraya.
    ···
  15. 16.
    0
    ben de çıkıp bakunine laf atan banlansın desem hoş olur mu yani amk :D
    ···
  16. 17.
    0
    @16 panpa -15 seviyesi sözlükte çok oldugu için öyle söyledim zaten ki gerçekte bu dolu dolu bir veled-i zina mevcut burada. sokakta ip atlayıp burada gibko muhabbetlere girmek için olanlar var zaten bu mevzunun tartısılma yeri bana göre kesinlikle burası değil " ne anlatıyon sen bu liselilere amk " burası olsaydı inan bana şuan sinirden ellerin titremez daha objektif bir tartışmanın zevkinden boşalıyor olurdun (mecazen) ..
    ···
  17. 18.
    0
    @1 mantıklı konuşmuş, gerçekten mantıklı ve haklı adam

    Ama şu sözlükte giblemeyip geçmen en iyisi , @13 kısmen haklı gibtir et panpa eglenecegin başlıklara kay sen hiç girme polemige , haklı bile olsan mantıklı bi konuşma yapamadıktan sonra boşa olur , neden çünkü tabular var önyargılar var . karşındaki insanı dinleyip anlamaya çalışan insan cok az o yüzden gibtir et panpa
    ···
  18. 19.
    0
    @18 olm dönüp dolaşıp aynı yere geliyorsunuz lan. bir kere şunu anlayın, atatürk'ü her sevmeyen dinci olmuyor. sabahtan beri ne rte olmadığım kaldı ne şakirt olmadığım kaldı dinden çıkalı on yıl oldu ama bir günde şakirt yaptı muallakler.
    ayrıca mesele şu an atatürk'ün faşist olduğu ya da olmadığı, hilafetin şöyle olduğu ya da olmadığı vs değil.
    aklı başında kimse, kemalist olsun, sosyalist olsun, dinci olsun, anarşist olsun, kimse "ya şu adama laf atanı buradan atalım" demez. saatlerdir bunu anlamadınız amk.
    hayır madem zahmet edip okumuyorsunuz o zaman yorum yazmayın. bütün yorumlarınız da torbadan çıkmış gibi aynı amk.
    ···
  19. 20.
    0
    bu konuda harcadigin zamana yazik panpa. harbi diyorum. gibtiret.
    ···